Решение Арбитражного суда Ростовской области от 21 ноября 2019 года №А53-20806/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 21 ноября 2019 года Дело N А53-20806/2019
Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2019 г.
Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2019 г.
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Комурджиевой И.П.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Петросьян Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению страхового публичного акционерного общества "Ресо-Гарантия" (ОГРН 1027700042413, ИНН 7710045520) к товариществу собственников жилья "Северный" (ИНН 6141022696, ОГРН 1046141002819)
о взыскании ущерба в порядке суброгации,
в отсутствие участников процесса
установил:
Страховое публичное акционерное общество "Ресо-Гарантия" (именуемый истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к товариществу собственников жилья "Северный" (именуемый ответчик) о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 38 825,31 рублей.
Судебное заседание открыто 13 ноября 2019.
Участники процесса не явились в судебное заседание.
В судебном заседании Арбитражного суда Ростовской области по делу NА53-20806/19 "13" ноября 2019 г. объявлен перерыв на срок до 18 ноября 2019 года .
По окончании перерыва судебное заседание продолжено 18 ноября 2019 года.
Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда, явку представителя не обеспечил, возражений относительно рассмотрения дела в отсутствие представителя не заявил.
Ответчик, извещенный судом о дате и времени судебного разбирательства по юридическому адресу 346880,Ростовская область ,город Батайск, микрорайон Северный массив,15, 225, путем направления корреспонденции суда, вернувшейся с отметками почты "за истечением срока хранения" 14.08.2019, 27.09.2019 в связи с неудачными попытками вручения корреспонденции , а также извещенный публично , путем размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда, явку представителя не обеспечил, возражений относительно рассмотрения дела в отсутствие его представителя не заявил.
Спор рассматривается в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные доказательства и оценив их в совокупности, установил следующие фактические обстоятельства.
Из материалов дела следует, что страховое публичное акционерное общество "Ресо-Гарантия" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к товариществу собственников жилья "Северный" о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 38 825,31 рублей.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 20.06.2019 заявление страхового публичного акционерного общества "Ресо-Гарантия" принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства.
15.07.2019 от истца поступило ходатайство о замене ответчика - товарищества собственников жилья "Северный" (ОГРН 1026101845956, ИНН 6141020850) на надлежащего - товарищества собственников жилья "Северный" (ИНН 6141022696, ОГРН 1046141002819).
Судом ходатайство истца страхового публичного акционерного общества "РесоГарантия" о замене ненадлежащего ответчика удовлетворено, произведена замена ответчика - Товарищества собственников жилья "Северный" (ОГРН 1026101845956, ИНН 6141020850) на Товарищество собственников жилья "Северный" (ИНН 6141022696, ОГРН 1046141002819).
Из искового заявления следует, что 28.10.15 между истцом и Гарлюпиным Е.А. был заключен Договор имущественного страхования (полис N SYS990115164) на основании "Правил страхования имущества физических лиц от огня и других опасностей" от 02.02.2015.
02.09.16 в к истцу обратилась Гарлюпина Е.В. за выплатой страхового возмещения, в связи с наступлением страхового случая.
По акту от 13.08.2016, составленному ответчиком, произошло затопление нежилого помещения, расположенного по адресу: Ростовская область, г. Батайск, мкр. Северный массив, д. 15, кв.133 из вышерасположенной квартиры N137, в результате чего Гарлюпиной Е.В. причинен ущерб.
В соответствии с п.4.2 Правил страхования имущества физических лиц от огня и других опасностей" от 02.02.15г. "Повреждение водой" - ущерб в результате воздействия на застрахованное имущество воды или пара вследствие аварии водопроводных, отопительных, канализационных и противопожарных систем, в том числе произошедшей вне застрахованного помещения; ущерб, причиненный в результате залива жидкостью, поступившей из других жилых помещений, не принадлежащих Страхователю (Выгодоприобретателю).
Размер возмещенного истцом своему страхователю ущерба составил 38 825,31 рублей, что подтверждается платежными поручениями N 587467 от 06.10.2016, N 587464 от 06.10.2016, N 595979 от 11.10.2016.
По Акту от 13.08.2016г. залитие квартиры N 133 произошло в результате образования на стояке канализационного коллектора поперечной трещины, длинной ориентировочно 5-7 см., на высоте 50-55 см. от пола в кухне квартиры N 137. Стояк канализационного коллектора, в соответствии с п.5 Правил, относится к внутридомовой инженерной системе холодного и горячего водоснабжения и является общедомовым имуществом. Управление многоквартирным домом, расположенным по адресу Ростовская область, г. Батайск, мкр. Северный массив, д. 15 на период залития, а именно 12.08.2016, осуществлялось ТСЖ "Северный", которое является ответственным за надлежащее содержание внутридомой системы водоснабжения, а следовательно и за ущерб, причиненный вследствие ненадлежащего состояния оборудования.
В соответствии с ч. 2.1 ст. 161 ЖК РФ (в редакции Федерального закона от 4 июня 2011 г. N 123-ФЗ) при осуществлении непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещении п данном ломе лица, выполняющие работы но содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, обеспечивающие холодное и горячее водоснабжение и осуществляющие водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе, поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), несут ответственность перед собственниками помещении в данном доме за выполнение своих обязательств в соответствии с заключенными договорами, а также в соответствии с установленными Правительством Российской Федерации правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.
В соответствии с Федеральным законом от 30.12.2009 N 384-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", безопасность здания или сооружения в процессе эксплуатации должна обеспечиваться посредством технического обслуживания, периодических осмотров и контрольных проверок и (или) мониторинга состояния основания, строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения, а также посредством текущих ремонтов здания или сооружения.
Согласно п. 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N 491, в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.
В соответствии с Федеральным законом от 30.12.2009 N 384-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", безопасность здания или сооружении п процессе эксплуатации должна обеспечиваться посредством технического обслуживании, периодических осмотров и контрольных проверок н (или) мониторинг." состоянии основания, строительных конструкции и систем инженерно-технического обеспечения, а также посредством текущих ремонтов здания или сооружения.
Согласно п. 10 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 (ред. от 15.12.2018) "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность", общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических лиц.
Согласно п.42 вышеуказанного Постановления, управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации н договором.
В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
При суброгации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств (ст. 387 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, в пределах выплаченной суммы переходит право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Арбитражный суд, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, с учетом их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимной связи, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Таким образом, после выплаты страхового возмещения в пользу Гарлюпиной Е.В. истец занял место потерпевшего в отношениях, возникших вследствие причинения вреда, и вправе требовать возмещения ущерба.
Статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Доказывание потерпевшей стороной является следующим. Потерпевшей стороне необходимо доказать: факт причинения вреда (убытков); противоправность действий причинителя (вина); причинную связь между действиями причинителя и причиненным вредом (убытками); размер вреда (убытков).
В обоснование исковых требований истец сослался на факт залития квартиры N 133 произошло в результате образования на стояке канализационного коллектора поперечной трещины, длинной ориентировочно 5-7 см., на высоте 50-55 см. от пола в кухне квартиры N 137. Стояк канализационного коллектора, в соответствии с п.5 Правил, относится к внутридомовой инженерной системе холодного и горячего водоснабжения и является общедомовым имуществом. Управление многоквартирным домом, расположенным по адресу Ростовская область, г. Батайск, мкр. Северный массив, д. 15 на период залития, а именно 12.08.2016, осуществлялось ТСЖ "Северный", которое является ответственным за надлежащее содержание внутридомой системы водоснабжения, а следовательно и за ущерб, причиненный вследствие ненадлежащего состояния оборудования.
Вместе с тем в соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, несет собственник В соответствии с частью 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.
Согласно пункту 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном жилом доме (далее - Правила), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2008 N 491 в редакции, действовавшей на момент аварии, в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения и газоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.
В силу пункта 6 Правил N 491 в состав общего имущества включается также внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.
По смыслу названного пункта, в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном жилом доме включаются лишь те обогревающие элементы системы отопления (радиаторы), которые обслуживают более одной квартиры (находятся за пределами квартир на лестничных клетках, в подвалах и т.д.), а также находящиеся в квартирах обогревающие элементы системы отопления (радиаторы), которые не имеют отключающие устройства, расположенные на ответвленных от стояков внутридомовой системы отопления, вследствие чего не могут быть демонтированы собственником.
Из материалов дела усматривается, что стояк канализационного коллектора поперечной трещины, длинной ориентировочно 5-7 см., на высоте 50-55 см. от пола в кухне квартиры N 137 вышедший из строя, относится к общему имуществу многоквартирного жилого дома. Аналогичная позиция выражена в решении Верховного Суда Российской Федерации от 22.09.2008 N ГКПИ-09-725.
Благоприятные и безопасные условия проживания граждан и надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, решаются путем избрания собственниками помещений соответствующего способа управления.
Согласно статье 161 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: 1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; 2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; 3) управление управляющей организацией. Многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.
Ответственность за надлежащее содержание общего имущества перед собственниками помещений в соответствии с пунктом 42 Правил несут управляющие организации.
При таких обстоятельствах, с учетом установленных обстоятельств дела, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения арбитражный суд, в том числе, распределяет судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления платежным поручением N 262417 от 31.05.2019 оплачена государственная пошлина в сумме 2 000 рублей.
Исходя из правил, установленных статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей, понесенные истцом при подаче искового заявления, подлежат отнесению судом на ответчика.
Руководствуясь статьями 110,167,171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с товарищества собственников жилья "Северный" в пользу страхового публичного акционерного общества "Ресо-Гарантия" ущерб в порядке суброгации в сумме 38 825,31 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.
Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья И.П.Комурджиева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка