Дата принятия: 10 сентября 2019г.
Номер документа: А53-20764/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 10 сентября 2019 года Дело N А53-20764/2019
Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2019 года
Полный текст решения изготовлен 10 сентября 2019 года
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Батуриной Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Мироненко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску
публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (ИНН 6168002922, ОГРН 1056164000023)
к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Екатерининский" (ОГРН 1106194002056, ИНН 6168031948)
о взыскании задолженности, пени,
при участии: от истца - представитель по доверенности от 24.,07.2019 г. N 64 Землякова В.С.;
от ответчика - представитель не явился, извещён.
установил: публичное акционерное общество "ТНС энерго Ростов-на-Дону" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Екатерининский" о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 16.12.2010 N 615 за период март 2019 года в размере 1 038 554,83 руб., пени за период с 16.04.2019 по 31.05.2019 в размере 12 341,49 руб., пени по день фактической оплаты задолженностей.
В судебное заседание обеспечил явку представитель истца.
Представитель ответчика явку представителя не обеспечил, извещён надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Поскольку, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неявка в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте разбирательства дела, не является препятствием для рассмотрения дела по имеющимся материалам, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление по существу в отсутствие представителя ответчика.
При таких обстоятельствах в соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
От истца поступило ходатайство об отказе от иска в части взыскания суммы основного долга в размере 1 038 554,83 руб. и уточнении исковых требований в части взыскания пени. Согласно уточненным исковым требованиям истец просит суд взыскать с ответчика пени в размере 19 214,37 рублей за период с 16.04.2019 по 05.07.2019.
Представитель истца поддержал заявленное ходатайство, просил суд удовлетворить исковые требования с учётом уточнённых исковых требований.
Отказ от иска в части взыскания суммы основного долга и уточненные исковые требования приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Производство по иску в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "Екатерининский" задолженности в размере 1 038 554,83 руб. за март 2019 года подлежит прекращению.
Изучив материалы дела, судом установлено следующее.
16.12.2010 между истцом (как гарантирующим поставщиком) и ответчиком (как потребителем) заключен договор энергоснабжения N 615, в соответствии с которым ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" осуществляет продажу электрической энергии ООО Управляющая компания "Екатерининский" и обеспечивает передачу электрической энергии, а ООО Управляющая компания "Екатерининский" осуществляет прием и оплату электрической энергии и оказанных услуг на условиях и в количестве, определенных договором (п. п. 2.2., 3.4.1 договора).
Истец обязательства по поставке электроэнергии ответчику исполнил надлежащим образом.
Срок оплаты электрической энергии для покупателя, приобретающего электрическую энергию для ее поставки населению, императивно установлен пунктом 81 "Основных Положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. N 442, а также п. 6.6. договора - до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом.
Ответчик обязательства по оплате электрической энергии, потребленной им в марте 2019 года не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в размере 1 038 554,83 рублей.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском.
Указанный договор по своей правовой природе является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В ходе судебного разбирательства истец отказался от иска в части взыскания суммы основного долга в размере 1 038 554,83 рублей.
Отказ принят судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев требование истца о взыскании пени в сумме 19214,37 руб. за период с 16.04.2019 по 05.07.2019, начисленных в связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по оплате задолженности за вышеуказанный период, суд полагает необходимым их удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или контрактом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
05.12.2015 вступили в силу изменения, внесенные ФЗ от 03.11.2015 N 307 ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей электрических ресурсов" в ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 N 35 ФЗ "Об электроэнергетике", предусматривающих размер пени за нарушение потребителями обязательств по оплате электрической энергии (мощности).
В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Расчет истца проверен судом и признан верным.
Поскольку факт неисполнения ответчиком своих обязательств по оплате потребленной электрической энергии подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании неустойки заявлено правомерно и подлежит удовлетворению в заявленном размере.
Таким образом, требование о взыскании с ответчика пени в сумме 19214,37 руб. за период с 16.04.2019 по 05.07.2019 подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
Излишне оплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Ходатайство публичного акционерного общества "ТНС Энерго Ростов-на-Дону" (ОГРН 1056164000023, ИНН 6168002922) об отказе от иска в части требований о взыскании задолженности в размере 1038554,83 руб. удовлетворить, отказ принять. Производство по делу в указанной части прекратить.
Разъяснить истцу, что при прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Екатерининский" (ОГРН 1106194002056, ИНН 6168031948) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (ИНН 6168002922, ОГРН 1056164000023) пени в сумме 19214,37 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 21156 руб.
Возвратить публичному акционерному обществу "ТНС Энерго Ростов-на-Дону" (ОГРН 1056164000023, ИНН 6168002922) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2353 руб., уплаченную по платёжному поручению от 30.05.2019 N008602.
Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Е.А. Батурина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
