Дата принятия: 27 ноября 2019г.
Номер документа: А53-207/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 ноября 2019 года Дело N А53-207/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Мезиновой Э.П.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баятовой Р.Х.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора - Федеральной налоговой службы России
к должнику обществу с ограниченной ответственностью НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА "СЕЛЬСОФТ" (ОГРН 1026102775918, ИНН 6155002040, юридический адрес: 346537, Ростовская область, г. Шахты, б-р Аллейный, 5, корпус А, помещение 1)
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии представителя уполномоченного органа Положенцева С.А. ( доверенность от 17.06.2019)
директора должника Трофимова А.И. ( выписка, паспорт)
установил: Федеральная налоговая служба России (далее - уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА "СЕЛЬСОФТ" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
В судебном заседании уполномоченный орган представил расчет размера неисполненных обязательств ответчика перед бюджетом по видам налогов, штрафов и пени.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Ссылаясь на то, что на дату подачи заявления задолженность должника составляла 1 289 031 руб. с учетом ч. 2 ст. 4 Закона о банкротстве (исключая сумму финансовых санкций) конкурсный кредитор обратился в суд с рассматриваемым заявлением.
В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктом 6 статьи 42, пунктом 1 статьи 62 Закона о банкротстве, наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения; об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения; об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
Определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату судебного заседания арбитражного суда.
Пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем 300 000 рублей и указанные требования не исполнены в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
Таким образом, обязанность по оплате штрафов, неустоек, пеней, судебных расходов, госпошлины, компенсации морального вреда, упущенной выгоды по своей правовой природе не может быть отнесена к денежным обязательствам, указанным в абзаце 1 пункте 2 статьи 4 Закона о банкротстве, и не может учитываться при определении признаков банкротства.
Материалами дела подтверждается, что у должника имелись неисполненные обязательства перед уполномоченным органом в размере 1 768 944,84 руб., в том числе: недоимки в размере: 1 289 031 руб. - недоимка, пени - 161 288,92 руб. и 318 624,92 руб. штрафы.
К дате судебного заседания уполномоченный орган представил пояснения о размере задолженности перед бюджетом подлежащие учету при определении признаков банкротства по состоянию на 15.11.2019 г. 62 823,69 руб. недоимки.
Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что на дату рассмотрения спора в суде первой инстанции требование кредитора к должнику подлежащие учету при определении признаков банкротства должника отсутствуют, то есть должник не обладает признаками банкротства. Условия, предусмотренные Законом о банкротстве для введения в отношении должника процедуры наблюдения, отсутствуют.
Установление отсутствия на дату заседания арбитражного суда условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, препятствует в соответствии с абзацем восьмым пункта 3 статьи 48 названного Закона введению процедуры наблюдения.
Заявления иных кредиторов о признании должника банкротом не поступили.
При названных обстоятельствах, в соответствии с положениями абзаца 4 пункта 3 статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" производство по делу в связи с отсутствием условий для введения процедуры наблюдения подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 48 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать Федеральной налоговой службе России во введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА "СЕЛЬСОФТ".
Производство по делу прекратить.
Определение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия определения, через суд, принявший определение.
Судья Э.П. Мезинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
