Определение Арбитражного суда Ростовской области от 27 ноября 2019 года №А53-20617/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2019 года Дело N А53-20617/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лёвиной М.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фроловой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Горизонт" (347740, Ростовская область, г. Зерноград, пер. западный, 12 "А")
о включении в реестр требований кредиторов,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Цой Геннадия Павловича (ИНН 616200219562, СНИЛС 075-070-453 50, 16.05.1954 года рождения, место рождения: с. Троицкое, Сунженского р-на, Чеченская республика; место регистрации и проживания: г. Ростов-на-Дону, ул. Сормовская, 163)
при участии в судебном заседании:
от должника: представитель по доверенности от 10.04.2019 Бья В.В.,
установил:
решением Арбитражного суда Ростовской области от 20.08.2019 Цой Геннадий Павлович признан несостоятельной (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим суд утвердил Титоренко Оксану Леонидовну (ИНН 233407797527; адрес для направления корреспонденции: 344058 г. Ростов-на-Дону, пр. Стачки д. 199, кв. 123, включена в сводный государственный реестр арбитражных управляющих 17.09.2015 за номером 15433).
Сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 157 от 31.08.2019, стр. 161.
25.10.2019 (отметка канцелярии суда "н" - нарочно) ООО "Горизонт" обратилось в арбитражный суд заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 126 003,08 руб.
В материалы дела через канцелярию суда от заявителя поступило ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об отказе от заявленных требований и о прекращении производства по заявлению. (Ходатайство подписано генеральным директором ООО "Горизонт").
Данное ходатайство судом приобщено к материалам дела.
Представитель должника в судебном заседании не возражал против заявленного ходатайства.
Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.
Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, с учетом правила статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ конкурсного управляющего от заявления по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.
Оценив правомерность отказа должника от заявления в соответствии с требованиями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд не усматривает процессуальных препятствий к принятию отказа, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а потому подлежит принятию.
Таким образом, поскольку отказ от заявления заявлен лицом, уполномоченным на совершение таких действий, не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает отказ от заявления, в связи с чем, производство по заявлению об утверждении положения о порядке, и условиях реализации имущества гражданина подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Горизонт" от заявления о включении в реестр требований кредиторов должника.
Производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Горизонт" о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела N А53-20617/19 прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Определение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Ростовской области.
Судья М.А. Лёвина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка