Дата принятия: 25 ноября 2019г.
Номер документа: А53-20590/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 ноября 2019 года Дело N А53-20590/2018
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Авдяковой В.А.,
ознакомившись с заявлением Управления ФНС России по Ростовской области о признании сделки недействительной, применении последствия недействительности сделки, взыскании судебной неустойки
к ответчикам - Дорошенко Ирине Николаевне (344000, г. Ростов-на-Дону, пер. Университетский, 115, кв. 6), Рамазанову Руслану Решатовичу (454071, г. Челябинск, ул. Салютная, д. 23, кв. 338)
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Дорошенко Игоря Николаевича (24.01.1963г.р., место рождения: г. Сегед Венгрия, ИНН 616843015572, ОГРНИП 304616832200062, адрес регистрации: г. Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, 168/78, кв. 73),
установил: решением суда от 02.04.2019 индивидуальный предприниматель Дорошенко Игорь Николаевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Родюшкин И.С. из числа членов Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица".
Сведения о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" 66 от 13.04.2019.
22.11.2018 в арбитражный суд поступило заявление Управления ФНС России по Ростовской области о признании недействительным договора купли-продажи автотранспортного средства, заключенного между Дорошенко Ириной Николаевной и Рамазановым Русланом Решатовичем, применении последствия недействительности сделки путем возвращения Рамазановым Русланом Решатовичем в конкурсную массу ИП Дорошенко Игоря Николаевича автотранспортного средства марки "МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GLK 220", 2011 года выпуска, VIN WDC2049841F804206, взыскании с Рамазанова Руслана Решатовича в конкурсную массу ИП Дорошенко Игоря Николаевича судебной неустойки в размере 4 000 руб. за каждый календарный день неисполнения судебного акта в части передачи имущества в конкурсную массу должника, принятого по итогам рассмотрения настоящего заявления, с даты вступления его в законную силу и до даты его исполнения.
Ознакомившись с заявлением Управления ФНС России по Ростовской области, суд пришел к выводу о несоответствии заявления требованиям статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 5 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Между тем, в нарушение указанных норм права, Управлением ФНС России по Ростовской области к заявлению не приложен оспариваемый договор купли-продажи автотранспортного средства, заключенный между Дорошенко Ириной Николаевной и Рамазановым Русланом Решатовичем.
В этой связи суд предлагает Управлению ФНС России по Ростовской области представить в обоснование заявления договор купли-продажи автотранспортного средства, заключенный между Дорошенко Ириной Николаевной и Рамазановым Русланом Решатовичем.
Таким образом, суд установил наличие основания для оставления заявления Управления ФНС России по Ростовской области о признании сделки недействительной, применении последствия недействительности сделки, взыскании судебной неустойки без движения.
В ходатайстве о признании сделки недействительной, применении последствия недействительности сделки, взыскании судебной неустойки Управление ФНС России по Ростовской области заявило ходатайство об истребовании из ГУ МВД России по Челябинской области:
- договора купли-продажи автотранспортного средства, послужившего основанием для регистрации права собственности Рамазанова Руслана Решатовича на автомобиль марки "МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GLK 220", 2011 года выпуска, VIN WDC2049841F804206;
- копии полиса (договора) обязательной автогражданской ответственности, представленной Рамазановым Русланом Решатовичем, необходимую при постановке на регистрационный учет автотранспортного средства марки "МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GLK 220", 2011 года выпуска, VIN WDC2049841F804206.
Рассмотрев указанное ходатайство Управления ФНС России по Ростовской области, суд считает его подлежащим удовлетворению и необходимым в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать:
- у МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области в пятидневный срок со дня получения настоящего определения, но не позднее 10.12.2019, действующие карточки учета на транспортное средство марки "МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GLK 220", 2011 года выпуска, VIN WDC2049841F804206, цвет белый;
- у УГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области (454108, г. Челябинск, ул. Харлова, 20) в пятидневный срок со дня получения настоящего определения, но не позднее 10.12.2019, представить суду сведения о том, за кем в настоящее время зарегистрировано транспортное средство марки "МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GLK 220", 2011 года выпуска, VIN WDC2049841F804206, цвет белый, копии документов, на основании которых совершены все регистрационные действия в отношении данного транспортного средства.
Руководствуясь статьями 66, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Управления ФНС России по Ростовской области о признании сделки недействительной, применении последствия недействительности сделки, взыскании судебной неустойки оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 12 декабря 2019 года устранить недостатки, допущенные при подаче заявления, представив с сопроводительным письмом со ссылкой на номер дела А53-20590/18 и обособленный спор N 9 на имя судьи Авдяковой В.А. оспариваемый договор купли-продажи автотранспортного средства, заключенный между Дорошенко Ириной Николаевной и Рамазановым Русланом Решатовичем.
Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в Арбитражный суд Ростовской области.
В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд.
В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать:
- у Управления по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел России по Челябинской области (адрес: 454091, г. Челябинск, ул. Коммуны, 68) адресную справку в отношении Рамазанова Руслана Решатовича (26.12.1997 года рождения, место рождения: Челябинская область, известный суду адрес: 454071, г. Челябинск, ул. Салютная, д. 23, кв. 338);
- у МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области в пятидневный срок со дня получения настоящего определения, но не позднее 10.12.2019, все действующие и архивные карточки учета на транспортное средство марки "МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GLK 220", 2011 года выпуска, VIN WDC2049841F804206, цвет белый; копии документов, на основании которых совершены все регистрационные действия в отношении данного транспортного средства.
- у УГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области (454108, г. Челябинск, ул. Харлова, 20) в пятидневный срок со дня получения настоящего определения, но не позднее 10.12.2019, сведения о том, за кем в настоящее время зарегистрировано транспортное средство марки "МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GLK 220", 2011 года выпуска, VIN WDC2049841F804206, цвет белый, копии документов, на основании которых совершены все регистрационные действия в отношении данного транспортного средства.
Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 16 АПК РФ требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Затребованную информацию необходимо представить в Арбитражный суд Ростовской области на имя судьи Авдяковой В.А. на номер дела NА53-20590/18 и обособленный спор N 9 с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку она поступила непосредственно в Арбитражный суд Ростовской области, но не позднее 10.12.2019.
Разъяснить заявителю, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд, возвращает заявление и прилагаемые к нему документы заявителю в порядке, предусмотренном статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.А. Авдякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
