Определение Арбитражного суда Ростовской области от 12 ноября 2019 года №А53-20590/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2019 года Дело N А53-20590/2018
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Авдяковой В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузьминой У.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество, ИНН 7702070139, юридический адрес: 190000, г. Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д. 29, почтовый адрес: 123112, Москва, Пресненская набережная, 12; адрес филиала: 344010, г. Ростов-на-Дону, пр. Ворошиловский,д. 62/284)
о включении в реестр требований кредиторов
должника - Дорошенко Игоря Николаевича (24.01.1963г.р., место рождения: г. Сегед Венгрия, ИНН 616843015572, ОГРНИП 304616832200062, адрес регистрации: г. Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, 168/78, кв. 73),
при участии:
от уполномоченного органа: О.Е. Ковалева по доверенности от 17.06.2019, Ю.М. Климова по доверенности от 17.06.2019
от должника: Е.Н. Разинкина по доверенности от 28.09.2018
от Дорошенко И.Н.: О.М. Быстрова по доверенности от 21.06.2019
установил: в арбитражный суд поступило заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 326 542,31 руб., из которых 323 489,52 руб. основной долг, 3 052,79 руб. проценты за пользование кредитом (с учетом принятого судом 20.08.2019 уточнения, т. 1 л.д. 75,99).
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель супруги должника ходатайствовала о приобщении документов об отсутствии кредитных договоров с Банком ВТБ и о запросе выписки по счету у Банка ВТБ.
Представитель должника ходатайствовала о приобщении выписки по стчету.
Документы приобщены судом к материалам дела.
Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, отзыв на требование кредитора не представил, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.
Заявление рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд установил, что определением суда от 27.11.2018 признаны обоснованными требования Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России N 25 по Ростовской области, в отношении индивидуального предпринимателя Дорошенко Игоря Николаевича введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан, - реструктуризация долгов. Финансовым управляющим утвержден Родюшкин Илья Сергеевич, являющийся членом саморегулируемой организации Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица".
Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 227 (6465) от 08.12.2018.
Решением суда от 02.04.2019 индивидуальный предприниматель Дорошенко Игорь Николаевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Родюшкин И.С. из числа членов Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица".
Сведения о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" 66 от 13.04.2019.
В обоснование требований заявитель ссылается на наличие у Дорошенко Игоря Николаевича (заемщик) неисполненных денежных обязательств по кредитному договору N 625/0055-0232168 от 21.01.2016 в сумме 326 542,31 руб., из которых 323489,52 руб. основной долг, 3 052,79 руб. проценты за пользование кредитом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей.
Таким образом, поскольку кредитный договор N 625/0055-0232168 от 21.01.2016 заключен до возбуждения дела о банкротстве Дорошенко Игоря Николаевича (07.09.2018), следовательно, обязательства из указанного договора не являются текущими, с 27.11.2018 по кредитному договору N 625/0055-0232168 от 21.01.2016 Дорошенко Игорю Николаевичу со стороны Банка ВТБ (ПАО) подлежит прекращению начисление как процентов, так и неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций.
Далее, согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В рамках дела N А53-20590/18 о банкротстве Дорошенко Игоря Николаевича первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, являлась процедура реструктуризация долгов, введенная определением суда 27.11.2018.
Следовательно, состав и размер денежных обязательств Дорошенко Игоря Николаевича перед Банком ВТБ (ПАО) подлежит определению на дату 27.11.2018 (не включительно, так как с 27.11.2018 прекращению начисление как процентов, так и неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций).
Произведенные после указанной даты платежи подлежат распределению применительно к сумме долга, исчисленной на 27.11.2018 (не включительно).
При этом, в силу статьи 319 Закона о банкротстве сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Иной порядок погашения задолженности в уведомлении о полной стоимости кредита, анкете-заявлении от 21.01.2016, анкете физического лица от 21.01.2016 отсутствует.
Определением от 08.10.2019 суд в срок до 05.11.2019 обязал Банк ВТБ (ПАО) (повторно) представить сведения о размере обязательств должника на дату введения первой процедуры банкротства - 27.11.2018, с выделением основного долга, процентов, неустойки, комиссий и иных состоящих частей, сведения о сумме платежей, осуществленных после этой даты, сведения о том, кем осуществлены платежи, обоснование права на погашение штрафных санкций до основного долга, отзыв на ходатайство уполномоченного органа об объединении обособленных споров для совместного рассмотрения.
Определение суда Банк ВТБ (ПАО) не исполнил в полном объеме.
С учетом изложенного суд повторно предлагает Банку ВТБ (ПАО) представить указанные выше документы, а также рассмотреть вопрос об изменении размера и состава требований в соответствии с положениями статей 4 и 213.11 Закона о банкротстве, указав размер и состав требований на дату введения в отношении Дорошенко Игоря Николаевича первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, то есть на 27.11.2018 (не включительно), распределив произведенные впоследствии погашения применительно к сумме и составу (основной долг, проценты, неустойка, иные платежи) долга по состоянию на 27.11.2018.
Одновременно суд разъясняет Банку ВТБ (ПАО) что согласно части 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
В соответствии с частями 1, 2 и 9 статьи 66 АПК РФ арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.
В силу пункта 9 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с частью 2 статьи 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.
На основании изложенного и руководствуясь, статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное заседание по рассмотрению заявления Банка ВТБ (ПАО) отложить на "10" декабря 2019 г. 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, д. 10/11-13, каб. N 430.
В срок до 03.12.2019 обязать Банк ВТБ (ПАО) (повторно): представить сведения о размере обязательств должника на дату введения первой процедуры банкротства - 27.11.2018 (не включительно) с выделением основного долга, процентов, неустойки, комиссий и иных состоящих частей, сведения о сумме платежей, осуществленных после этой даты, сведения о том, кем осуществлены платежи, обоснование права на погашение штрафных санкций до основного долга, отзыв на ходатайство уполномоченного органа об объединении обособленных споров для совместного рассмотрения; рассмотреть вопрос об изменении размера и состава (основной долг, проценты, неустойка, иные платежи) требований в соответствии с положениями статей 4 и 213.11 Закона о банкротстве, указав размер и состав требований на дату введения в отношении Дорошенко Игоря Николаевича первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, то есть на 27.11.2018 (не включительно), распределив произведенные впоследствии погашения применительно к сумме и составу (основной долг, проценты, неустойка, иные платежи) долга по состоянию на 27.11.2018.
Предложить Банку ВТБ (ПАО) обеспечить явку представителя в судебное заседание по рассмотрению заявления Банка ВТБ (ПАО), отложенное на "10" декабря 2019 г. 09 час. 40 мин.
В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
С информацией о движении дела, в том числе об объявлении перерыва, времени и месте продолжения судебного заседания после перерыва, сведениями и количестве поступивших заявлениях о включении в реестр требований кредиторов, порядком ознакомления с материалами дела, можно ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет - http://rostov.arbitr.ru.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
По адресу http://rostov.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде. Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" (http://rostov.arbitr.ru).
В соответствии со статьей 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица лицам, участвующим в деле, также сообщается следующая информация: адрес электронной почты суда (e-mail): info@rostov.arbitr.ru, тел. помощника судьи/секретаря судебного заседания: (863) 282-84-64, факс 6 судебного состава (863) 282-84-59.
Документы представлять со ссылкой на номер дела А53-20590-4/18 и обособленный спор N 4 на имя судьи Авдяковой В.А.
Судья В.А. Авдякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка