Дата принятия: 19 ноября 2019г.
Номер документа: А53-20534/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 ноября 2019 года Дело N А53-20534/2016
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Глуховой В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Невдах Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего Волкова Андрея Анатольевича
о внесении изменений в Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Эристави Ольги Александровны (ИНН 610201135561, ОГРН 306610212200057; место жительства: 346720, Ростовская область, г. Аксай, ул. Платова, 83/1, кв. 162),
при участии в судебном заседании:
от финансового управляющего -Волков А.А. (лично);
от АО "Банк Интеза" - представитель Карачевцева А.С. по доверенности от 08.06.2018;
от должника - не явился;
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Эристави Ольги Александровны (далее также - Должник) финансовый управляющий Волков А.А. (далее - финансовый управляющий) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о внесении изменений в Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника.
Представитель финансового управляющего в судебном заседании в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования, представил уточненную редакцию изменений в Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника.
Право формулирования требований, является прерогативой заявителя, которое предоставлено ему в силу прямого указания данного в законе. В связи с чем, суд, руководствуясь положениями части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, уточнения судом приняты.
Представитель конкурсного кредитора в судебном заседании заявил ходатайство об отложении судебного заседания для проведения оценки нового земельного участка.
Финансовый управляющий не возражал против отложения.
В связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств, суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного заседания по рассмотрению обособленного спора.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить рассмотрение обособленного спора на "16" декабря 2019 года в 15 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского 10/11-13, кабинет N425
Предложить лицам, участвующим в деле совершить следующие процессуальные действия:
Конкурсному кредитору представить результат проведенной оценки;
Должнику, конкурсным кредиторам представить письменный мотивированный отзыв на заявление с документальным обоснованием своей позиции, возражения при наличии.
Документы, направляемые в арбитражный суд, должны содержать ссылку на номер дела N А53-20534-43/2016 поданы на имя судьи Глуховой В.В. и быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в Арбитражный суд Ростовской области.
Разъяснить лицам, участвующим в деле обязанность предусмотренную частью 3 статьи 65 АПК РФ о том, что каждое участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.
В порядке статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, сообщается следующая информация: адрес электронной почты суда: info@rostov.arbitr.ru; телефон справочной службы суда: (863) 282-84-44; телефон помощника судьи/секретаря судебного заседания N (863) 282-84-60, тел. специалиста N (863) 282-84-57, факс судебного состава N (863) 282-84-59.
Судья В.В. Глухова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
