Определение Арбитражного суда Ростовской области от 09 января 2020 года №А53-20516/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 января 2020 года Дело N А53-20516/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Щербаковой И.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Коваленко Ю.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Совкомбанк" (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425)
о включении в реестр требований кредиторов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Барсуковой (Тишковой, Ивановой) Валентины Михайловны (ИНН 614702084097, СНИЛС 029-970-504 86; 24.09.1952 года рождения; место рождения пос. Лиховской г. Каменска Ростовской области; адрес регистрации и место жительства: Ростовская область, г. Каменск-Шахтинский, микрорайон Лиховской, пер. Резервуарный, д. 33),
в отсутствие представителей сторон
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Барсуковой (Тишковой, Ивановой) Валентины Михайловны рассматривается заявление публичного акционерного общества "Совкомбанк" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 15 082 руб. 88 коп., из которых просроченная ссуда в размере 13 026 руб. 36 коп., просроченные проценты в размере 725 руб. 82 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 591 руб. 01 коп., неустойка по ссудному договору в размере 395 руб. 02 коп., неустойка на просроченную ссуду в размере 344 руб. 67 коп.
Заявитель, финансовый управляющий и должник, уведомленные надлежащим образом о дате и времени рассмотрения заявления в судебное заседание не явились; посредством сервиса подачи документов "Мой Арбитр" от финансового управляющего поступил письменный отзыв, который приобщен к материалам дела.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.
Заявление рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 27.09.2019 (резолютивная часть от 23.09.2019) Барсукова (Тишкова, Иванова) Валентина Михайловна признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Подоляк Сергей Юрьевич.
Сведения о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 187 от 12.10.2019.
В обоснование заявленного требования заявитель указывает, что на 16.12.2017 между публичным акционерным обществом "Совкомбанк" (Банк) и Барсуковой (Тишковой, Ивановой) Валентиной Михайловной (заемщик) был заключен кредитный договор N 1492349141, согласно которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 40 000 руб., на срок 18 месяцев, под 23,8 % годовых.
Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. Однако, должник свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, за последним образовалась задолженность в размере 15 082 руб. 88 коп., из которых просроченная ссуда в размере 13 026 руб. 36 коп., просроченные проценты в размере 725 руб. 82 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 591 руб. 01 коп., неустойка по ссудному договору в размере 395 руб. 02 коп., неустойка на просроченную ссуду в размере 344 руб. 67 коп.
До настоящего времени задолженность не погашена.
Ввиду того, что должник своих обязательств не исполнил, имеющаяся задолженность не погашена, в отношении заемщика введена процедура банкротства, заявитель обратился в Арбитражный суд Ростовской области с настоящим заявлением.
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, установленным статьями 71 и 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
В соответствии с п. 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Закон о банкротстве возлагает на арбитражный суд обязанность проверить обоснованность требований кредиторов с учетом возражений, поступивших относительно этих требований.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Представленными кредитором в материалы дела документами, оцененными судом с учетом требований статей 67, 68, 71 и 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и признанными надлежащими письменными доказательствами по делу, подтверждено перечисление должнику денежных средств и наличие задолженности.
Поскольку требование заявителя подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, возражения со стороны должника, арбитражного управляющего и иных кредиторов не представлены, суд признает его обоснованным, и подлежащим включению в реестр требований кредиторов в третьей очереди. Доказательств погашения должником задолженности не представлено.
Руководствуясь статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требования публичного акционерного общества "Совкомбанк" в третью очередь реестра требований кредиторов Барсуковой (Тишковой, Ивановой) Валентины Михайловны в размере 15 082 руб. 88 коп., из которых основной долг в размере 13 026 руб. 36 коп., проценты по кредиту в размере 1 316 руб. 63 коп., неустойка в размере 739 руб. 69 коп.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ требования об установлении неустойки санкции в размере 739 руб. 69 коп. учитываются отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, через арбитражный суд, вынесший определение.
Судья И.Л. Щербакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка