Определение Арбитражного суда Ростовской области от 27 ноября 2019 года №А53-20505/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2019 года Дело N А53-20505/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Щербаковой И.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Коваленко Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195)
о включении в реестр требований кредиторов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Пластун Надежды Михайловны (ИНН 615302196947; СНИЛС 034-712-967-52; 11.06.1963 года рождения, место рождения с. Новый Егорлык Сальского района Ростовской области; адрес регистрации и жительства: Ростовская область, Сальский район, с. Новый Егорлык, ул. Фрунзе, д. 11)
в отсутствие представителей сторон
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Пластун Надежды Михайловны рассматривается заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 796 075 руб. 27 коп., из которых основной долг в размере 757 938 руб. 26 коп., проценты по кредиту в размере 36 571 руб. 37 коп., неустойка в размере 1 565 руб. 64 коп.
Заявитель, финансовый управляющий и должник, уведомленные надлежащим образом о дате и времени рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.
Заявление рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 15.08.2019 (резолютивная часть от 12.08.2019) Пластун Надежда Михайловна признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Шахмина Екатерина Леонидовна.
Информация об открытии процедуры реализации имущества опубликована в газете "Коммерсантъ" N 152(6632) от 24.08.2019.
В обоснование заявленного требования заявитель указывает, что 16.04.2019 между ПАО "Сбербанк России" (банк) и Пластун Надеждой Михайловной (заемщик) был заключен кредитный договор N 132102, согласно которого должнику предоставлен "Потребительный кредит" в размере 300 000 руб. сроком на 60 месяцев под 16,55 % годовых.
Договор заключен посредством использования системы "Сбербанк Онлайн". Система "Сбербанк Онлайн" ("СБОЛ").
Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. До настоящего времени задолженность не погашена.
По состоянию на 12.08.2019 задолженность по кредитному договору N 132102 от 16.04.2019 составляет в размере 315 222 руб. 07 коп., из которых просроченная ссудная задолженность в размере 300 000 руб., просроченные проценты за кредит в размере 14 656 руб. 97 коп., задолженность по неустойке в размере 565 руб. 10 коп.
09.08.2018 между ПАО "Сбербанк России" (банк) и Пластун Надеждой Михайловной (заемщик) был заключен кредитный договор N 132394, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 105 000 руб. под 15, 9 % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.
Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. До настоящего времени задолженность не погашена.
По состоянию на 12.08.2019 размер указанных денежных обязательств должника перед кредитором по договору N 132394 от 09.08.2018 составляет 97 977 руб. 86 коп., из которых просроченная ссудная задолженность в размере 93 994 руб. 13 коп., просроченные проценты за кредит в размере 3 848 руб. 31 коп., неустойка в размере 135 руб. 42 коп.
10.10.2018 между ПАО "Сбербанк России" (банк) и Пластун Надеждой Михайловной (заемщик) кредитного договора N 174897, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 391 000 руб. под 15,50 % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.
Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. До настоящего времени задолженность не погашена.
По состоянию на 12.08.2019 размер указанных денежных обязательств должника перед кредитором по договору N 174897 от 10.10.2018 составляет 382 875.34 руб., из которых просроченная ссудная задолженность в размере 363 944 руб. 13 коп., просроченные проценты за кредит в размере 18 066 руб. 09 коп., неустойка в размере 865 руб. 12 коп.
До настоящего времени задолженность не погашена.
Ввиду того, что должник своих обязательств не исполнил, имеющаяся задолженность не погашена, в отношении заемщика введена процедура банкротства, заявитель обратился в Арбитражный суд Ростовской области с настоящим заявлением.
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, установленным статьями 71 и 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
В соответствии с п. 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Закон о банкротстве возлагает на арбитражный суд обязанность проверить обоснованность требований кредиторов с учетом возражений, поступивших относительно этих требований.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Представленными кредитором в материалы дела документами, оцененными судом с учетом требований статей 67, 68, 71 и 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и признанными надлежащими письменными доказательствами по делу, подтверждено перечисление должнику денежных средств и наличие задолженности.
Поскольку требование заявителя подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, возражения со стороны должника, арбитражного управляющего и иных кредиторов не представлены, суд признает его обоснованным, и подлежащим включению в реестр требований кредиторов в третьей очереди. Доказательств погашения должником задолженности не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" в третью очередь реестра требований кредиторов Пластун Надежды Михайловны в размере 796 075 руб. 27 коп., из которых основной долг в размере 757 938 руб. 26 коп., проценты по кредиту в размере 36 571 руб. 37 коп., неустойка в размере 1 565 руб. 64 коп.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ требования об установлении неустойки в размере 1 565 руб. 64 коп. учитываются отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, через арбитражный суд, вынесший определение.
Судья И.Л. Щербакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка