Определение Арбитражного суда Ростовской области от 09 декабря 2019 года №А53-20454/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 декабря 2019 года Дело N А53-20454/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Чернышевой И.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федотовой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России,
о включении в реестр требований кредиторов
в отсутствие участников процесса;
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Артамоновой Наталии Николаевны (далее-должник) в Арбитражный суд Ростовской области обратилась Федеральная налоговая служба России. В своем заявлении уполномоченный орган просит включить в третью очередь реестра требований задолженность по уплате обязательных платежей в общей сумме 2 223 рубля.
До начала судебного заседания финансовым управляющим представлен отзыв относительно заявленных требований, а также сведения о погашении задолженности.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились; извещены. Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Уполномоченным органом представлено ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения, в связи с погашенной задолженностью в размере 2 223 рубля.
Исследовав письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявления.
Из материалов дела следует и установлено судом, что решением Арбитражного суда Ростовской области от 29.07.2019 Артамонова (Бондаренко) Наталия Николаевна признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден Аскаров Р.Н. (публикация в газете "Коммерсантъ" N 142 от 10.08.2019).
В обоснование заявленного требования налоговый орган указывает, что у должника имеются неоплаченные обязательные платежи, а именно: транспортный налог.
При разрешении обособленного спора суд руководствовался следующим.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в ходе процедуры реализации имущества гражданина, требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве" и от 30.09.2004 N 506 "Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе" уполномоченным органом, представляющим в делах о банкротстве и процедурах банкротства интересы Российской Федерации по обязательным платежам, является Федеральная налоговая служба России.
В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Уполномоченным органом представлены в суд доказательства погашения образовавшейся задолженности.
В связи с чем, оснований для удовлетворения заявления Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов Парфеновой Е.В. задолженности в размере 2 223 рубля, у суда не имеется.
Руководствуясь статьей 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства УФНС России по Ростовской области об оставлении заявления без рассмотрения отказать.
В удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов Артамоновой Наталии Николаевны, задолженности в размере 2 223 рубля, отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, через арбитражный суд, вынесший определение.
Судья И.В. Чернышева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка