Определение Арбитражного суда Ростовской области от 25 ноября 2019 года №А53-20374/2018

Дата принятия: 25 ноября 2019г.
Номер документа: А53-20374/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2019 года Дело N А53-20374/2018
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Димитриева М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества по делу о банкротстве Киреева Игоря Николаевича (ИНН 614313671166, ОГРНИП 309617403500038, адрес места жительства: 347360, Ростовская область, г.Волгодонск, пр. Мира, д.2, кв. 33)
при участии:
от финансового управляющего: Швайко Э.В. лично (паспорт);
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Киреева Игоря Николаевича рассматривается отчет финансового управляющего о ходе процедуры реализации имущества гражданина.
Финансовым управляющим представлено ходатайство о продлении процедуры реализации имущества, отчет с документальным подтверждением.
Изучив материалы дела, суд счел ходатайство финансового управляющего подлежащим удовлетворению.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 07 марта 2019 года Дело N А53-20374/2018 (резолютивная часть решения оглашена "28" февраля 2019 года) Киреев Игорь Николаевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Швайко Эдуарда Владимировича (ИНН 611800400316, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих саморегулируемой организации - 7547, почтовый адрес: 344037, г.Ростов-на-Дону, ул.Буйнакская, д.2/56) из числа членов Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
Сведения о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете Коммерсантъ N 46 от 16.03.2019 г.
В своем ходатайстве финансовый управляющий пояснил, что в настоящее время выполнены не все мероприятия предусмотренные Законом о банкротстве, а именно в связи с необходимостью завершения мероприятий по реализации имущества должника просит продлить процедуру реализации имущества.
При указанных обстоятельствах у суда отсутствуют основания для завершения процедуры реализации имущества гражданина.
Учитывая, что мероприятия в рамках процедуры не завершены, суд считает ходатайство финансового управляющего о продлении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить процедуру реализации имущества Киреева Игоря Николаевича до 12 февраля 2020 года.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества на 12 февраля 2020 года на 13 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13, каб. N 407.
Финансовому управляющему - представить отчет о результатах процедуры реализации имущества; сведения о реализации имущества; сведения о распределении денежных средств, провести мероприятия, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения определения через Арбитражный суд Ростовской области.
Судья М.А. Димитриев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать