Дата принятия: 26 ноября 2019г.
Номер документа: А53-20326/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 26 ноября 2019 года Дело N А53-20326/2019
Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2019 года
Полный текст решения изготовлен 26 ноября 2019 года
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Корниенко А. В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фисенко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
товарищества собственников жилья "Думенко 1/5" (ОГРН 1076100000283, ИНН 6166060767)
к обществу с ограниченной ответственностью "Ростовские тепловые сети" (ОГРН 1093460001095, ИНН 3445102073)
о взыскании 544 833 рублей 53 копеек,
при участии:
от истца: представитель Махнева Н.С. по доверенности от 22.04.2019,
от ответчика: представитель Шабунина А.Г. по доверенности от 01.01.2019,
установил: товарищество собственников жилья "Думенко 1/5" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ростовские тепловые сети" о взыскании неосновательного обогащения в размере 544 833 рублей 53 копеек.
В судебном заседании 19.11.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 25.11.2019, после объявленного перерыва судебное заседание продолжено.
В процессе рассмотрения спора истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил суд взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 540 110 рублей 35 копеек.
Ходатайство судом рассмотрено, уточненные требования судом приняты к рассмотрению.
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик, явившийся в судебное заседание, исковые требования не признал, просил суд в иске отказать.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.
ТСЖ "Думенко 1/5" является жилищно-эксплуатирующей организацией многоквартирного дома по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Думенко, 1/5.
16.11.2011 между обществом с ограниченной ответственностью "Лукойл-'П К" (теплоснабжающей организацией) /право предшественником ответчика) и ТСЖ "Думенко. 1/5" (потребителем) был заключен договор теплоснабжения N 5088, в соответствии с условиями которого, теплоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединение сеть тепловую энергию и теплоноситель, а Потребитель обязуется принимать и оплачивай, тепловую энергию и теплоноситель, соблюдать режим их потребления в объёме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасное эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов п оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя.
Пунктом 5.1 договора установлено, что учет тепловой энергии и теплоносителя, потребленных потребителем, производится на основании показаний приборов учета, установленных согласно техническим условиям, выданным теплоснабжающей организацией, по согласованному с теплоснабжающей организацией проекту и допущенных в коммерчески ю эксплуатацию в соответствии с действующими Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя. Приборы учета пломбируются в установленном порядке.
Сведения об используемых в эксплуатации приборах, устройствах и оборудовании узла учета тепловой энергии и теплоносителя Потребителя приведены в Проекте узла учета тепловой энергии и теплоносителя, представленным Потребителем, согласованным с Теплоснабжающей организацией и являющимся Приложением N 5 к настоящему договору.
Пункт 5.3 договора допускает осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем в следующих случаях: отсутствие в точках учета приборок учета; неисправность приборов учета; нарушение установленных договором теплоснабжении сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потреби геля.
В пункте 6.1 договора сторонами согласовано, что расчеты за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производятся по тарифам, утвержденным Региональной службой по тарифам Ростовской области.
Согласно пункту 6.4 договора оплата за потребленные тепловую энергию и теплоноситель производится потребителем до 20 числа месяца, следующего за расчетным, на основании показаний приборов учета.
В соответствии с заключенным договором теплоснабжающая организация за период с май 2016 года по апрель 2018 года поставила абоненту тепловую энергию, которая была принят надлежащим образом абонентом.
Истцом был выполнен контр расчет размера оплаты за тепловую энергию и теплоноситель на основании Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых, домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (Далее - Правила N 354), как произведение объема потребленной горячей воды теплоносителя и норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги и по горячему водоснабжению, согласно которому у истца за период с мая 2016 года по апрель 2018 года возникла переплата в размере 540 110 рубля 35 копейки, (уточненные требования).
В связи с тем, что ответчиком своевременно не исполнена обязанность по возврату переплаты за поставленную тепловую энергию, истец направил ответчику претензию с требованием оплатить имеющуюся задолженность.
Неисполнение требований претензии явилось основанием для обращения истца в суд с рассматриваемыми требованиями.
Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд руководствуется следующим.
К рассматриваемому спору подлежат применению разъяснения, содержащиеся в пункте 27 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.12.2017.
Количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется ни установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловом энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения независимо от наличии коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения многоквартирного -жилого дома.
В силу прямого указания п. 13 Правил N 354 условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 87 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 N 1075, двухкомпонентный тариф на горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячею водоснабжения) устанавливается для теплоснабжающих организаций, поставляющих горячую воду с использованием открытой системы теплоснабжения (горячего водоснабжении). При этом двухкомпонентный тариф на горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячее водоснабжения) состоит из компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию.
Разделом VII Приложения 2 к Правилам N 354 установлен порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении (жилом доме, квартире) или нежилом помещении и на общедомовые нужды, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую коду.
Таким образом, в силу Правил N 354 количество тепловой энергии, использованной па подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжении многоквартирного жилого дома.
Согласно пункту 3 постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 разъяснения по применению Правил предоставления коммунальных услуг N 354 дает Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации.
Письмом Минстроя России от 22.03.2017 N 9268-ОО/04 разъяснено, что независимо от наличия общедомового прибора учета тепловой энергии в системе горячего водоснабжения многоквартирного дома, независимо от системы теплоснабжения (горячего водоснабжения I (открытая или закрытая), а также независимо от периода времени года (отопительный или неотопительный), количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целен горячего водоснабжения.
Таким образом, количество тепловой энергии, приходящейся на 1 куб.м. горячей поды - всегда величина фиксированная, равная нормативу расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.
При этом Верховный Суд РФ в Определении от 15.08.2017 по делу N 305-ЭС17-8232. А41-27683/2016 указал, что отсутствие утвержденных нормативов расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению не может рассматриваться как исключение применения ранее установленных нормативов.
Постановлением Мэра г. Ростова-на-Дону от 12.12.2007 N 1313 было утверждено количество тепловой энергии на подогрев 1 куб. м холодной воды - 0,0625 Гкал/куб. м. для двух систем водоразбора. Аналогичный норматив расходы был установлен п.2.4.2, 2.5.2 Постановления Администрации г. Ростова-на-Дону от 14.02.2013 N 135.
Постановлениями Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2017 N 15 А11-11821/2017 по делу N А53-29013/2016, от 24.08.2017 N 15АП-11814/2017 по делу N А53-35451/2016, от 06.06.2017 N 15АП-6353/2017 по делу N А53-24685/2016 признано правомерным использование в расчетах за ГВС ранее существовавшего норматива 0,0625 Гкал/куб. м.
Также суд отклоняет довод ответчика о том, что истец не обладает признаками материального истца на основании следующего.
Собственники помещений в многоквартирном доме вносят плату за коммунальные услуги (в том числе за отопление и горячее водоснабжение) исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, с системами коммунальной инфраструктуры (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, раздел VI Правил N 354).
Из частей 1, 2, 2.3, 9 статьи 161, частей 1 - 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что для оказания коммунальных услуг и услуг по содержанию общего имущества в многоквартирном доме собственники могут нанять управляющую организацию, указав в договоре управления состав общего имущества многоквартирного дома, в отношении которого будет осуществляться управление.
По общему правилу, вытекающему из части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктов 1, 2, 5, 6, 8 Правил N 491, состав общего имущества определяется собственниками помещений в многоквартирном доме. В состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы горячего водоснабжения и отопления, а также иные объекты, предназначенные для обслуживания и эксплуатации одного многоквартирного дома, расположенные в границах земельного участка, на котором расположен этот дом. Внешней границей сетей тепло-, водоснабжения, входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома.
Товарищество как исполнитель коммунальных услуг получает плату за коммунальные услуги и рассчитывается за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с ресурсоснабжающими организациями (пункты 40, 63, 64 Правил N 354, части 6.2, 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
По смыслу приведенных правовых норм правомочия управляющей компании (исполнителя услуг по договору управления) в отношении тепловых сетей как составной части общего имущества многоквартирного дома производны от прав собственников помещений в этом доме (заказчиков по тому же договору).
В силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Согласно статье 1103 Кодекса, правила о неосновательном обогащении подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.
Истцом доказан факт неправомерного получения ответчиком денежных средств в общей сумме 540 110 рублей 35 копеек, за период с май 2016 года по апрель 2018 года, представлены расчеты, платёжные поручения об оплате.
Таким образом, требования о взыскании неосновательного обогащения в размере 540 110 рублей 35 копеек являются обоснованными, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика как на проигравшую сторону, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ростовские тепловые сети" (ОГРН 1093460001095, ИНН 3445102073) в пользу товарищества собственников жилья "Думенко 1/5" (ОГРН 1076100000283, ИНН 6166060767) неосновательное обогащение в размере 540 110 рублей 35 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 802 рублей.
Возвратить товариществу собственников жилья "Думенко 1/5" (ОГРН 1076100000283, ИНН 6166060767) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 360 рублей, уплаченную по платежному поручению от 10.06.2019 N 000454.
Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Корниенко А. В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
