Определение Арбитражного суда Ростовской области от 05 декабря 2019 года №А53-20288/2019

Дата принятия: 05 декабря 2019г.
Номер документа: А53-20288/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2019 года Дело N А53-20288/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Мезиновой Э.П.,
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Золотой Теленок" (ИНН 6101039929, ОГРН 1086101001282, адрес юридического лица: Ростовская область, Азовский район, х. Победа, пер. Мельничный, 15)
о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Южная торговая компания" (ИНН 6167091920, ОГРН 1116195000173, место нахождения: 346812, Ростовская обл., р-н Мясниковский, с. Крым, ул. Большесальская, д. 28-а, 1)
установил: общество с ограниченной ответственностью "Южная торговая компания" обратилось в суд с заявлением о собственном банкротстве.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 20.06.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью "Южная торговая компания" о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности заявления отложено на "23" декабря 2019 г.
22.07.2019 (отметка канцелярии суда "н" - нарочно) в арбитражный суд поступило заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании общества с ограниченной ответственностью "Южная торговая компания" несостоятельным (банкротом), которое принято в качестве заявления о вступлении в дело.
25.10.2019 (отметка канцелярии суда "н" - нарочно) в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Золотой Теленок" о признании общества с ограниченной ответственностью "Южная торговая компания" несостоятельным (банкротом), что расценивается судом как заявление о вступлении в дело о банкротстве.
Определением суда от 31 октября 2019 заявление оставлено без движения с предложением заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить документы, предусмотренные ст. 126 АПК РФ, статьями 7 и 39 - 40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 N 127-ФЗ, а именно: доказательства размещения в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом с соблюдением срока предусмотренного пунктом 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (подлинный платежный документ на 6000 руб.); доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы).
Определение суда об оставлении искового заявления без движения было опубликовано на сайте суда 01 ноября 2019 года и с указанной даты стало общедоступным.
Кроме того, суд принял меры к извещению заявителя, так согласно почтовому уведомлению определение суда получено заявителем 05.11.2019, но оставлено без исполнения.
В соответствии со ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и определением суда об оставлении искового заявления без движения, выполнение заявителем предложенного судом процессуального действия состояло в представлении предусмотренных ст. 126 АПК РФ, частью 2 статьи 37 - 38 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 N 127-ФЗ документов, обязательных к представлению при обращении в арбитражный суд с заявлением о банкротстве.
Заявителем не представлены доказательства устранения заявителем обстоятельств, наличие которых послужило основанием для оставления искового заявления без движения. Препятствий для устранения обстоятельств в установленный срок и ходатайства о продлении срока оставления заявления без движения суду не представлено.
Учитывая, что заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, суд пришел к выводу, что указанное заявление подлежит возвращению в силу статьи 129 АПК РФ и пункта 4 статьи 44 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьей 44 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью "Золотой Теленок" о признании общества с ограниченной ответственностью "Южная торговая компания" несостоятельным (банкротом) возвратить.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, через арбитражный суд, принявший определение.
Судья Э.П. Мезинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать