Определение Арбитражного суда Ростовской области от 22 ноября 2019 года №А53-20078/2017

Дата принятия: 22 ноября 2019г.
Номер документа: А53-20078/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 ноября 2019 года Дело N А53-20078/2017
Арбитражного суда Ростовской области в составе:
судьи Деминой Я.А.,
ознакомившись с ходатайством конкурсного управляющего ООО "Глубокинский масло-перерабатывающий завод" Савина Михаила Юрьевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
при рассмотрении заявления конкурсного управляющего конкурсного управляющего Савина Михаила Юрьевича
к Попову Денису Геннадьевичу, Титову Алексею Сергеевичу, Титову Евгению Аркадьевичу, Титову Роману Евгеньевичу
о взыскании убытков в размере 1 976 411 690,29 руб.
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Глубокинский масло-перерабатывающий завод" (ИНН 6114009382, основной государственный регистрационный номер 1066114003350, адрес регистрации: 347850, Ростовская область, Каменский район, рабочий поселок Глубокий, ул. Н-Элеваторная, д.1);
установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 29.05.2018 (резолютивная часть оглашена 22.05.2018) общество с ограниченной ответственностью "Глубокинский масло-перерабатывающий завод" (ИНН 6114009382, ОГРН 1066114003350) несостоятельным (банкротом) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство.
Конкурсным управляющим утвержден Савин Михаил Юрьевич.
Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсное производство опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 95 от 02.06.2018.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Глубокинский масло-перерабатывающий завод" конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Попова Дениса Геннадьевича, Титова Алексея Сергеевича, Титова Евгения Аркадьевича, Титова Романа Евгеньевича в солидарном порядке убытков в размере 1 834 606 284,29 руб.
Определением суда от 14.11.2019 судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего отложено на "19" декабря 2019 года на 16 час. 00 мин.
14.11.2019 в Арбитражный суд Ростовской области посредством сервиса подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" от конкурсного управляющего Савина Михаила Юрьевича поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии одного из следующих арбитражных судов:
- Арбитражный суд города Москвы;
- Арбитражный суд Московской области;
- Девятый арбитражный апелляционный суд;
- Десятый арбитражный апелляционный суд;
- Арбитражный суд Московского округа.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд находит его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон (часть 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, в частности, в случае отсутствия технической возможности для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Как следует из регламента Арбитражного суда города Москвы, а также официальной информации, размещенной на сайте суда, в Арбитражном суде города Москвы судебные заседания с использованием систем видеоконференц-связи по судебным поручениям арбитражных судов Российской Федерации проводятся по вторникам с 09 час. 00 мин. до 17 час. 30 мин. по московскому времени (перерыв с 13 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин.) в зале судебных заседаний N 6063.
Согласно информационному письму Заместителя председателя Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области обеспечивает организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании по понедельникам; Десятый арбитражный апелляционный суд по средам; Арбитражный суд Московского округа по четвергам; Девятый арбитражный апелляционный суд по пятницам.
Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего, суд установил отсутствие технической возможности проведения Арбитражным судом города Московского округа судебного заседания путем использования видеоконференц-связи в назначенное время 19.12.2019.
С учетом изложенного, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО "Глубокинский масло-перерабатывающий завод" Савина Михаила Юрьевича об участии в судебном заседании Арбитражного суда Ростовской области, назначенном на "19" декабря 2019 в 16 час. 00 мин., путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья Я.А. Демина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать