Определение Арбитражного суда Ростовской области от 03 декабря 2019 года №А53-20078/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 декабря 2019 года Дело N А53-20078/2017
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Латышевой К.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ибрагимовой Д.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего Савина Михаила Юрьевича
о признании сделки недействительной
ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Агробизнес" (ИНН 3662195692, ОГРН 1133668049965, место нахождения: г. Воронеж, ул. Миронова, д. 37, офис 13),
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Глубокинский масло-перерабатывающий завод" (ИНН 6114009382, основной государственный регистрационный номер 1066114003350, адрес регистрации: 347850, Ростовская область, Каменский район, рабочий поселок Глубокий, ул. Н-Элеваторная, д.1),
в отсутствие лиц, участвующих в деле;
установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 29.05.2018 (резолютивная часть от 22.05.2018) общество с ограниченной ответственностью "Глубокинский масло-перерабатывающий завод" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Савин Михаил Юрьевич.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Глубокинский масло-перерабатывающий завод" 26.03.2019 посредством сервиса подачи документов "Мой Арбитр" поступило заявление конкурсного управляющего Савина Михаила Юрьевича о признании недействительными перечисления денежных средств должником в пользу ООО "Агробизнес" на общую сумму 31 777 966,82 руб., и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО "Агробизнес" в пользу должника денежные средства в размере 31 777 966,82 руб.
Заявление передано на рассмотрение судье Латышевой К.В. в соответствии с пунктом 46 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35).
Конкурсный управляющий явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о причинах неявки суд не уведомил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, посредством сервиса подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" подал ходатайство об отложении судебного заседания, ходатайствовал о проведении следующего судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи.
Представитель ответчика явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о причинах неявки суд не уведомил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 30.10.2019 в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд обязал Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 21 по Ростовской области представить документы и сведения в отношении ответчика.
В адрес суда 28.11.2018 (штамп канцелярии суда) поступили истребуемые судом документы.
Суд, рассмотрев ходатайство заявителя об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, считает заявленное ходатайствво обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференцсвязи.
Частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи в Арбитражном суде Московского округа, имеется.
Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 153.1, статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Глубокинский масло-перерабатывающий завод" Савина Михаила Юрьевича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.
В силу части 2 статьи 153.1 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Ростовской области поручает Десятому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании.
В связи с необходимостью предоставления лицами, участвующими в деле дополнительных доказательств, удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, истребованием документов, суд пришел к выводу об отложении судебного заседания по рассмотрению настоящего обособленного спора.
Руководствуясь, статьями 66, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Глубокинский масло-перерабатывающий завод" Савина Михаила Юрьевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления на 30 января 2020 года в 09 час. 50 мин. (дата определена с учетом отпуска судьи и сформированного графика судебных заседаний) в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, д.10/11-13, кабинет N 412.
Конкурсному управляющему представить доказательства наличия на момент совершения сделок признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества должника (с указанием кредитора, оснований и периода возникновения задолженности), раскрыть совокупность условий, позволяющих признать сделку недействительной; представить платежные поручения по оспариваемым перечислениям, направить указанные документы в адрес ответчика, доказательства направления представить суду.
Ответчику письменный мотивированный отзыв на заявление с документальным и нормативным обоснованием своей позиции, доказательства добросовестности при совершении сделки, отсутствия цели причинения вреда.
Разъяснить лицам, участвующим в деле положения статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о несении риска последствий совершения или не совершения процессуальных действий.
Поручить Арбитражному суду Московского округа (адрес: 127473, г. Москва, ул. Селезневская д. 9) организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Московского округа в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Ростовской области, назначенном на 30 января 2020 года в 09 час. 50 мин.
Известить конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Глубокинский масло-перерабатывающий завод" Савина Михаила Юрьевича о явке 30 января 2020 года в 09 час. 50 мин. в Арбитражный суд Московского округа расположенный по адресу: 127473, г. Москва, ул. Селезневская д. 9, при содействии которого заявитель сможет участвовать в судебном заседании Арбитражного суда Ростовской области, назначенном на 30 января 2020 года в 09 час. 50 мин.
Арбитражному суду Московского округа проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Арбитражному суду Московского округа в случае отсутствия технической возможности осуществления видеоконференц-связи заблаговременно сообщить Арбитражному суду Ростовской области.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями (доверенности, оформленные с учетом пункта 1 статьи 36 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ на право ведения дела о банкротстве, документы об избрании, назначении на должность руководителя, их копии, паспорта или иные документы, удостоверяющие личность представителей).

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В порядке статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, сообщается следующая информация: адрес электронной почты суда: info@rostov.arbitr.ru; телефон справочной службы суда: (863) 282-84-44; телефон помощника судьи/секретаря судебного заседания N (863) 269-47-43, тел. специалиста N (863) 282-84-83, факс судебного состава N (863) 282-84-59.
Судья К.В. Латышева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка