Определение Арбитражного суда Ростовской области от 25 ноября 2019 года №А53-19872/2019

Дата принятия: 25 ноября 2019г.
Номер документа: А53-19872/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2019 года Дело N А53-19872/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Щербаковой И.Л.,
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "МИТФУД" (ИНН 6143097111, ОГРН 1186196045133)
о включении в реестр требований кредиторов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Розничная Компания Мишель" (ИНН 6162063044, ОГРН 1126194010293, 344002, город Ростов-на-Дону, ул. 2-ая Луговая, 24а)
установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 13.08.2019 (резолютивная часть от 06.08.2019) общество с ограниченной ответственностью (Розничная Компания Мишель" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника; конкурным управляющим утвержден Асатрян Каринэ Вагаршакович.
Сведения о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 147 (6627) от 17.08.2019.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Розничная Компания Мишель" 24.09.2019 (направлено по почте 20.09.2019) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "МИТФУД" о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 490 792 руб. 08 коп., из которых основной долг в размере 474 117 руб. 92 коп., пеня в размере 16 674 руб. 16 коп.
Определением арбитражного суда от 02.10.2019 заявление оставлено без движения; заявителю предложено в срок до 25.10.2019 представить документы, на которых основывается заявленное требование (первичные документы в обоснование заявленных требований, на которые имеется ссылка в заявлении, доказательства оплаты задолженности); расчет заявленных требований.
В указанный срок документы от заявителя не поступили.
Судом установлено, что копия определения от 02.10.2019 направленная по известному адресу, возвращена в адрес арбитражного суда с отметкой "истек срок хранения"
Определением арбитражного суда от 28.10.2019 срок оставления заявления без движения продлен до 22.11.2019.
В указанный срок от заявителя документы не поступили; определение не исполнено; в материалах дела отсутствует уведомление о получении заявителем определения.
При таких обстоятельствах, в целях обеспечения возможности устранения заявителем указанных обстоятельств, и предоставления необходимых документов, суд считает необходимым продлить срок оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок оставления заявления без движения.
Предложить заявителю в срок до "20" декабря 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в арбитражный суд с сопроводительным письмом, со ссылкой на номер дела: документы, на которых основывается заявленное требование (первичные документы в обоснование заявленных требований, на которые имеется ссылка в заявлении, доказательства оплаты задолженности); расчет заявленных требований.
Документы, направляемые в арбитражный суд, должны содержать ссылку на номер дела N А53-19872-15/19 поданы на имя судьи Щербаковой И.Л. и быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в Арбитражный суд Ростовской области.
Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны содержать ссылку на номер дела и быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в Арбитражный суд Ростовской области.
Разъяснить заявителю, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ, пунктом 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд, возвращает заявление и прилагаемые к нему документы заявителю в порядке, предусмотренном статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ, статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья И.Л. Щербакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать