Определение Арбитражного суда Ростовской области от 06 ноября 2019 года №А53-19870/2019

Дата принятия: 06 ноября 2019г.
Номер документа: А53-19870/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 ноября 2019 года Дело N А53-19870/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Латышевой К.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ибрагимовой Д.Я.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Ростовской области по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13, кабинет N 412
заявление публичного акционерного общества "МТС-Банк" (ИНН 7702045051, ОГРН 1027739053704, юридический адрес: 115432, г. Москва, пр-т Андропова, д. 18, корп. 1)
о включении в реестр требований кредиторов
должника - Киба Галины Геннадьевны (20.02.1966 года рождения; уроженки гор. Самарканда Узбекистан, СНИЛС 037-753-012-55, ИНН 613000453947, место жительства: Ростовская область, сл. Родионово-Несветайская, пер. Сиреневый, д. 20),
в отсутствие лиц, участвующих в деле
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Киба Галины Геннадьевны (далее также - должник) публичное акционерное общество "МТС-Банк" (далее также - заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 1 473 570 руб. 35 коп., из которых: 1 402 396,63 руб. - основной долг; 71126,14 руб.- проценты; 47,58 руб. - пени как обеспеченные залогом имущества должника.
Заявитель явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.
Финансовый управляющий не явился, в отзыве не возражал против удовлетворения заявления.
Обособленный спор рассмотрен в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 29.07.2019 (резолютивная часть решения оглашена 23.07.2019) должник Киба Галина Геннадьевна признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена Гончарова Екатерина Владимировна.
Сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 38 от 25.07.2019.
Заявление кредитора о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 1 473 570,35 руб. направлено в арбитражный суд 20.09.2019 (отметка канцелярии суда - нарочно), то есть в срок, предусмотренный статьей 213.24 Федерального закона N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктами 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве, пункта 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. Установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В подтверждение своих требований кредитор указал, что 26 декабря 2012 г. между ОАО "МТС-Банк" и Киба Галиной Геннадьевной был заключен кредитный договор N ИЗД 006130/810/12, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 2 500 000 рублей сроком на 120 месяцев, считая от даты фактического предоставления кредита, с процентной ставкой в размере 15,50 процентов годовых.
Кредит был предоставлен заемщику для целевого использования, а именно для - приобретения жилого дома N20, находящегося по адресу: Ростовская область, сл. Родионово-Несветайская, пер. Сиреневый, общей площадью 205,8 кв. м. с земельным участком общей площадью 1500кв.м., кадастровый номер 61:33:0040125:29.
Факт получения заемщиком денежных средств подтверждается выпиской по счету.
Права залогодержателя ПАО "МТС-Банк" по обеспеченному ипотекой обязательству и по договору об ипотеке удостоверены закладной.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в т. ч. связанные с предоставлением кредита.
Встречные обязательства со стороны должника исполнены ненадлежащим образом, в результате чего Киба Галины Геннадьевны образовалась задолженность:
- по кредитному договору ИЗД 006130/810/12 от 26 декабря 2012 в размере 1 473 570 руб. 35 коп., из которых: 1 402 396,63 руб. - основной долг; 71126,14 руб.- проценты; 47.58 руб. - пени, как обеспеченные залогом имущества должника.
Расчет задолженности не оспорен, доказательства оплаты задолженности не представлены.
Принимая во внимание, что обязательства должника возникли до возбуждения дела о банкротстве, проценты исчислены на дату открытия в отношении должника процедуры банкротства, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника.
Согласно пункту 3 статьи 137 Федерального закона N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требования публичного акционерного общества "МТС-Банк" в размере 1 473 570 руб. 35 коп., из которых: 1 402 396,63 руб. - основной долг; 71 126,14 руб.- проценты; 47,58 руб. - пени., как обеспеченные залогом имущества должника в третью очередь реестра требований кредиторов Киба Галины Геннадьевны.
Требование в размере 47,58 руб. учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Определение суда по настоящему делу может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в порядке статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Ростовской области.
Судья К.В. Латышева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать