Определение Арбитражного суда Ростовской области от 19 ноября 2019 года №А53-19774/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2019 года Дело N А53-19774/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Глуховой В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Невдах Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" (ИНН 2801015394, ОГРН 1022800000112, место нахождения: Амурская обл., г. Благовещенск, пер. Святителя Иннокентия, 1)
о включении в реестр требований кредиторов должника
должника - Лохиной Татьяны Андреевны (27.08.1955 года рождения, место рождения: гор. Тавда, Свердловской области, место регистрации: 344079, Ростовская обл., г. Ростов-на-Дону, пр-кт Ленина, д. 41, кв. 12, СНИЛС 017-194-466 53, ИНН 616507117497),
при участии в судебном заседании:
от заявителя - не явился;
от должника - не явился;
от финансового управляющего - не явился;
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Лохиной Татьяны Андреевны (далее также - должник) публичное акционерное общество "Восточный экспресс банк" (далее также - заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 129 016,97 рублей, из них: 109 681,79 рублей - основной долг, 19 335,18 рублей - проценты.
Заявление передано на рассмотрение судье Глуховой В.В. в соответствии с пунктом 46 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".
Заявитель явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления, представил дополнительные документы в обоснование своей позиции.
Финансовый управляющий явку в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ.
Обособленный спор рассмотрен в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 15.07.2019 должник - Лохина Татьяна Андреевна признана несостоятельным банкротом, в отношении нее введена процедура банкротства реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Подоляк Сергей Юрьевич.
Сведения о введении процедуры реализации имущества должника опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 132 от 27.07.2019.
Заявление кредитора направлено в арбитражный суд 26.09.2019 (посредством сервиса электронной подачи документов "Мой Арбитр") то есть в срок, предусмотренный статьей 213.24 Федерального закона N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года "О несостоятельности (банкротстве)" (далее также - Закон о банкротстве).
В соответствии с пунктами 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве, пункта 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. Установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В данном случае требования кредитора возникли из ненадлежащего исполнения должником обязательств по кредитному договору N 16/1300/00000/454919 от 31.05.2016, в соответствии с условиями которого должнику предоставлены денежные средства в размере 131 706,91 рублей под 33 % годовых.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в т.ч. связанные с предоставлением кредита.
Факт исполнения банком обязательств по предоставлению кредита в размере, предусмотренном договором, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в т.ч. копией договора кредитования, выпиской по лицевому счету должника, расчетом задолженности.
Встречные обязательства со стороны должника исполнены ненадлежащим образом, в результате чего у Лохиной Татьяны Андреевны по состоянию на 15.07.2019 образовалась задолженность в сумме 129 016,97 рублей, из них: 109 681,79 рублей - основной долг, 19 335,18 рублей - проценты.
Расчет задолженности не оспорен, доказательства оплаты задолженности не представлены.
Принимая во внимание, что обязательства должника возникли до возбуждения дела о банкротстве, проценты исчислены на дату открытия в отношении должника процедуры банкротства, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требования публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" в размере 129 016,97 рублей, из них: 109 681,79 рублей - основной долг, 19 335,18 рублей - проценты, в третью очередь реестра требований кредиторов Лохиной Татьяны Андреевны.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Определение суда по настоящему делу может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в порядке статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Ростовской области.
Судья В.В. Глухова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка