Определение Арбитражного суда Ростовской области от 25 ноября 2019 года №А53-19761/2019

Дата принятия: 25 ноября 2019г.
Номер документа: А53-19761/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2019 года Дело N А53-19761/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Мезиновой Э.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баятовой Р.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" (ИНН 2801015394, ОГРН 1022800000112, место нахождения: 675000, Амурская область, г. Благовещенск, пер. Св. Иннокентия, д. 1)
о включении в реестр требований кредиторов
должника - Мохова Сергея Ивановича (15.01.1963 года рождения, уроженца г. Новошахтинск, Ростовской обл., ИНН 612801429905, СНИЛС 049-868-680-37, место жительства: Ростовская обл., г. Ростов-на-Дону, ул. Тимофеева, д. 14, кв. 200)
Обособленный спор рассмотрен в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.
установил: 10.10.2019 посредством системы подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" кредитор обратился в суд с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов в размере 165 803,67 руб., в том числе: основной долг - 124146,93 руб., проценты по кредиту - 41 656,74 руб.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 05.08.2019 в отношении Мохова Сергея Ивановича введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Борохов Юлиан Альбертович. Сведения о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 142 от 10.08.2019, стр.164.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 N 127-ФЗ, в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Таким образом, требование кредитора предъявлено с соблюдением срока и порядка, установленных статьями 100, 142 Закона о банкротстве.
В обосновании заявленного требования, кредитор указывает, что 12.05.2017 между Кредитором и Должником был заключен кредитный договор N 17/7399/00000/400461.
В соответствии с Договором Кредитор предоставил кредит в размере - 148 189 руб., сроком возврата кредита - 12.05.2020, под 24,90 % годовых.
Согласно условиям кредитного договора, заемщик осуществляет возврат кредита и уплачивает проценты, начисленные на Кредит в порядке, установленном кредитным договором.
Размер указанных денежных обязательств Должника по кредитному договору от N 17/7399/00000/400461 составляет 165 803,67 руб., в том числе: основной долг - 124146,93 руб., процентов по кредиту - 41 656,74 руб.
До настоящего времени задолженность не погашена.
Неисполнение заемщиком договорных обязательств явилось основанием для обращения заявителя в арбитражный суд, с заявлением об установлении требований в рамках дела о банкротстве должника.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости включения требования кредитора в реестр требований кредиторов должника по следующим основаниям.
В статье 30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" от 02.12.1990г. N 395-1 предусмотрено, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В данном случае факт предоставления банком заемщику кредита в соответствии с кредитным договором судом установлен и сторонами не оспаривается. Расчет задолженности по кредитному договору, произведен в соответствии с условиями договора, проверен судом.
Расчет задолженности по кредитным договору, произведен в соответствии с условиями договора, проверен судом. Доказательств исполнения обязательств по договорам в материалы дела не представлено.
Таким образом, поскольку заявленное требование в размере 165 803,67 руб., в том числе: основной долг - 124 146,93 руб., проценты по кредиту - 41 656,74 руб. подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, суд считает его обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требование публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" в размере 165 803,67 руб., в том числе: основной долг - 124 146,93 руб., проценты по кредиту - 41 656,74 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов Мохова Сергея Ивановича.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, а также в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу постановления суда апелляционной инстанции.
Судья Э.П. Мезинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать