Определение Арбитражного суда Ростовской области от 19 ноября 2019 года №А53-19748/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2019 года Дело N А53-19748/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Мезиновой Э.П.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баятовой Р.Х.
рассмотрев заявление публичного акционерного общества "Московский Индустриальный банк" (ИНН 7725039953, ОГРН 1027739179160, место нахождения: 115419, г. Москва, ул. Орджоникидзе, д. 5)
к обществу с ограниченной ответственностью "Племагрофирма "Андреевская" (ИНН 6108006263, ОГРН 1046108000135, место нахождения: 347413, Ростовская обл., р-н Дубовский, ст. Андреевская, ул. Центральная, д. 32)
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии представителя ответчика Чернышова О.М. ( доверенность 12.07.2019)
установил: публичное акционерное общество "Московский Индустриальный банк" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Племагрофирма "Андреевская" несостоятельным (банкротом).
18.11.2019 посредством системы "Мой Арбитр" заявитель представил в арбитражный суд письменный отказ от заявления о признании должника банкротом и ходатайствовал о прекращении производства по делу, последствия отказа заявителю известны и понятны.
18.11.2019 от должника поступило заявление, из которого следует, что требования заявителя урегулированы мирным путем.
В судебном заседании представитель должника отказ заявителя от требования поддержала.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, предусмотренными Законом о несостоятельности (банкротстве).

Частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявления полностью или частично.
Согласно пункту 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом.

Учитывая, что воля заявителя на отказ от заявленных требований в полном объеме прямо выражена в письменной форме, полномочия на отказ о признании должника банкротом имеются, иные заявления о признании должника банкротом отсутствуют, отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права других лиц, последствия отказа от заявления заявителю известны, в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
При подаче заявления заявителем уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб. по платежному поручению N 30008 от 30.05.2019.
Руководствуясь статьей 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ, статьями 49, 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ публичного акционерного общества "Московский Индустриальный банк" от заявления о признании общества с ограниченной ответственностью "Племагрофирма "Андреевская" несостоятельным (банкротом).
Прекратить производство по делу.
Возвратить публичному акционерному обществу "Московский Индустриальный банк" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 30008 от 30.05.2019.
Определение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия определения, в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления определения по делу в законную силу через суд, вынесший определение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Э.П. Мезинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка