Дата принятия: 25 ноября 2019г.
Номер документа: А53-19747/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 ноября 2019 года Дело N А53-19747/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Латышевой К.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ибрагимовой Д.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Московский Индустриальный банк" (ИНН 7725039953, ОГРН 1027739179160, место нахождения: г. Москва, ул. Орджоникидзе, д. 5)
к открытому акционерному обществу "Цимлянскхлебпродукт" (ИНН 6137005722, ОГРН 1026101716233, 347300, Ростовая область, Цимлянский район, х. Железнодорожный)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от ПАО "Московский Индустриальный банк" - представитель Герман Н.В. по доверенности от 05.08.2019;
от ОАО Цимлянский комбинат хлебных продуктов - представитель Чернышова О.М. по доверенности от 12.07.2019; представитель Кравченко А.М. по доверенности от 12.07.2019;
установил: публичное акционерное общество "Московский Индустриальный банк" (далее - заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании открытого акционерного общества "Цимлянскхлебпродукт" (далее - должник) несостоятельным (банкротом). Заявление мотивировано наличием задолженности в размере 461 421 421,92 рублей.
Представитель заявителя в судебном заседании представил заявление об отказе от требования о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Цимлянскхлебпродукт". Отказ от заявления мотивирован волеизъявлением заявителя.
Представитель должника не возражал по вопросу о прекращении производства по делу.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения лиц участвующих в деле, суд установил следующее.
15.11.2017 года между Публичным акционерным обществом "Московский Индустриальный банк" и ООО "АИК "ВОЛГО-Дон" заключен кредитный договор N15/11/17-КЛЗ в редакции дополнительных соглашений Nб/н от 01.11.2018 года, от 21.05.2018 года, от 23.11.2017 года, 27.12.2017 года.
В соответствии с Кредитным договором в реакции дополнительных соглашений ПАО "МИнБанк" предоставил Должнику кредит на следующий условиях:
Кредитор открывает Заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных Договором, кредитную линию с установлением максимального размера единовременной задолженности Заемщика (далее - "Лимит задолженности") 750 000 000,0 рублей (Семьсот пятьдесят миллионов рублей 00 копеек) на цели: на затраты, связанные с основной деятельностью с окончательным сроком возврата "15" ноября 2019 года. При этом, максимальный размер единовременной ссудной задолженности по Договору и Кредитным договорам N20/05/16-КЛЗ/1 от 20.05.2016 г. и N20/05/16- КЛЗ от 20.05.2016 г. не может превышать 750 000 000,0 (Семьсот пятьдесят миллионов) рублей 00 копеек.
Под кредитной линией понимается неоднократная выдача Кредитором на условиях Договора Заемщику денежных средств (кредита) частями (Траншами), при условии соблюдения Заемщиком установленного в настоящем пункте Договора Лимита задолженности. Срок действия отдельных Траншей не может превышать 365 календарных дней и окончательного срока возврата по Договору.
Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 13% (Тринадцать) процентов годовых.
Заемщик уплачивает за пользование кредитом проценты в размере, установленном п. 1.2 Договора, начисляемые, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита.
Проценты начисляются на остаток задолженности на начало операционного дня за время пользования кредитом, при этом количество дней в году принимается равным фактическому количеству дней в году, а количество дней в месяце принимается равным фактическому количеству дней в месяце.
Надлежащее исполнение Кредиторов своих обязательств по предоставлению кредита подтверждается выпиской по счету Заемщика.
Итого задолженность Общества с ограниченной ответственностью "ЛИК "Волго-Дон" по кредитному договору N 15/11/17-КЛЗ от 15.11.2017 года составила - 461 421 421,92 рублей, из которых:
- Просроченная задолженность (основной долг) - 427 288 724,29 рублей;
- Просроченные проценты - 1 692 404,84 рублей;
- Штрафы (пени) по просроченной задолженности - 32 428 598,79 рублей.
"15" ноября 2017 года между Публичным акционерным обществом "Московский Индустриальный банк" и Открытым акционерное общество "Цимлянский комбинат хлебных продуктов" (Поручитель) заключен договор поручительства 15/11/17-П-9, в соответствии с которым Поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед Банком за надлежащее исполнение: Обществом с ограниченной ответственностью "Агро-Индустриальная Корпорация "Волго-Дон", (далее по тексту - "Заемщик 1") либо любым другим должником, в случае перевода долга на другое лицо, обязательств по Кредитному договору от 15 ноября 2017 года N 15/11/17-КЛЗ.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Город золотой" подлежит прекращению, по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года "О несостоятельности (банкротстве)" (далее также - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В силу абзаца шестого, седьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве; отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом.
Как установлено судом, заявителем заявлен отказ от требования о признании должника банкротом.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Иных заявлений о признании должника ОАО "Цимлянскхлебпродукт" банкротом не поступало.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Учитывая, что воля заявителя на отказ от заявленных требований в полном объеме прямо выражена в письменной форме, подписано представителем по доверенности Солодовник С.Г., с предусмотренным правом полного или частичного отказа от требований. Отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от заявления судом принят и производство по делу подлежит прекращению.
По правилам статьи 110 АПК РФ подлежат распределению судебные расходы.
При подаче заявления заявителем ПАО "Московский Индустриальный банк" уплачена государственная пошлина в сумме 6 000,00 рублей по платежному поручению N 30001 от 30.05.2019.
Поскольку прекращение производства по делу связано с волеизъявлением заявителя, а не погашением задолженности, государственная пошлина подлежит возврату ПАО "Московский Индустриальный банк" из федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ, статьями 49, 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ и прекратить производство по делу N А53-19747/2019.
Возвратить публичному акционерному обществу "Московский Индустриальный банк" ИНН 7725039953, ОГРН 1027739179160 из федерального бюджета госпошлину в размере 6000 руб., уплаченную по платежному поручению N 30001 от 30.05.2019г.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения через суд, вынесший определение
Судья К.В. Латышева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
