Определение Арбитражного суда Ростовской области от 10 декабря 2019 года №А53-19624/2019

Дата принятия: 10 декабря 2019г.
Номер документа: А53-19624/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 декабря 2019 года Дело N А53-19624/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Авдяковой В.А.,
рассмотрев материалы дела по заявлению ФНС России в лице Межрайонной ФНС России N 18 по Ростовской области
к должнику - индивидуальному предпринимателю Мгалоблишвили Алле Викторовне (27.08.1986 года рождения, место рождения: Ростовская область, Зерноградский район, ст. Мечетинская, ИНН 611104653697, ОГРНИП 309618731700017, адрес регистрации: 347750, Ростовская область, Зерноградский район, ст-ца Мечетинская, ул. Ленина, 164, кв. 1) о признании ее несостоятельной (банкротом),
установил: ФНС России в лице Межрайонной ФНС России N 18 по Ростовской области обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявление о признании индивидуального предпринимателя Мгалоблишвили Аллу Викторовну несостоятельной (банкротом).
Мгалоблишвили Алла Викторовна, 27.08.1986 года рождения, место рождения: Ростовская область, Зерноградский район, ст. Мечетинская, ИНН 611104653697, зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя за основным регистрационным номером 309618731700017, зарегистрирована по месту жительства по адресу: 347750, Ростовская область, Зерноградский район, ст-ца Мечетинская, ул. Ленина, 164, кв. 1.
По данным уполномоченного органа за Мгалоблишвили А.В. числится задолженность по обязательным платежам в общем размере 4 758 018,82 руб., в том числе недоимка в размере 3 300 062,85 руб.
По данным уполномоченного органа задолженность за должником образовалась в результате проведения налоговых проверок налоговых деклараций по НДС за 2013 год, НДФЛ за 2011, 2012, 2013 годы.
Определениями суда от 27.09.2019, от 05.11.2019 суд предложил должнику представить письменный мотивированный и документально-обоснованный отзыв на заявление с приложением документов в его обоснование, а также документы и сведения, подтверждающие его имущественное положение.
Однако должником определения суда не исполнены.
Кроме того, уполномоченный орган в заявлении указал на невозможность покрытия судебных расходов по делу о банкротстве за счет имущества должника, а также на невозможность финансирования процедуры банкротства за счет бюджета.
Как разъяснено в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).
В силу абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются процедуры банкротства: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина и мировое соглашение.
Условием реализации любой из указанных процедур является наличие у гражданина имущества, в том числе достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.
Достаточность имущества должника для погашения расходов по делу о банкротстве определяется судом в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств рассматриваемого дела.
На дату вынесения настоящего определения в материалах дела отсутствуют доказательства наличия у должника какого-либо имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы в деле о банкротстве должника.
Учитывая изложенное, поскольку установление факта наличия/отсутствия у должника имущества имеет существенное значение при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), в целях выяснения вопроса о наличии/отсутствии зарегистрированных за должником - Мгалоблишвили Аллой Викторовной (27.08.1986 года рождения, место рождения: Ростовская область, Зерноградский район, ст. Мечетинская, ИНН 611104653697, ОГРНИП 309618731700017, адрес регистрации: 347750, Ростовская область, Зерноградский район, ст-ца Мечетинская, ул. Ленина, 164, кв. 1) транспортных средств суд считает необходимым истребовать в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации соответствующие сведения из МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области.
В соответствии с частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд.
Согласно части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 данного Кодекса.
На основании части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
В целях рассмотрения дела о банкротстве, руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Обязать МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области в пятидневный срок со дня получения настоящего определения, но не позднее 15.01.2020, представить в арбитражный суд сведения о транспортных средствах, зарегистрированных за Мгалоблишвили Аллой Викторовной (27.08.1986 года рождения, место рождения: Ростовская область, Зерноградский район, ст. Мечетинская, ИНН 611104653697, ОГРНИП 309618731700017, адрес регистрации: 347750, Ростовская область, Зерноградский район, ст-ца Мечетинская, ул. Ленина, 164, кв. 1).
Истребуемые настоящим определением суда документы необходимо направить сопроводительным письмом со ссылкой на номер дела А53-19624/19 на имя судьи Авдяковой В.А.
В целях оперативности запрашиваемые сведения могут быть представлены в электронном виде посредством системы "Мой Арбитр" без дальнейшего направления в печатном виде.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В случае возникновения вопросов связанных с исполнением настоящего определения дополнительную информацию можно получить у секретаря судебного заседания/помощника судьи по телефону: (863) 282-84-64, факс 6 судебного состава: (863) 282-84-59.
Судья В.А. Авдякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать