Определение Арбитражного суда Ростовской области от 19 ноября 2019 года №А53-19401/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2019 года Дело N А53-19401/2017
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Авдяковой В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузьминой У.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего Дымковской Луизы Амирановны об освобождении от исполнения обязанностей
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Ахмедовой (Казутиной) Валентины Сергеевны (12.04.1989 года рождения, место рождения: г. Шахты Ростовская область, ИНН 613503251961, СНИЛС 144-517-249 54, место регистрации: Ростовская область, р.п. Усть-Донецкий, ул. Строителей, д. 83-А, кв. 129, место проживания (почтовый адрес): Ростовская область, г. Таганрог, пер. Заводской, д. 14 б, кв. 4),
при участии:
должника Ахмедовой (Казутиной) Валентины Сергеевны (лично),
установил: определением председателя Арбитражного суда Ростовской области от 11.01.2018 на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи, дело N А53-19401/17 передано на рассмотрение судье Авдяковой В.А.
В арбитражный суд поступило заявление арбитражного управляющего Дымковской Луизы Амирановны об освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве Ахмедовой (Казутиной) Валентины.
Арбитражный управляющий в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через канцелярию суда направила ходатайство о рассмотрении заявления в ее отсутствие.
От должника посредством сервиса подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" поступили возражения на заявление финансового управляющего об освобождении ее от исполнения обязанностей в деле о банкротстве в деле о банкротстве должника, в которых она просила не освобождать арбитражного управляющего Дымковскую Л.А. от исполнения обязанностей финансового управляющего.
Суд приобщил возражения должника к материалам дела.
Должник в судебном заседании поддержала доводы письменных возражений.
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление финансового управляющего рассмотрено судом в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных.
Исследовав материалы дела, суд установил, что Решением Арбитражного суда Ростовской области от 11.09.2017 (резолютивная часть оглашена 07.09.2017) в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества. Финансовым управляющим должника утверждена Дымковская Луиза Амирановна из числа членов Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих".
Сведения о введении процедуры банкротства опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 172 от 16.09.2017.
В соответствии с пунктом 12 статьи 213.9 Федерального закона от 26 октября 2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) финансовый управляющий может быть освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 83 настоящего Федерального закона в отношении административного управляющего.
В случае освобождения или отстранения финансового управляющего арбитражный суд утверждает нового финансового управляющего в порядке, установленном настоящей статьей.
В силу пункта 2 статьи 83 Закона о банкротстве административный управляющий действует с даты его утверждения арбитражным судом до прекращения финансового оздоровления либо до его отстранения или освобождения арбитражным судом.
Пунктом 5 статьи 83 Закона о банкротстве предусмотрено, что административный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве по заявлению административного управляющего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право подать в арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Должник возражала против освобождения арбитражного управляющего Дымковскую Л.А. от исполнения ею обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве Ахмедовой (Казутиной) Валентины Сергеевны, ссылаясь на длительность процедуры банкротства и отсутствие денежных средств на финансирование нового финансового управляющего.
Суд, проанализировал доводы должника, изложенные в возражениях на заявление финансового управляющего Дымковской Л.А., и счел их несостоятельными и подлежащими отклонению.
В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
Вместе с тем, суд разъясняет должнику, что право арбитражного управляющего обратиться с заявлением о досрочном прекращении исполнения своих обязанностей не обусловлено какими-либо обстоятельствами, в том числе наличием жалобы на действия арбитражного управляющего и заявления о его отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего.
Учитывая отсутствие каких бы то ни было ограничений в реализации права финансового управляющего на освобождение от исполнения возложенных на него обязанностей, заявление об освобождении должно быть рассмотрено в минимально необходимый для его рассмотрения срок. Иное означало бы возможность принудительного осуществления возложенных на финансового управляющего обязанностей.
В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
В силу пунктов 3 и 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено данным Законом.
Таким образом, финансовому управляющему устанавливается единовременная сумма вознаграждения в размере 25 000 руб. за всю процедуру банкротства за счет средств должника.
Согласно пункту 9 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве", если в ходе одной процедуры банкротства полномочия арбитражного управляющего осуществлялись несколькими лицами, вознаграждение за эту процедуру распределяются между ними пропорционально продолжительности периода полномочий каждого из них в ходе этой процедуры, если иное не установлено соглашением между ними. Суд вправе отступить от указанного правила, если вклад одного управляющего в достижение целей соответствующей процедуры банкротства существенно превышает вклад другого.
С учетом вышеизложенных норм права, суд обращает внимание должника, что вознаграждение финансовому управляющему выплачивается за всю процедуру банкротства пропорционально отработанному арбитражным управляющим времени, но всего в сумме - 25 000 руб.
При таких обстоятельствах, заявление арбитражного управляющего Дымковской Луизы Амирановны об освобождении его от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле N А53-19401/17 о банкротстве Ахмедовой (Казутиной) Валентины Сергеевны подлежит удовлетворению.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
Согласно пункту 6 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Исходя из смысла указанных норм, выбор кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации является прерогативой собрания кредиторов, а суд утверждает кандидатуру арбитражного управляющего, проверив ее на соответствие требованиям Закона о банкротстве.
В определении от 11.10.2019 суд предложил кредиторам провести собрание, представить решение о выборе иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий в деле о банкротстве должника, а также предложил Союзу "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" не позднее, чем через 9 дней с даты получения настоящего определения, представить кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов и документы, подтверждающие соответствие данной кандидатуры арбитражного управляющего установленным Законом о банкротстве требованиям (в том числе идентификационный номер налогоплательщика или паспортные данные, почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию, решение указанного органа о представлении для утверждения соответствующей кандидатуры, согласие кандидата на утверждение), доказательства направления информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям действующего законодательства о банкротстве должнику.
Определение суда от 11.10.2019 кредиторами не исполнено.
От Союза "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" в материалы дела информация на кандидатуру арбитражного управляющего, выразившего согласие быть утвержденным финансовым управляющим в деле о банкротстве должника, не поступило.
В связи с изложенным вопрос об утверждении нового финансового управляющего в деле о банкротстве Ахмедовой (Казутиной) Валентины Сергеевны подлежит рассмотрению в следующем судебном заседании.
При этом, в Арбитражный суд Ростовской области поступило письмо Общероссийского профсоюза арбитражных управляющих (ОРПАУ) (г. Москва, Раушская наб., д. 4/5) от 02.08.2019 о возможности направления запросов о представлении кандидатуры арбитражного управляющего в ОРПАУ в случае, когда процедура выбора арбитражного управляющего затягивает сроки рассмотрения дела.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности направить запрос о представлении кандидатуры арбитражного управляющего в ОРПАУ и предложить собранию кредиторов должника одобрить данный способ выбора кандидатуры арбитражного управляющего.
Кроме того, суд также считает необходимым предложить кредиторам и должнику выбрить саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий в деле о банкротстве Ахмедовой (Казутиной) Валентины Сергеевны, из списка, содержащегося в Едином государственном реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, размещенного в сети Интернет - https://rosreestr.ru и http://bankrot.fedresurs.ru/SroList.aspx.
Руководствуясь статьями 45, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Дымковской Луизы Амирановны от исполнения обязанностей финансового управляющего Ахмедовой (Казутиной) Валентины Сергеевны удовлетворить.
Освободить арбитражного управляющего Дымковскую Луизу Амирановну от исполнения обязанностей финансового управляющего Ахмедовой (Казутиной) Валентины Сергеевны.
Назначить судебное заседание по вопросу утверждения финансового управляющего Ахмедовой (Казутиной) Валентины Сергеевны на "10" декабря 2019 года 15 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13, зал N 430.
Повторно предложить кредиторам провести собрание кредиторов, представить суду решение о выборе иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих.
Предложить должнику, конкурсным кредиторам выбрать саморегулируемую организацию из списка, содержащегося в Едином государственном реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, размещенного в сети Интернет - https://rosreestr.ru и http://bankrot.fedresurs.ru/SroList.aspx.
Предложить Общероссийскому профсоюзу арбитражных управляющих (ОРПАУ, г. Москва, Раушская наб., д. 4/5, vasilega@orpau.ru) представить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле N А53-30504/17 о банкротстве Ахмедовой (Казутиной) Валентины Сергеевны и документы, подтверждающие соответствие данной кандидатуры арбитражного управляющего установленным Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требованиям (в том числе идентификационный номер налогоплательщика или паспортные данные, почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию, решение указанного органа о представлении для утверждения соответствующей кандидатуры, согласие кандидата на утверждение).
Повторно предложить Союзу "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" (420111, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Кремлевская, д. 13) не позднее, чем через 9 дней с даты получения настоящего определения, представить кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов и документы, подтверждающие соответствие данной кандидатуры арбитражного управляющего установленным Федеральным законом от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требованиям (в том числе идентификационный номер налогоплательщика или паспортные данные, почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию, решение указанного органа о представлении для утверждения соответствующей кандидатуры, согласие кандидата на утверждение), доказательства направления информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям действующего законодательства о банкротстве должнику.

Информация о движении настоящего дела, в том числе об объявлении перерыва и продолжении судебного заседания после перерыва, размещается на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет - http://rostov.arbitr.ru.
Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" (http://rostov.arbitr.ru).
В соответствии со статьей 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, также сообщается следующая информация: адрес электронной почты суда (e-mail): info@rostov.arbitr.ru; тел. (факс) справочной службы суда: (863) 282-84-44; тел. помощника судьи/секретаря судебного заседания: 282-84-64; факс 6-го судебного состава: 282-84-59.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, через арбитражный суд, принявший определение.
Судья В.А. Авдякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка