Дата принятия: 06 ноября 2019г.
Номер документа: А53-19348/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 ноября 2019 года Дело N А53-19348/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Кузиной Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Валявиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России
к должнику - обществу с ограниченной ответственностью "Вектор" (ИНН 6162070362, ОГРН 1156196067510, место нахождения: 344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Социалистическая, 52А/41-43, оф. 35)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от уполномоченного органа: представитель Борисенко Е.В. по доверенности от 17.06.2019
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону (далее - уполномоченный орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Вектор" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании заявила отказ от финансирования процедуры банкротства, просила признать должника несостоятельным (банкротом).
Должник, иные лица, участвующие в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ.
От уполномоченного органа в материалы дела поступил письменный отказ от финансирования процедуры банкротства в отношении должника.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Вектор" зарегистрировано 05.11.2015 и состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону.
Основным видом деятельности общества является торговля оптовая прочими строительными материалами и изделиями.
Сумма задолженности должника по обязательным платежам по состоянию на 31.07.2019 составляет 1 073 523,81 рублей, из которых: 983 418,64 рублей - недоимка, 87 736,57 рублей - пени, 2 368,60 рублей - штрафы, а именно:
- налог на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет в размере 2 030,72 рубля, из которых: 1 988 рублей- недоимка, 42,72 рубля - пени;
- налог на прибыль организаций, зачисляемы в бюджеты субъектов РФ в размере 11 500,18 рублей, из которых: 11 270 рублей - недоимка, 230,18 рублей - пени;
- НДС, в размере 55 105,07 рублей, из которых: 52 657 рублей - недоимка, 2 445,07 рублей - пени;
- налог на имущество в размере 64,32 рубля, из которых: 59 рублей - недоимка, 5,32 рублей - пени;
- страховые взносы на ОПС в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с 01.01.2017 в размере 469 441,89 рублей, из которых 430 150,39 рублей - недоимка, 39 291,50 рублей - пени;
- страховые взносы на ОМС в бюджет Российскьного фонда ОМС за периоды с 01.01.2017 в размере 115 006,31, из которых: 105 436,61 рублей - недоимка, 9 569,70 рублей - пени;
- страховые взносы на обязательное соц. страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за расчетные периоды до 01.01.2017 в размере 255,98 рублей - пени;
- страховые взносы на обязательное соц. страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за расчетные периоды с 01.01.2017 в размере 61 411,46 рублей, из которых: 59 954,14 рублей - недоимка, 2 007,20 рублей - пени.
Уполномоченным органом направлены требования об уплате задолженности по налогам, пеням и штрафам N 13731 от 09.08.2018, N 13815 от 09.08.2018, N14678 от 14855 от 05.09.2018, N 15232 от 28.09.2018, N 4924 от 28.09.2018, N 15737 от 11.10.2018, N 15955 от 18.10.2018, N 16070 от 18.10.2018, N 16901 от 30.10.2018, N 18088 от 12.11.2018, N 18432 от 06.12.2018, N 6382 от 17.12.2018, N 20184598 от 18.12.2018, N 282 от 17.01.2019, N 1819 от 06.02.2019, N 2248 от 12.02.2019, N 2319 от 13.02.2019, N 6990 от 12.03.2019, N 7409 от 28.03.2019, N 8534 от 08.04.2019, N 8961 от 18.04.2019, N 9108 от 25.04.2019, N 9501 от 30.04.2019, N 10301 от 07.05.2019, N 11045 от 30.05.2019.
В силу статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации приняты решения о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках: N 12828 от 01.09.2018, N 12829 от 01.09.2018, N 13648 от 26.09.2018, N 13874 от 28.09.2018, N 15993 от 25.10.2018, N 15994 от 25.10.2018, N 16599 от 08.11.2018, N 17103 от 19.11.2018, N 17104 от 19.11.2018, N 17560 от 26.11.2018, N 18364 от 05.12.2018, N 18952 от 10.01.2019, N 682 от 21.01.2019, N 683 от 21.01.2019, N 2190 от 12.02.2019, N 3545 от 11.03.2019, N 3228 от 11.03.2019, N 3485 от 11.03.2019, N 3923 от 05.04.2019, N 4270 от 23.04.2019, N 4963 от 16.05.2019, N 5109 от 24.05.2019, N 2190 от 12.02.2019.
В целях взыскания задолженности согласно статье 47 Налогового кодекса Российской Федерации вынесены и направлены постановления о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества должника N 61640012434 от 11.09.2018, N 12601 от 01.10.2018, N 12660 от 09.10.2018, N 61640013845 от 02.11.2018, N 61640014008 от 14.11.2018, N 61640014287 от 03.12.2018, N 61640014475 от 10.12.2018, N 61640014635 от 17.12.2018, N 61640015040 от 23.01.2019, N 61640015244 от 01.02.2019, N 61640015925 от 19.02.2019, N 339 от 10.04.2019, N 1661 от 17.04.2019, N 1843 от 30.04.2019.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости прекращения производства по делу о банкротстве, по следующим основаниям.
В силу абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26 октября 2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве.
В пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" разъяснено, что если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
В силу пункта 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" при взыскании фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего с заявителя (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве) необходимо учитывать, что если в заявлении о признании должника банкротом была указана максимальная сумма финансирования заявителем расходов по делу о банкротстве, то сумма взыскиваемого вознаграждения (как и всех остальных расходов) не может превышать данный лимит. Если при рассмотрении обоснованности такого заявления о признании должника банкротом суд сочтет предложенный заявителем лимит финансирования явно заниженным, то он вправе предложить заявителю увеличить его до обоснованной суммы, а при его отказе и наличии серьезных сомнений в достаточности имущества должника для финансирования расходов суд вправе прекратить производство по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Как следует из материалов дела и представленных ответов государственных органов, у должника движимого и недвижимого имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве должника не имеется, денежные средства на счетах в кредитных организациях отсутствуют.
Возможность поступления в конкурсную массу должника имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, не подтверждена документально, доказательств возможности оспаривания арбитражным управляющим сделок должника и поступления в конкурсную массу денежных средств, в материалы дела не представлено.
Согласно данным бухгалтерского баланса по состоянию на 2019 год активы должника составляют 128 549 руб., 7 000 руб.- оборотные активы, 28 724 руб. - запасы, 99 805 руб. - дебиторская задолженность.
Вместе с тем, наличие активов в бухгалтерском балансе не свидетельствует о погашении кредиторской задолженности и не является доказательством их фактического наличия в указанном размере. Доказательств реальности взыскания дебиторской задолженности уполномоченным органом не представлено.
Бухгалтерский баланс, в отсутствие иных документов, свидетельствующих о реальном наличии у должника какого-либо имущества или имущественных прав, не может быть принят судом в качестве доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения у должника в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения процессуальных действий.
Учитывая, что имущества должника недостаточно для финансирования процедуры, суд пришел к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием финансирования расходов по делу о банкротстве.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу о банкротстве на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 57 Федерального закона от 26 октября 2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу NА53-19348/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Вектор".
Определение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия определения, через суд, принявший определение.
Определение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления определения по делу в законную силу через суд, вынесший определение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Н.В. Кузина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
