Определение Арбитражного суда Ростовской области от 10 декабря 2019 года №А53-19225/2019

Дата принятия: 10 декабря 2019г.
Номер документа: А53-19225/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 декабря 2019 года Дело N А53-19225/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Чернышевой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федотовой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы
о включении в реестр требований кредиторов,
при участии в судебном заседании:
от уполномоченного органа - представителя Чупрынина А.А., по доверенности от 02.12.2019, (до и после объявления перерыва),
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Констракшн Инвестмент Компани" Федеральная налоговая служба обратилась с заявлением о включении в реестр требований кредиторов с суммой задолженности в размере 1 348 239 рублей 35 копеек.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании требование поддержал.
В судебном заседании 03.12.2019 был объявлен перерыв до 10.12.2019 с размещением информации на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в телекоммуникационной сети интернет.
После перерыва судебное заседание было продолжено.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании требование поддерал.
Исследовав письменные доказательства, заслушав мнение представителя ФНС, суд находит заявленное требование, подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что определением Арбитражного суда Ростовской области от 06.08.2019 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение. Временным управляющим утвержден Волков К.И. (публикация от 17.08.2019).
В обоснование заявленного требования уполномоченный орган ссылается на наличие у должника задолженности по обязательным платежам в общей сумме 1 348 239 рублей 35 копеек, в том числе: недоимки - 1 241 523 рубля 03 копейки, пени - 814 442 рубля 50 копеек, штрафа- 73 529 рублей.
Изучив материалы дела, суд находит заявление, подлежащим удовлетворению.
Основанием для обращения уполномоченного органа в суд с настоящими требованиями послужил факт неуплаты: налога на прибыль организаций, зачисляемого в федеральный бюджет в размере 3 281 рубль 16 копеек, в том числе: пени - 3 281 рубль 16 копеек; налога на прибыль предприятий и организаций, зачисляемого в бюджеты субъектов РФ в сумме 18 594 рубля 09 копеек, в том числе: пени - 18 594 рубля 09 копеек; налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации в сумме 932 522 рубля 81 копейка, в том числе: недоимки - 868 998 рублей, пени- 63 524 рубля 81 копейка; налога на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 104 373 рубля 71 копейка, в том числе: недоимки - 98 902 рубля 45 копеек, пени- 5 471 рубль 26 копеек; налога на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения в сумме 20 799 рублей 09 копеек, в том числе: недоимки - 20 227 рублей, пени - 572 рубля 09 копеек; транспортного налога с организаций в сумме 2 297 рублей 75 копеек; страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с 01.01.2017 г. в сумме 195 338 рублей 45 копеек, в том числе: недоимки - 184 235 рублей 02 копейки, пени - 11 103 рублей 03 копейки; страховых взносов на обязательное соц. страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за периоды с 01.01.2017 г. в сумме 25 749 рублей 13 копеек, в том числе: недоимки в сумме 24 285 рублей 50 копеек, пени - 1 463 рубля 63 копейки; страховых взносов на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды с 01.01.2017 г. в сумме 45 283 рубля 06 копеек, в том числе: недоимки - 42 709 рублей 06 копеек, пени - 2 574 рубля.
При вынесении определения суд руководствовался следующим.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенным статьями 71 и 100 Федерального закона от 26.10.2002 Закона " О несостоятельности (банкротстве)", в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
В соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве" и от 30.09.2004 N 506 "Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе" уполномоченным органом, представляющим в делах о банкротстве и процедурах банкротства интересы Российской Федерации по обязательным платежам, является Федеральная налоговая служба России.
В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. При этом, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, либо может быть выполнена досрочно.
Согласно пункту 1 статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 настоящего Кодекса (при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика), налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса.
В силу статей 72, 75 Налогового кодекса Российской Федерации исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество налогоплательщика.
В пункте 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" разъяснено, требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств.
Правоотношения по начислению и уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование регулируются Федеральным законом от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования".
Федеральный закон от 24.07.2009 N 212-ФЗ отменен с 01.01.2017 в связи с принятием Федерального закона от 03.07.2016 N 250-ФЗ. Вместе с тем, поскольку ко взысканию заявлены суммы страховых взносов за периоды, истекшие до 01.01.2017, к порядку взыскания заявленных ко включению сумм подлежат применению положения ранее действовавшего Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования".
В соответствии со статьями 15, 16 Федерального закона N 212-ФЗ плательщиками страховых взносов, указанными в пункте 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, сумма страховых взносов исчисляется плательщиком самостоятельно по итогам расчетного и отчетного периодов и уплачивается отдельно в каждый государственный внебюджетный фонд в сроки, установленные данными статьями.
Не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Фонда социального страхования Российской Федерации - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в Фонд социального страхования Российской Федерации, а также по расходам на выплату обязательного страхового обеспечения по указанному виду обязательного социального страхования, произведенным в счет уплаты этих страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации, по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.
Статья 16 Федерального закона N 212-ФЗ установлена обязанность плательщиков страховых взносов по итогам расчетного периода до 1 марта календарного года, следующего за истекшим расчетным периодом, представлять в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.
В силу статьи 15 Федерального закона N 212-ФЗ в течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для плательщиков страховых взносов - физических лиц) с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.
При этом, в течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей. Ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж. Если указанный срок уплаты ежемесячного обязательного платежа приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
В подтверждение заявленного ко включению в реестр размера требований в материалы дела представлены расчет должника по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, требование об уплате недоимки, расчет пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемым на страховую часть трудовой пенсии по 212-ФЗ с указанием размера и сроков образования недоимки, а также размера и периодов начисления пени, требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов, расчет по Форме РСВ-1. Проверив период и основание возникновения обязательств, расчет пени суд счел заявленную задолженность обоснованной, документально подтвержденной.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства и оценив их в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к выводу, что уполномоченным органом соблюдены сроки и порядок досудебного взыскания заявленной ко включению в реестр требований кредиторов заявленной суммы, предусмотренный статьями 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации.
Документов, подтверждающих погашение задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет, должником в материалы дела не представлено.
Конкурный управляющий возражения на заявленные требования, не представил.
При этом требования уполномоченного органа подлежат включению в реестр в следующей очерёдности.
Пунктом 4 статьи 134 закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлен порядок удовлетворения требований кредиторов, с указанием, в том числе на третью очередь, в которой производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.
В пункте 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2016) указано, что требование уполномоченного органа в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование также подлежит удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
Суд считает, что уполномоченным органом представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности, а также соблюдения порядка ее принудительного взыскания.
При таком положении, требование в сумме 283 137 рублей 47 копеек, подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника, а требования в сумме 1 065 101 рубль 88 копеек подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов.
В пункте 9 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства разъяснено, что допуская просрочку в исполнении обязанности налогового агента, должник совершает собственное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена Налоговым кодексом Российской Федерации. Поэтому требование уполномоченного органа о включении в реестр соответствующих финансовых санкций (штрафов, наложенных по статье 123 Налогового кодекса Российской Федерации, и пеней, начисленных в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации) отражается в реестре требований кредиторов исходя из общих правил об очередности удовлетворения обязательных платежей: эти финансовые санкции подлежат удовлетворению в составе третьей очереди после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Закона о банкротстве).
Руководствуясь статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ростовской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требование Федеральной налоговой службы в размере 283 137 рублей 47 копеек, в том числе: недоимки - 283 137 рублей 47 копеек, во вторую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Констракшн Инвестмент Компани".
Включить требование Федеральной налоговой службы в размере 1 065 101 рубль 88 копеек, в том числе: недоимки - 958 385 рублей 56 копеек, пени - 106 716 рублей 32 копейки, в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Констракшн Инвестмент Компани".
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года "О несостоятельности (банкротстве)" требования об установлении пени - 106 716 рублей 32 копейки, учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, а также в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу постановления суда апелляционной инстанции.
Судья И.В. Чернышева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать