Дата принятия: 21 ноября 2019г.
Номер документа: А53-19186/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 ноября 2019 года Дело N А53-19186/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания акционерного общества "Водоканал Ростова-на-Дону" ОГРН 1056167043470 ИНН 6167081833 к обществу с ограниченной ответственностью "УК ЖКХ "ГАРНИ" ОГРН 1066162017635 ИНН 6162048279 о взыскании 737 840,45 руб.
при участии:
от истца: представитель не направлен
от ответчика: представитель не направлен
установил: акционерное общество "Водоканал Ростова-на-Дону" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "УК ЖКХ "ГАРНИ" о взыскании задолженности в размере 737 840,45 руб.
Представители истца, ответчика в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела уведомлены.
В материалы дела представлены ходатайства истца и ответчика об утверждении мирового соглашения, текст мирового соглашения, также указано, что последствия, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, понятны.
Ходатайства сторон с текстом мирового соглашения приобщены судом к материалам дела.
В соответствии со статьями 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд пришел к выводу о возможности его удовлетворения, поскольку мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, а именно директором ответчика и представителем истца по доверенности, не противоречит действующему законодательству, не затрагивает права и интересы третьих лиц. Мировое соглашение подписано руководителем истца, действующего на основании устава и представителем ответчика, действующего на основании доверенности.
На основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Согласно статье 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в определении о прекращении производства по делу арбитражный суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из бюджета Российской Федерации.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 19 991 руб., платежным поручением N 10399 от 10.04.2019. При этом, от цены иска размер государственной пошлины составляет 17 757 руб. Таким образом, 2 234 руб. подлежат возврату истцу, как излишне уплаченные.
Статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Судом установлено, что в мировом соглашении стороны определили вопрос о возложении оплаты госпошлины и возврату госпошлины с учетом недействующей редакции статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
В связи с чем, исходя из действующей редакции порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, истцу подлежит возвращению из федерального бюджета государственная пошлина в виде 70 % уплаченной госпошлины в сумме 12 429,90 руб., в остальной части судебные расходы возлагаются на ответчика в размере 5 327,10 руб., с учетом условий мирового соглашения.
Руководствуясь статьями 110, 141, 142, частью 2 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании статей 139, 140 АПК РФ в целях урегулирования спора, возникшего в связи с обращением АО "Ростовводоканал" с исковым заявлением к ООО "УК ЖКХ Тарни" о взыскании задолженности по договору договора холодного водоснабжения в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме N 21058 от 06.02.2017 (далее договор N 21058) за период с января 2017 года (доначисления) по февраль 2019 года в размере 737840,45 руб.
2. По настоящему Мировому соглашению ООО "УК ЖКХ "Гарни" признает, что сумма задолженности по договору N 21058 за период с января 2017 года (доначисления) по февраль 2019 года составляет 737 840,45 руб.
3. ООО "УК ЖКХ "Гарни" обязуется оплатить АО "Ростовводоканал" сумму задолженности за услуги ВКХ по договору N 21058 с января 2017 года (доначисления) по февраль 2019 года в сумме 737840,45 руб. в срок до "01" мая 2020 года по следующему графику:
- 122973,41 руб., в срок до 30.11.2019;
- 122973,41 руб., в срок до 31.12.2019;
- 122973,41 руб., в срок до 31.01.2020;
- 122973,41 руб., в срок до 29.02.2020;
- 122973,41 руб., в срок до 31.03.2020;
- 122973,40 руб., в срок до 30.04.2020.
4. В соответствии с действующим законодательством и настоящим мировым соглашением ООО "УК ЖКХ "Гарни" в срок до 01.05.2020 возмещает АО "Ростовводоканал" госпошлину по иску в размере 5 327,10 руб. (30 %). Остальная часть госпошлины по иску подлежит возврату АО "Ростовводоканал" из федерального бюджета Российской Федерации.
5. Исполнение ООО "УК ЖКХ "Гарни" обязательств, предусмотренных п.2. - п.3 настоящего мирового соглашения, прекращает обязательства ответчика по уплате задолженности, указанной в исковом заявлении, в том числе судебных расходов.
Последствия заключения Мирового Соглашения, предусмотренные статьями 139 -141 АПК РФ, Сторонам известны и понятны.
Производство по делу прекратить.
Возвратить акционерному обществу "Водоканал Ростова-на-Дону" ОГРН 1056167043470 ИНН 6167081833 из федерального бюджета 14 663,90 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 10399 от 10.04.2019.
Разъяснить истцу, что при прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с частью 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья Д.Г. Танова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
