Определение Арбитражного суда Ростовской области от 05 ноября 2019 года №А53-1913/2017

Дата принятия: 05 ноября 2019г.
Номер документа: А53-1913/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 ноября 2019 года Дело N А53-1913/2017
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Кузиной Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Валявиной Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего должника Пандова Владимира Генриховича о ходе процедуры реализации имущества гражданина
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Морозова Сергея Владимировича (28.11.1970 года рождения, место рождения: г. Волгодонск, Ростовской области, место жительства: 346500, Ростовская область, ул. Советская, д. 136, кв. 4, ИНН 614301222977),
при участии в судебном заседании:
от уполномоченного органа - представитель Назарова Е.С. по доверенности от 17.06.2019;
финансового управляющего Пандов В.Г. (лично, паспорт);
установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 14.08.2017 (резолютивная часть судебного акта оглашена 08.08.2017) Морозов Сергей Владимирович признан несостоятельным (банкротом) в отношении его введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Пандов Владимир Генрихович (ИНН 616483503010, адрес для направления корреспонденции: 344011, г. Ростов-на-Дону, пер. Доломановский N 55б, 3 этаж).
Сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 19.08.2017 N 122.
Определением суда от 15.08.2019 в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Харитонова А.С. и дело N А53-34584/18 передано судье Кузиной Н.В.
В Арбитражный суд Ростовской области посредством электронной системы "Мой Арбитр" от финансового управляющего Пандова В.Г. поступило ходатайство о продлении процедуры реализации имущества должника на 2 месяца, отчет финансового управляющего о ходе процедуры реализации имущества гражданина.
Документы приобщены к материалам дела.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Морозова Сергея Владимировича рассматривается отчет финансового управляющего о ходе процедуры реализации имущества гражданина.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании не возражала против продления процедуры сроком на 2 месяца.
Согласно части 2 ст. 213.24 Федерального закона N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Из отчета и представленных документов следует, до настоящего момента не реализовано имущества Морозова СВ., а именно:
- доля в уставном капитале ООО "Интерком" в размере 100 %.
- право требования к Каукину А.А., Шматько А.И. по договору займа от 11.02.2009 г. N 1\09 на основании решения Волгодонского районного суда Ростовской Области от 15.12.2009 года и от 18.09.2014 г. по делу N 2-2811/2014 в сумме 2 751 478,71 руб.
Учитывая, что финансовым управляющим не завершены мероприятия, возложенные на него положениями Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ, не реализовано имущество должника, у суда отсутствуют основания для рассмотрения вопроса о завершении процедуры реализации имущества в отношении должника.
Для завершения процедуры реализации имущества, выполнения всех необходимых мероприятий, предусмотренных в ходе процедуры реализации имущества, срок процедуры реализации имущества подлежит продлению.
Суд считает необходимым указать финансовому управляющему на то, что в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятий, до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества, обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.
Обязать финансового управляющего заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до назначенной даты судебного заседания, направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет финансового управляющего. Представить в суд реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов с приложением подтверждающих документов, документов, подтверждающих реализацию имущества должника.
Руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить процедуру реализации имущества гражданина - Морозова Сергея Владимировича сроком до 16 января 2020 года.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, а также по рассмотрению вопросов о продлении, либо завершении процедуры реализации имущества гражданина на 10 час. 30 мин. 16 января 2020 года в помещении Арбитражного суда Ростовской области, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13, каб. 414.
Финансовому управляющему представить отчет о результатах процедуры реализации имущества должника с приложением первичных документов (ответов регистрирующих органов), протокол собрания кредиторов и другие документы, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", выполнить все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002. Отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества должника и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания.
Обязать финансового управляющего в срок до 13.01.2020 обеспечить исполнение определения Арбитражного суда Ростовской области от 08.06.2019 года, а именно представить в материалы дела: доказательства распределения денежных средств с учетом произведенных погашений по основному долгу по кредитному обязательству перед ПАО Сбербанк России в рамках дела о банкротстве ООО ТД "Шервуд" (основного кредитного обязательства); доказательства проведения анализа сделок по отчужденному имуществу в 2012 и заключение о наличии/отсутствии оснований для оспаривания указанных сделок; доказательства принятых финансовым управляющим мер по выявлению имущественного положения бывшей супруги должника, включении (нормативно-правовое и документально подтвержденное обоснование невозможности включения) в конкурсную массу совместно нажитого имущества с бывшей супругой должника; доказательства проведенного осмотра жилого помещения на предмет выявления личного имущества, подлежащего включению в конкурсную массу должника, акт осмотра имущества должника; доказательства принятых мер по взысканию дебиторской задолженности в размере 2 751 478,71 рублей.
Конкурсным кредиторам представить письменную позицию о возможности применения к должнику пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его вынесения, через арбитражный суд, принявший определение.
Судья Н.В. Кузина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать