Определение Арбитражного суда Ростовской области от 04 декабря 2019 года №А53-19103/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 декабря 2019 года Дело N А53-19103/2014
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Деминой Я.А.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Сорокиным Д.М.,
рассматривая в предварительном судебном заседании заявление конкурсного управляющего Васильева Дмитрия Анатольевича о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц:
Дядюсь Николая Николаевича,
Мигдальского Романа Станиславовича
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью производственно-строительная компания "Универсалстрой" (ИНН 6143040563, основной государственный регистрационный номер 1026101935903, место регистрации: 347360, Ростовская область, г. Волгодонск, ш. Ростовское, 1);
при участии:
конкурсного управляющего Васильева Д.А. лично;
от Мигдальского Р.С.: Мигдальский Р.С. лично (паспорт); представитель Азарян С.Р. по доверенности от 01.08.2019;
от ПАО Банк "Возрождение": представитель Алтухов Д.В. по доверенности от 08.11.2019;
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью производственно-строительная компания "Универсалстрой" (далее - должник) рассматривается заявление конкурсного управляющего Васильева Дмитрия Анатольевича о привлечении солидарно к субсидиарной ответственности генерального директора и учредителя должника Дядюсь Николая Николаевича и учредителя должника Мигдальского Романа Станиславовича.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 17.12.2014 (резолютивная часть судебного акта оглашена 10.12.2014) в отношении общества с ограниченной ответственностью производственно-строительная компания "Универсалстрой" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временным управляющим утверждена кандидатура Шахкулова Эдуарда Артемовича.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 21.10.2015 общество с ограниченной ответственностью производственно-строительная компания "Универсалстрой" признано несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура конкурсного производства. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью производственно-строительная компания "Универсалстрой" возложено на временного управляющего Шахкулова Эдуарда Артемовича до утверждения конкурсного управляющего должника.
Сведения о введении процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" N197 от 24.10.2015.
Определением Арбитражного суда Ростовской области (резолютивная часть оглашена 16.11.2015) конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью производственно-строительная компания "Универсалстрой" утверждена кандидатура Петлина Василия Юрьевича.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 20.11.2017 суд отстранил Петлина Василия Юрьевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО ПСК "Универсалстрой", утвердил конкурсным управляющим ООО ПСК "Универсалстрой" Васильева Дмитрия Анатольевича из числа членов Союза саморегулируемой организации арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса.
От ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области поступило сообщение об извещении Дядюсь Н.Н. о дате, времени и месте предварительного судебного заседания по рассмотрению заявления с приложением расписки о вручении копии определения.
Документы приобщены судом к материалам дела.
В предварительном судебном заседании конкурсный управляющий требования поддержал, указал, что в настоящее время невозможно определить точный размер субсидиарной ответственности, поскольку денежные средства, поступившие от реализации залогового имущества, не распределены, судебный акт о взыскании с АУ Петлина В.Ю. убытков не вступил в законную силу, соответственно взыскания по нему не производились; полагал возможным перейти к судебному разбирательству.
Представитель Мигдальского Р.С. не возражал против назначения дела к судебному разбирательству.
Представитель ПАО Банк "Возрождение" также считал возможным перейти к рассмотрению заявления по существу.
Согласно правилам, установленным статьями 135, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.
В соответствии с пунктами 25, 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" дело может быть назначено к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции тогда, когда рассмотрены все вопросы, вынесенные в предварительное заседание, собраны необходимые доказательства.
С учетом достаточности представленных документов для рассмотрения вопроса о назначении судебного разбирательства, отсутствием возражений сторон, суд приходит к выводу о том, что характер спорного правоотношения и подлежащее применению законодательство определены, обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела установлены, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной.
Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить подготовку дела к судебному разбирательству.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Арбитражного суда Ростовской области на "16" января 2020 года в 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13, зал N 405.
Конкурсному управляющему представить копию отчета о своей деятельности и о результатах процедуры конкурсного производства на последнюю отчетную дату; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований; уточнить размер и основания субсидиарной ответственности, в том числе с учетом пункта 11 статьи 61.11 Закона о банкротстве.
Дядюсь Николаю Николаевичу представить письменный мотивированный отзыв на заявление с приложением документов в обоснование.
Лицам, участвующим в рассмотрении заявления, обеспечить явку представителей в судебное заседание.
Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" (http://rostov.arbitr.ru).
Судья Я.А. Демина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка