Определение Арбитражного суда Ростовской области от 25 ноября 2019 года №А53-19103/2014

Дата принятия: 25 ноября 2019г.
Номер документа: А53-19103/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2019 года Дело N А53-19103/2014
Резолютивная часть решения объявлена "18" ноября 2019 года
Полный текст определения изготовлен "25" ноября 2019 года
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Деминой Я.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником секретарем судебного заседания Сорокиным Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по обособленному спору по заявлению конкурсного кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Техстрой-Казань"
о взыскании с арбитражного управляющего Петлина Василия Юрьевича убытков
третьи лица:
Некоммерческое партнерство Союз "Арбитражных управляющих "Правосознание",
Союз "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих",
ООО "Центральное Страховое Общество",
ОАО "Страховая компания "Итиль-Армеец",
ООО "Страховая компания "Арсеналъ"
ООО Страховое общество "Помощь"
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью производственно-строительная компания "Универсалстрой" (ИНН 6143040563, ОГРН 1026101935903, место регистрации: 347360, Ростовская область, г. Волгодонск, ш. Ростовское, 1),
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью производственно-строительная компания "Универсалстрой" конкурсный кредитор ООО "Техстрой-Казань" обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с арбитражного управляющего Петлина Василия Юрьевича убытков в размере 89 954 221,00 руб.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 24.11.2019 (резолютивная часть объявлена 08.10.2019) с арбитражного управляющего Петлина Василия Юрьевича в пользу общества с ограниченной ответственностью производственно-строительная компания "Универсалстрой" взысканы убытки в размере 90 316 909,00 руб.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ, путем публикации определения о назначении судебного заседания в сети Интернет в Картотеке арбитражных дел, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 06.05.2019 по настоящему делу назначена комплексная финансово-экономическая (оценочная) экспертиза. Проведение судебной экспертизы поручено экспертам общества с ограниченной ответственностью "ЭРКОН" Михайличенко Ольге Владимировне, Котовой Ольге Владимировне.
04.07.2019 через канцелярию суда поступило заключение эксперта N 179 от 28.06.2019, произведенное экспертной организацией ООО "ЭРКОН".
Между тем, судом установлено, что вопрос о распределении судебных расходов по оплате услуг экспертов определением от 24.10.2019 разрешен не был.
По правилам статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, а также расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
ООО ПСК "Универсалстрой" на депозитный счет Арбитражного суда Ростовской области по платежному поручению N 22 от 15.02.2019 перечислило денежные средства в размере 480 000 руб. на оплату расходов по проведению судебной экспертизы.
Согласно счету N 184-О от 04.07.2019 стоимость экспертных услуг составила 468 000 руб.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 24.10.2019 с депозитного счета Арбитражного суда Ростовской области перечислено обществу с ограниченной ответственностью "ЭРКОН" (ИНН 6161029717 ОГРН 1026102904288) 468 000,00 руб. за счет средств, поступивших по платежному поручению N 22 от 15.02.2019.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны.
Учитывая, что требования заявителя о взыскании убытков удовлетворены, судебные расходы по оплате услуг эксперта подлежат отнесению на арбитражного управляющего.
Руководствуясь статьей 138 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ, статьями 110, 184, 185, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Взыскать с арбитражного управляющего Петлина Василия Юрьевича в пользу общества с ограниченной ответственностью производственно-строительная компания "Универсалстрой" (ИНН 6143040563, ОГРН 1026101935903) 468 000,00 руб. судебных расходов.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, через арбитражный суд, принявший определение.
Судья Я.А. Демина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать