Определение Арбитражного суда Ростовской области от 02 декабря 2019 года №А53-19095/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 декабря 2019 года Дело N А53-19095/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Овчинниковой В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ерохиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195)
о включении в реестр требований кредиторов,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Казакова Василия Георгиевича (08.12.1973 года рождения, место рождения: г. Ростов-на-Дону, место регистрации: г. Ростов-на-Дону, пр. Коммунистический, 2/2, кв. 40, ИНН 616843937023, СНИЛС 166-935-089-11),
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Казакова Василия Георгиевича рассматривается заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 176 676,58 руб., из которых: ссудная задолженность в сумме 153 165,88 руб., проценты за кредит - 20 106,25 руб., неустойка- 3 404,45 руб.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 21.08.2019 Казаков Василий Георгиевич признан несостоятельным банкротом, в отношении него введена процедура реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Милованов Дмитрий Алексеевич из числа членов Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Ассоциация антикризисных управляющих".
Сведения о введении процедуры реализации имущества должника опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 157, от 31.08.2019 г., стр. 142.
В Арбитражный суд Ростовской области 15.10.2019 года посредствам электронной подачи документов, через систему "Мой арбитр" (14.10.2019) поступило заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 176 676,58 рублей, из которых:
153 165, 88 рублей - ссудная задолженность, 20 106,25 рублей - проценты за кредит, 3 404,45 рублей - неустойка, так же заявителем заявлено при подаче заявления ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя банка.
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Банкротство граждан регулируется главой X Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, установленным статьями 71, 100, 213.24 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
В обоснование заявленных требований банк указал, что между ПАО "Сбербанк России" и Казаковым Василием Георгиевичем заключен договор о предоставлении кредитной карты N0528-Р-10866926620 от 06.06.2018 года. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Должником заявления на получение кредитной карты Банка и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банка, Тарифами Банка и Памяткой Держателя карт.
В соответствии с условиями договора Кредитор предоставил Должнику банковскую карту, открыл Счета для учета операций с использованием карты и предоставил возобновляемую кредитную линию для проведения операций по карте под 23,9 процентов годовых. Должник обязуется возвратить банку, полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.
По состоянию на 21.08.2019 (дата оглашения резолютивной части определения) период просрочки по основному долгу составляет 175 дней. Размер обязательств Должника перед Кредитором составляет 115 509,77 руб., в том числе: ссудная задолженность в сумме 99 979,60 руб., проценты за кредит- 13 316,31 руб., неустойка- 2 213,86 руб.
Между Кредитором и Казаковым Василием Георгиевичем заключен кредитный договор N89600 от 06.06.2018 года.
В соответствии с условиями договора Кредитор предоставил Должнику кредит в сумме 236 547 рублей под 19,9 процентов годовых, на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.
Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад Должника, открытый у Кредитора. Зачисление кредита подтверждено копией лицевого счета.
Должник обязуется возвратить банку, полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.
По состоянию на 21.08.2019 размер обязательств Должника перед Кредитором составляет 40 913,29 руб., в том числе: ссудная задолженность в сумме 36 077,39 руб., проценты за кредит - 4 424,65 руб., неустойка - 411,25 руб.
Между Кредитором и Казаковым Василием Георгиевичем заключен кредитный договор N162881 от 07.11.2014 года.
В соответствии с условиями договора Кредитор предоставил Должнику кредит в сумме 68 000 рублей под 22,5 процентов годовых, на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.
Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад Должника, открытый у Кредитора. Зачисление кредита подтверждено копией лицевого счета.
Должник обязуется возвратить банку, полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.
По состоянию на 21.08.2019 размер обязательств Должника перед Кредитором составляет 20 253,52 руб., в том числе: ссудная задолженность в сумме 17 108,89 руб., проценты за кредит - 2 365,29 руб., неустойка - 779,34 руб.
Ввиду того, что должник свои обязательства не исполнил, имеющаяся задолженность не погашена, заявитель обратился в Арбитражный суд Ростовской области с настоящим заявлением.
В статье 30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" предусмотрено, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу пункта 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами по почте, телеграфу, телетайпу или посредством иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Согласно пункту 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
На основании пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Установлено, что у должника имеются неисполненные денежные обязательства перед публичным акционерным общества "Сбербанк России" в размере 176 676,58 руб.
В подтверждение задолженности представлены следующие документы: заявление на получение кредитной карты N0528-Р-10866926620 от 06.06.2018, отчет по кредитной карте, кредитный договор N89600 от 06.06.2018, копия лицевого счета по договору N89600 от 06.06.2018, кредитный договор N162881 от 07.11.2014, копия лицевого счета по договору N162881 от 07.11.2014, расчет задолженности по договору N 0528-Р-10866926620 от 06.06.2018, расчет задолженности по договору N89600 от 06.06.2018, расчет задолженности по договору N162881 от 07.11.2014.
Представленными кредитором в материалы дела документами, оцененными судом с учетом требований статей 67, 68, 71 и 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и признанными надлежащими письменными доказательствами по делу, подтвержден факт предоставления банком должнику денежных средств.
Размер задолженности, предъявленный к включению в реестр требований кредиторов, подтвержден документально и должником не оспорен. Доказательства исполнения должником обязанности по уплате задолженности не представлены.
Согласно статье 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, заявленных после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Расчет задолженности проверен судом и признается обоснованным.
Поскольку требования в размере 176 676,58 руб., подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, возражения не представлены, суд признает его обоснованным, и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 100, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" в размере 176 676,58 руб., из которых: ссудная задолженность в сумме 153 165,88 руб., проценты за кредит - 20 106,25 руб., неустойка - 3 404,45 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов должника Казакова Василия Георгиевича.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования об установлении 3 404,45 руб. неустойки учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Определение суда по настоящему делу может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в порядке статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Ростовской области.
Судья В.В. Овчинникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка