Определение Арбитражного суда Ростовской области от 06 декабря 2019 года №А53-19093/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 декабря 2019 года Дело N А53-19093/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Авдяковой В.А.,
рассмотрев ходатайство финансового управляющего об истребовании доказательств
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Размологовой Ангелины Александровны (24.11.1979 года рождения, место рождения: г. Сарань Карагандинской области, Казахстан, адрес регистрации: Ростовская область, г. Шахты, ул. Песчаная, 35, СНИЛС N 105-436-569-42, ИНН 615510131651),
установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 23.07.2019 Размологова Ангелина Александровна признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим утверждена Шутанова Татьяна Викторовна, являющаяся членом Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия" (публикация в газете "Коммерсантъ" N 137 от 03.08.2019).
05.12.2019 судом зарегистрировано ходатайство финансового управляющего об истребовании у ГУ МВД России по Ростовской области (344103, г. Ростов-на-Дону, ул. Доватора, д. 154А) информации в отношении имущества должника Размологовой Ангелины Александровны (дата рождения: 24.11.1979г), находящегося в совместной собственности с супругом Размологовым Аркадием Константиновичем (дата рождения: 13.11.1976), а именно: об автомототранспортных средствах и прицепах к ним, зарегистрированных за должником и супругом должника в период, начиная с 14.07.2001 по настоящее время, а также о снятии с учета данных автомототранспортных средств и прицепов к ним, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия; о наличии арестов, залогов, иных обременений автомототранспортных средств и прицепов к ним, зарегистрированных за должником и супругом должника в период, начиная с 14.07.2001 по настоящее время и не снятых с учета.
Рассмотрев ходатайство финансового управляющего, суд пришел к выводу о наличии оснований для его удовлетворения в силу следующего.
В силу статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
Согласно статье 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, вправе запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления.
В силу пунктом 18, 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 51, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (пункт 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации; далее - СК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. Имущество, причитающееся должнику в результате раздела общего имущества супругов, подлежит включению в конкурсную массу.
Финансовый управляющий в деле о банкротстве обязан провести анализ финансового состояния должника, представить собранию кредиторов и в суд сведения об имуществе и имущественных правах должника, в том числе, нажитом супругами в браке.
Поскольку документы, об истребовании которых ходатайствует финансовый управляющий, необходимы для выявления имущества должника и у финансового управляющего отсутствует возможность их самостоятельного получения, суд счел ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд.
Согласно части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 данного Кодекса.
На основании части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
В целях рассмотрения дела о банкротстве, руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Обязать МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области (344103, г. Ростов-на-Дону, ул. Доватора, д. 154А) в семидневный срок со дня получения настоящего определения представить в суд следующую информацию в отношении имущества должника Размологовой Ангелины Александровны (24.11.1979 года рождения, место рождения: г. Сарань Карагандинской области, Казахстан, адрес регистрации: Ростовская область, г. Шахты, ул. Песчаная, 35, СНИЛС N 105-436-569-42, ИНН 615510131651), и Размологова Аркадия Константиновича (дата рождения: 13.11.1976, место рождения: г. Черкесск Ставропольский край):
об автомототранспортных средствах и прицепах к ним, зарегистрированных за указанными лицами в период, начиная с 14.07.2001 по настоящее время, а также о снятии с учета данных автомототранспортных средств и прицепов к ним, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;
о наличии арестов, залогов, иных обременений автомототранспортных средств и прицепов к ним, зарегистрированных за указанными лицами в период, начиная с 14.07.2001 по настоящее время и не снятых с учета.
Копию информации необходимо направить финансовому управляющему Шутановой Т.В. по адресу: 450001, г. Уфа, а/я 24.
В целях оперативности запрашиваемые сведения могут быть представлены в электронном виде посредством системы "Мой Арбитр" без дальнейшего направления в печатном виде.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В случае возникновения вопросов связанных с исполнением настоящего определения дополнительную информацию можно получить у секретаря судебного заседания/помощника судьи по телефону: (863) 282-84-64, факс 6 судебного состава: (863) 282-84-59.
Судья В.А. Авдякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка