Определение Арбитражного суда Ростовской области от 25 ноября 2019 года №А53-19055/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2019 года Дело N А53-19055/2018
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Овчинниковой В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания секретарем судебного заседания Ерохиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление арбитражного управляющего Гаркуша Константина Сергеевича
о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов,
в рамках дела о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью УК "Донжилстрой" (ИНН 6165156297, ОГРН 1096165002988, место нахождения: 344038, г. Ростов-на-Дону, ул. Герасименко, д. 6/2),
в отсутствие представителей;
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО УК "Донжилстрой" арбитражный управляющий Гаркуша Константин Сергеевич обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о взыскании фиксированного вознаграждения арбитражного управляющего в размере 216 000 руб., а также расходов в деле о банкротстве в размере 20 466,98 руб.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 27.11.2018 (резолютивная часть определения оглашена 22.11.2018) требования публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" признаны обоснованными. В отношении общества с ограниченной ответственностью УК "Донжилстрой" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временным управляющим утвержден Гаркуша Константин Сергеевич.
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N222 от 01.12.2018.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 27.06.2019 (резолютивная часть от 26.06.2019) в отношении УК "Донжилстрой" введена процедура банкротства - конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Ирхин Сергей Петрович из числа членов Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс".
Сведения о введении в отношении должника процедуры -конкурсное производство опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 117 от 06.07.2019.
В Арбитражный суд Ростовской области 26.09.2019 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО УК "Донжилстрой" поступило заявление арбитражного управляющего Гаркуши К.С. о взыскании с должника вознаграждения арбитражного управляющего в размере 216 000 руб., расходов в размере 20 466,98 руб.
В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" и ч.1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В силу частей 1, 2 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
За исполнение обязанностей временного управляющего нормами Закона о банкротстве установлено ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 рублей за счет имущества должника, а также проценты, определяемые в соответствии со статьей 20.6 Федерального закона.
В пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" разъяснено, что если полномочия арбитражного управляющего возникли или прекратились не в первый или последний день месяца соответственно, то за неполные месяцы наличия у него полномочий фиксированная сумма вознаграждения выплачивается пропорционально количеству календарных дней в каждом таком месяце.
Введение в отношении должника процедуры наблюдения, полномочия временного управляющего должника и размер фиксированного вознаграждения установлены определением Арбитражного суда Ростовской области от 27.11.2018 (резолютивная часть определения объявлена 22.11.2018).
Арбитражный управляющий заявил о взыскании вознаграждения за проведение процедуры наблюдения за период с 22.11.2018 по 26.06.2019 в размере 216 000 руб.
Суд полагает, что представленный арбитражным управляющим расчет вознаграждения неверен, период исполнения обязанностей с 22.11.2018 по 25.06.2019, размер вознаграждения 214 000 руб. (9 000 руб.+180 000 руб.+25 000 руб.).
С учётом изложенного, взыскать с общества с ограниченной ответственностью УК "Донжилстрой" в пользу арбитражного управляющего Гаркуши Константина Сергеевича вознаграждение арбитражного управляющего за проведение процедуры в размере 214 000 руб.
Кроме того, арбитражный управляющий просил признать обоснованными следующие расходы, понесенные при проведении процедуры банкротства:
- публикации в газете "Коммерсанть", в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве на сумму 14 620,68 руб., что подтверждается счетами, платежными поручениями;
- публикации в ЕФРСБ в размере 5 846,3 руб., что подтверждается публикациями на сайте.
Исследовав материалы дела, суд установил, что управляющим представлены документы, подтверждающие несение расходов. Каких-либо возражений не поступило.
С учетом изложенного, заявления арбитражного управляющего Гаркуши К.С. о взыскании расходов подлежит удовлетворению в размере 234 466,98 руб.
Руководствуясь статьями 20.6, 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью УК "Донжилстрой" (ИНН 6165156297, ОГРН 1096165002988) в пользу арбитражного управляющего Гаркуши Константина Сергеевича судебные расходы в размере 234 466,98 руб., в том числе вознаграждение арбитражного управляющего за проведение процедуры в размере 214 000 руб., понесенные расходы в размере 20 466,98 руб.
В остальной части отказать.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья В.В. Овчинникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка