Определение Арбитражного суда Ростовской области от 06 ноября 2019 года №А53-18895/2019

Дата принятия: 06 ноября 2019г.
Номер документа: А53-18895/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 ноября 2019 года Дело N А53-18895/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Яицкой С.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лисьих Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества "ЮниКредит Банк" о включении в реестр требований кредиторов
должника - Лабурец Николая Николаевича (13.05.1971 года рождения, место рождения г. Львов Украинской ССР, СНИЛС 133-164-088 29, ИНН 616706113190; место жительства: 344025, г. Ростов-на-Дону, ул. Рябышева, д.103, ком.4),
при участии в судебном заседании:
от финансового управляющего - представителя Серебряковой Н.В. по доверенности от 05.08.2019,
установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 23.07.2019 (резолютивная часть объявлена 18.07.2019) Лабурец Николай Николаевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - реализация имущества, финансовым управляющим утверждена Плескачева Антонина Анатольевна.
Сведения о введении процедуры реализации имущества опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 27.07.2019 N 132.
Акционерное общество "ЮниКредит Банк" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов в размере 488 552,22 руб. - задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита и 356 906,80 рублей - по договору о выдаче кредитной карты.
В судебном заседании представитель финансового управляющего не возражал против включения требований заявителя в реестр требований кредиторов.
Изучив материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о том, что требование банка подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с абзацем 8 статьи 2 Закона о банкротстве конкурсными кредиторами признаются кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, имеет обязательства по выплате компенсации сверх возмещения вреда, предусмотренной Градостроительным кодексом Российской Федерации (компенсации сверх возмещения вреда, причиненного в результате разрушения, повреждения объекта капитального строительства, нарушения требований безопасности при строительстве объекта капитального строительства, требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения), вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).
Под денежным обязательством понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию (абзац четвертый статьи 2 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.
При рассмотрении заявлений о включении в реестр требований кредиторов в силу требований статьи 100 Закона о банкротстве судом проверяются обоснованность заявленных требований, определяется их размер и характер.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником.
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
Обращаясь в суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов, АО "ЮниКредит Банк" ссылается на неисполнение Лабурец Н.Н. обязательств по договору о предоставлении потребительского кредита от 21.12.2018 и договору на выпуск и использование кредитной банковской карты от 12.02.2019.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В силу приведенных норм в предмет доказывания по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору входят следующие обстоятельства: заключение кредитного договора; выдача банком кредита на условиях, предусмотренных договором; наличие задолженности по кредитному договору и ее размер.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
21.12.2018 между АО ЮниКредит Банк и Лабурец Николаем Николаевичем заключен договор N 01969776RURRC10001 на предоставление потребительского кредита.
Указанный договор заключен путем акцепта кредитором оферты, изложенной должником в заявлении на потребительский кредит от 21.12.2018 в соответствии со статьями 434 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, на следующих условиях: сумма кредита - 512 000 рублей (параметры потребительского кредита, являющиеся приложением к заявлению на потребительский кредит); срок кредита - до 04.12.2023; процентная ставка - 11,90 процентов годовых (параметры потребительского кредита, являющиеся приложением к заявлению на потребительский кредит).
Кредит предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет заемщика, погашение кредита и уплату процентов по нему заемщик должен производить месячными аннуитетными платежами в размере 11 364 руб., включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с графиком погашения).
Факт исполнения банком обязательств по предоставлению кредита в размере, предусмотренном кредитным договором, подтверждается представленной в материалы дела выпиской по лицевому счету должника.
Встречные обязательства со стороны должника исполнены ненадлежащим образом, в результате чего у Лабурец Н.Н. образовалась задолженность в размере 477 151,80 руб., на которую банком начислены проценты в соответствии с установленной договором процентной ставкой (11,90 %).
Сумма процентов, рассчитанная по состоянию на 18.07.2019, составила: 10 930,40 руб. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 124,74 руб. - текущие проценты, начисленные на просроченный долг по текущей ставке, штрафные проценты за неисполнение обязательств в срок - 345,28 рублей.
Расчет штрафных процентов также произведен банком по состоянию на 18.07.2019.
12.02.2019 между АО ЮниКредит Банк и Лабурец Николаем Николаевичем заключен договор N 01969776RURPROC102 на выпуск и использование кредитной банковской карты. Указанный договор заключен путем акцепта кредитором оферты, изложенной должником в заявлении на выпуск и использование кредитной банковской карты от 12.02.2019, в соответствии со статьями 434 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, на следующих условиях: процентная ставка за пользование кредитом - 28,9 % годовых; срок пользования кредитом до 28.02.2023, сумма предоставленного кредита - 356 906,80 руб.
Факт исполнения банком обязательств по предоставлению кредита в размере, предусмотренном кредитным договором, подтверждается представленной в материалы дела выпиской по лицевому счету должника.
Встречные обязательства со стороны должника исполнены ненадлежащим образом, в результате чего у должника образовалась задолженность в размере 299 956 руб., на которую банком начислены проценты в соответствии с установленной договором процентной ставкой (28,9 %).
Сумма процентов составила - 50 303,81 руб., пени на просроченные проценты и ссуду - 6 646,99 руб.
Размер задолженности, предъявленный к включению в реестр требований кредиторов, подтвержден документально и должником не оспорен. Доказательства исполнения обязанности по уплате задолженности должником не представлены.
Согласно статье 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, заявленных после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Расчет задолженности, процентов и неустойки (штрафных процентов) по кредиту проверен судом и признается обоснованным. Расчет процентов обоснованно произведен банком на дату, предшествующую введению процедуры реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 27.07.2019 N 132. В настоящем случае банк обратился с заявлением о включении в реестр требований кредиторов в установленный срок (28.09.2019 - направлено по почте).
С учетом того, что требование кредитора заявлено в пределах срока, установленного Законом о банкротстве, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, возражения со стороны должника, арбитражного управляющего и иных кредиторов не представлены, суд признает его обоснованным, и подлежащим включению в реестр требований кредиторов с отнесением к третьей очереди.
В соответствии со статьей 137 Закона о банкротстве требование кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Таким образом, требование об установлении штрафных процентов надлежит учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 100, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требование акционерного общества "ЮниКредит Банк" в размере 845 459,02 руб., в том числе: 777 107,8 руб. основной задолженности; 61 358,95 руб. - процентов по кредиту, 345,28 руб. - штрафных процентов, 6 646,99 руб. - пени, в третью очередь реестра требований кредиторов Лабурец Николая Николаевича.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требование об установлении пени и штрафных процентов в размере 6 992,27 руб. учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Определение суда по настоящему делу может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в порядке статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Ростовской области.
Судья С.И. Яицкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать