Определение Арбитражного суда Ростовской области от 09 января 2020 года №А53-18841/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 января 2020 года Дело N А53-18841/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бруевич В.С.,
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Югпром" (ОГРН 1022601226230, ИНН 2626025781; юридический адрес: 356240, Ставропольский край, Шпаковский район, г. Михайловск, ул. Объездная, д. 9)
к должнику - обществу с ограниченной ответственностью "ПОРТГРЕЙН ЛТД" ИНН 6143042440, ОГРН 1026101925739, адрес регистрации: 347366, Ростовская область, г.Волгодонск, ул. Портовая, 2Б)
о признании несостоятельным (банкротом)
установил: в Арбитражный суд Ростовской области 03.06.2019 (отметка канцелярии - "нарочно") поступило заявление акционерного коммерческого банка "Московский Индустриальный банк" (открытое акционерное общество) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ПОРТГРЕЙН ЛТД".
Определением суда от 10.06.2019 в отношении должника возбуждено производство по делу о банкротстве по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Техноком".
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 11.12.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью "Техноком" о признании общества с ограниченной ответственностью "ПОРТГРЕЙН ЛТД" несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.
Вместе с тем, в отношении должника определением суда от 09.01.2020 возбуждено производство по делу о банкротстве по заявлению акционерного коммерческого банка "Московский Индустриальный банк" (открытое акционерное общество).
В соответствии с пунктом 8 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.
В соответствии с пунктом 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" исходя из пункта 8 и абзаца второго пункта 9 статьи 42 Закона о банкротстве при поступлении в один суд нескольких заявлений о признании должника банкротом следует руководствоваться следующим.
Рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд.
Если суд принял одно заявление о признании должника банкротом (возбудил дело о банкротстве), то все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве по правилам статей 42 - 44 и 48 Закона о банкротстве, на что указывается в заявлении об их принятии. При наличии одного незавершенного дела о банкротстве второе дело о банкротстве того же должника возбуждению не подлежит. При этом датой возбуждения дела о банкротстве является дата принятия судом первого заявления независимо от того, какое заявление впоследствии будет признано обоснованным.
В случае, когда одно заявление о признании должника банкротом признано необоснованным, поступившее в суд следующим за ним заявление рассматривается далее как заявление о признании должника банкротом по правилам статьи 48 Закона о банкротстве. После признания одного заявления о признании должника банкротом обоснованным и введения процедуры банкротства все поданные после него и до даты введения такой процедуры заявления рассматриваются далее на основании пункта 4 статьи 48 как требования кредиторов в порядке статьи 71 Закона о банкротстве.
Заявление общества с ограниченной ответственностью "Югпром" о признании должника несостоятельным (банкротом) поступило в суд после возбуждения производства по делу о банкротстве в отношении должника, в связи с чем, указанное заявление подлежит рассмотрению как заявление о вступлении в дело.
В настоящее время заявление кредитора на предмет его обоснованности не рассмотрено. Определением от 09.01.2020 судебное заседание по рассмотрению заявления акционерного коммерческого банка "Московский Индустриальный банк" (открытое акционерное общество) о признании должника несостоятельным (банкротом) назначено на "17" февраля 2020 года 11 час. 10 мин.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 42, 213.3 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Югпром" принять в качестве заявления о вступлении в дело.
Уведомить общество с ограниченной ответственностью "Югпром" о том, что вопрос о назначении заявления к рассмотрению будет решен по результатам рассмотрения заявления кредитора, обратившегося с заявлением ранее.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что с информацией о движении дела, в том числе об объявлении перерыва, времени и месте продолжения судебного заседания после перерыва, порядком ознакомления с материалами дела, можно ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет - http://rostov.arbitr.ru
Информацию о движении дела, в том числе о времени и месте судебного заседания, об объявленных перерывах можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области http://rostov.arbitr.ru.
Адрес электронной почты суда: info@rostov.arbitr.ru; телефон справочной службы суда (863) 282-84-44; телефон помощника судьи, телефон секретаря судебного заседания N (863) 282-84-77, факс 6-го судебного состава N (863) 282-84-59.
Судья В.С. Бруевич
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка