Определение от 15 ноября 2019 г. по делу № А53-18822/2018

Определение от 15 ноября 2019 г. по делу № А53-18822/2018Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДело № 308-ЭС19-21412ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва15 ноября 2019 г.Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив ходатайство гражданина Осадчука Александра Александровича (Ростовская область, заявитель) об отзыве кассационной жалобы, поданной на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.08.2019 по делу № А53-18822/2018 Арбитражного суда Ростовской области,по иску гражданина Осадчука Александра Александровича (далее – истец, Осадчук А.А.) к гражданину Стаценко Николаю Алексеевичу (Ростовская область, далее – ответчик, Стаценко Н.А.),при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «ЯРГА» (Ростовская область, далее – общество «ЯРГА») и гражданина Слаба Александра Сергеевича (Ростовская область, далее – Слаба А.С.) (далее – третьи лица), об исключении Стаценко Н.А. из числа участников общества «ЯРГА», установил:в Верховный Суд Российской Федерации, в электронном виде посредством системы электронной подачи документов «Мой Арбитр», 01.10.2019 поступила кассационная жалоба Осадчука А.А. на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.08.2019 по указанному выше делу.До рассмотрения кассационной жалобы по существу от заявителя также в электронном виде поступило ходатайство, подписанное представителем заявителя Мартыновым В.А., действующего на основании доверенности от 06.06.2018 (бланк № 61 АА 5932878), об отзыве кассационной жалобы.В силу статей 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) участвующие в деле лица самостоятельно распоряжаются своими процессуальными правами. Согласно пункту 4 части 1 статьи 291.5 АПК РФ кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о возвращении или об отзыве кассационных жалобы, представления.Из принципа диспозитивности следует, что процессуальные отношения в арбитражном судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются, как правило, по инициативе непосредственных участников спорных правоотношений. Данный принцип подразумевает свободу распоряжения лицами, участвующими в деле, принадлежащими им процессуальными правами и средствами защиты.Ходатайство заявителя о возвращении кассационной жалобы подписано уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит удовлетворению, а кассационная жалоба возвращению без рассмотрения по существу на основании пункта 4 части 1 статьи 291.5 АПК РФ.Так как кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы возврату не подлежит.Вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета, в силу абзаца 2 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, решается только при наличии оригинала документа, подтверждающего ее уплату.Руководствуясь статьями 184, пунктом 4 части 1 статьи 291.5 АПК РФ, судьяопределил:удовлетворить ходатайство Осадчука Александра Александровича об отзыве кассационной жалобы.Возвратить Осадчуку Александру Александровичу кассационную жалобу на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.08.2019 по делу № А53-18822/2018 Арбитражного суда Ростовской области без рассмотрения по существу.Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н. ЗолотоваСуд:Верховный Суд РФ Истцы:








Осадчук Александр Александрович Ответчики:












Стаценко Николай Алексеевич Иные лица:


Мартынов В.А. представитель Осадчук А.А.



Мартынов Виталий Александрович



ООО "ЯРГА"





Слаба Александр Сергеевич





Щербачева Марина Львовна