Определение Арбитражного суда Ростовской области от 07 ноября 2019 года №А53-18798/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 ноября 2019 года Дело N А53-18798/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лёвиной М.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фроловой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Хоум кредит энд Финанс банк" (125040, г. Москва, ул. Правды, д. 8, корп. 1)
о включении в реестр требований кредиторов,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Бутюк Светланы Петровны (20.07.1971 года рождения, уроженка с. Платово-Ивановка, Родионово-Несветайского р-на, Ростовская обл., ИНН 613000319483, СНИЛС 047-934-648-99, место регистрации: Ростовская обл., с. Плато-Ивановка, ул. Комсомольская, д. 5)
при участии в судебном заседании:
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Бутюк Светланы Петровны 16.09.2019 (на электронный адрес поступило - 13.08.2019) в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 97 507, 67 руб.
Согласно п. 46 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", заявление ООО "Хоум кредит энд Финанс банк" о включении в реестр требований кредиторов Бутюк Светланы Петровны передано на рассмотрение судье Лёвиной М.А.
По средствам электронного документооборота через систему "Мой Арбитр" в материалы дела от финансового управляющего поступил отзыв на заявление, согласно которого управляющий не возражает против удовлетворения требований кредитора.
Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.
Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения требования кредитора по следующим обстоятельствам.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 31.07.2019 Бутюк Светланы Петровны признана (несостоятельным) банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден Костин Илья Андреевич (ИНН 616402485782, адрес для направления корреспонденции: 344082, г. Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, д.1/36, кв. 4).
Сведения о введении процедуры реализации имущества должника опубликованы в газете "Коммерсантъ" N142(6622) от 10.08.2019 стр. 144.
16.09.2019 (на электронный адрес поступило - 13.08.2019) ООО "Хоум кредит энд Финанс банк" обратилось в арбитражный суд заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 97 507, 67 руб.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 N 127-ФЗ, в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Заявление кредитора соответствует требованиям, предусмотренным статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Требование кредитора должно отвечать положениям статьи 100 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 5 указанной статьи требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.
Согласно статье 40 Закона о банкротстве кроме документов, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, к заявлению кредитора прилагаются документы, подтверждающие обязательства должника перед конкурсным кредитором, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам; доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, акты, товарно-транспортные накладные и иные документы); иные обстоятельства, на которых основывается заявление кредитора. К заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику.
При рассмотрении заявлений о включении в реестр требований кредиторов в силу требований статей 71, 100, 142, 201.1 Закона о банкротстве судом проверяются обоснованность заявленных требований, определяется их размер и характер.
Как следует из материалов обособленного спора, обязательства должника перед банком возникли из обязательств по кредитному договору о предоставлении кредита наличными N 2232462937 от 12.05.2016, в соответствии с условиями которого должнику был предоставлен кредит в размере 124 058,44 руб. под 26,7 % годовых, сроком на 60 месяцев.
Задолженность по указанному договору составляет 97 507,67 руб., в том числе основной долг 88 926,43 руб., проценты 7 717,19 руб., штрафные санкции 628,05 руб., комиссия 236 руб.
В статье 30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" от 02.12.1990г. N 395-1 предусмотрено, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Доказательств исполнения должником своих обязательств по возврату сумм задолженности в материалы дела не представлено.
Представленными кредитором в материалы дела документами, оцененными судом с учетом требований стаей 67, 68, 71 и 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и признанными надлежащими письменными доказательствами по делу, подтверждено наличие долга в заявленном размере.
Исходя из изложенного, требования заявителя о включении в реестр требований кредиторов задолженности подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.
Согласно пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ, статьями 184, 185, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требование общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в сумме 97 507,67 руб., в том числе основной долг 88 926,43 руб., проценты 7 717,19 руб., штрафные санкции 628,05 руб., комиссия 236 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов Бутюк Светланы Петровны.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ требования об установлении 628,05 руб. штрафных санкций учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Определение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Ростовской области.
Судья М.А. Лёвина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка