Дата принятия: 02 сентября 2019г.
Номер документа: А53-18652/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 2 сентября 2019 года Дело N А53-18652/2019
Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2019 года
Полный текст решения изготовлен 02 сентября 2019 года
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Корниенко А. В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фисенко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (ОГРН 1056164000023, ИНН 6168002922)
к обществу с ограниченной ответственностью "ЮГСТРОЙМОНТАЖ" (ОГРН 1176196033804, ИНН 6163156069)
о взыскании 12 175 139 рублей 24 копеек,
при участии:
от истца: представитель Елькин В.Л. по доверенности от 01.07.2018;
от ответчика: представитель не явился.
установил: публичное акционерное общество "ТНС энерго Ростов-на-Дону" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЮГСТРОЙМОНТАЖ" о взыскании задолженности в размере 11 381 293 рублей 98 копеек, суммы пени в размере 793 845 рублей 26 копеек, пени по день фактической уплаты суммы долга.
Ответчик, извещенный надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечил. Судебное заседание проводится в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которым просил взыскать с ответчика задолженность в размере 11 381 293 рублей 98 копеек, суммы пени в размере 742 629 рублей 43 копеек, пени по день фактической уплаты суммы долга. Ходатайство судом удовлетворено, уточненные требования приняты судом к рассмотрению.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ответчик является собственником энергопринимающего оборудования, находящегося в городе Таганрога, что подтверждается копией договора купли-продажи от 26.03.2018 N 938205Л1/НИ. С 01.01.2019 ответчик приобрел статус сетевой организации, что подтверждается установлением последнему Региональной службой по тарифам по Ростовской области тарифа на передачу электроэнергии (постановление от 25.12.5018 N 87/8).
При этом в отношении приобретенного ответчиком по вышеназванному договору энергопринимающего оборудования договор купли-продажи электроэнергии в целях компенсации потерь между сторонами не был заключен.
ПАО "ТНС энерго Ростова-на-Дону" является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Ростовской области. Общество осуществляет деятельность по снабжению электрической энергией (мощностью) юридических и физических лиц.
В процессе транспортировки электрической энергии по электрическим сетям, в силу технологических процессов, возникают нормативные потери и сверхнормативные потери электрической энергии, которые входят в состав фактических потерь. Размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации (п. п. 50 "Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии РФ", утвержденных постановлением правительства РФ от 27.12,2004 N 861).
Согласно пунктам 53, 54, 55 "Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии РФ" нормативы технологических потерь устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в соответствии с настоящими Правилами и методикой расчета нормативных технологических потерь электроэнергии в электрических сетях.
Нормативы потерь электрической энергии в электрических сетях устанавливаются в отношении совокупности линий электропередачи и иных объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих соответствующей сетевой организации, с учетом дифференциации по уровням напряжения сетей при установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии.
Потери электрической энергии в электрических сетях, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, оплачиваются территориальными сетевыми организациями путем приобретения электрической энергии на розничном рынке у гарантирующего поставщика или энергосбытовой организации по регулируемым ценам (тарифам), определяемым в соответствии с утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов методическими указаниями, и свободным (нерегулируемым) ценам.
Факт владения ответчиком объектами электросетевого хозяйства подтверждается договором купли-продажи от 26.03.2018 N 938205Л1/НИ, актом приема-передачи к названному договору.
Указанные документы подписаны директором ответчика.
Все объекты электросетевого хозяйства ответчика расположены в зоне деятельности истца (гарантирующего поставщика).
Факт принадлежности объектов электросетевого хозяйства ответчиком не оспорен.
В декабре 2018 года в объектах ответчика потери электроэнергии составили 1 763 780 кВт/ч на сумму 11 381 293 рубля 98 копеек, что подтверждается актом приема-передачи от 31.12.2018 N 2002/683/01.
Ответчик в добровольном порядке не оплатил полученную в целях компенсации потерь за декабрь 2018 года электрическую энергию.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной электрической энергии в целях компенсации потерь послужило основанием для обращения истца к ответчику с претензиями, а затем в Арбитражный суд Ростовской области с рассматриваемым иском.
Удовлетворяя заявленные исковые требования в части взыскания стоимости фактических потерь, суд исходил из обязанности администрации компенсировать истцу потери, возникающие в принадлежащих ей электрических сетях.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Как следует из пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу абзаца 3 части 4 статьи 26 Федерального закона "Об электроэнергетики" N 35-ФЗ от 26.03.2003 на владельцев объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, распространяется обязанность по оплате фактических потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им сетях. Порядок определения фактических потерь для владельцев объектов электросетевого хозяйства аналогичен порядку, установленному для сетевых организаций.
Абзацем 5 пункта 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442) установлено, что иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.
Договор купли-продажи электрической энергии ответчиком в отношении выявленных объектов электросетевого хозяйства с ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" не заключался.
Согласно пункту 130 Основных положений N 442 при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства иного владельца объектов электросетевого хозяйства.
В силу пункта 82 Основных положений N 442 потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком:
30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;
40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;
стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.
С учетом изложенного требования истца о взыскании задолженности в размере 11 381 293 рублей 98 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Ответчик в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательства того, что объем переданного в спорный период в границах эксплуатационной ответственности ответчика энергоресурса был иным, чем подтверждено представленными истцом в материалы дела документами.
Одновременно истцом заявлено о взыскании 742 629,43 руб. неустойки, начисленной на сумму долга за период с 19.01.2019 по 15.05.2019, с последующим ее начислением по день фактической оплаты долга.
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
В силу абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Закона "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременной оплате электрической энергии. Расчет неустойки, представленный истцом, судом апелляционной инстанции проверен и признан соответствующим моменту возникновения у ответчика обязательства по оплате потребленной электрической энергии и периоду просрочки такой оплаты, в связи с чем требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленной сумме 742 629,43 руб.
Также требование истца о взыскании с ответчика неустойки с 16.05.2019 по день фактического исполнения денежного обязательства не противоречит статьям 330, 332 ГК РФ, статье 37 Закона об электроэнергетике, пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление от 24.03.2016 N 7), в связи с чем подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, требование истца о взыскании 742 629,43 неустойки, начисленной с 19.01.2019 по 15.05.2019, с последующим начислением по день фактической оплаты долга на основании абзаца 8 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" подлежит удовлетворению.
По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины возлагаются судом на ответчика как на проигравшую сторону. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЮГСТРОЙМОНТАЖ" (ОГРН 1176196033804, ИНН 6163156069) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (ОГРН 1056164000023, ИНН 6168002922) задолженность за декабрь 2018 года в размере 11 381 293 рублей 98 копеек, пени за период с 19.01.2019 по 15.05.2019 в размере 742 629 рублей 43 копеек, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 16.05.2019 по день фактической оплаты задолженности, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 83 620 рублей.
Возвратить публичному акционерному обществу "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (ОГРН 1056164000023, ИНН 6168002922) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 256 рублей, уплаченную по платежному поручению от 29.05.2019 N 008492.
Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Корниенко А. В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
