Решение Арбитражного суда Ростовской области от 09 сентября 2019 года №А53-18355/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 9 сентября 2019 года Дело N А53-18355/2019
Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2019 г.
Полный текст решения изготовлен 09 сентября 2019 г.
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Великородовой И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Свистуновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Тепловая Генерация" (ИНН 6154133668, ОГРН 1146154003049)
к обществу с ограниченной ответственностью "УК "Континент" (ИНН 6154127015, ОГРН 1136154000674)
о взыскании задолженности, пени
при участии:
от истца: представитель Шурупова В.В. по доверенности от 22.07.2019;
от ответчика: представитель не явился
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Тепловая Генерация" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "УК "Континент" о взывании задолженности по договору N 34/Н-16 от 01.10.2016 в размере 433 738, 65 руб., пени в размере 92 730, 66 руб. за период с 21.02.2018 по 24.05.2019.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, документов, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание, либо ходатайств о его отложении, при уважительности оснований, не представил.
Отзыв, относительно заявленных требований, в материалы дела не представлен.
Информация о дате, времени и месте проведения судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке извещения лиц, участвующих в деле, в том числе размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет".
В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, его представителя в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные доказательства и оценив их в совокупности, установил следующие фактические обстоятельства.
01.10.2016 между обществом с ограниченной ответственностью "Тепловая Генерация" (теплоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Континент" (исполнитель) заключен договор теплоснабжения N 34/Н-16.
Предмет договора - поставка-потребление тепловой энергии передаваемой с сетевой водой и приобретаемой исполнителем у теплоснабжающей организации для: предоставления коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению собственникам, пользователям (далее потребители) помещений многоквартирных домов по адресам: улица Дзержинского, 152/2, улица Щаденко, 88 в сроки и на условиях, предусмотренных договором, а также связанные с этим коммерческие расчеты сторон (пункт 2 договора).
В силу пункта 3.2.1 исполнитель обязан соблюдать установленные договором величины потребления тепловой энергии, указанные в приложении N1 к договору, соблюдать заданные теплоснабжающей организацией термодинамические параметры возвращаемого теплоносителя; производить своевременную оплату потребленной тепловой энергии.
В силу пункта 5.4 при отсутствии приборов учета у исполнителя, выходе их из строя, истечении срока поверки, количество отпускаемой энергии определяется в соответствии с действующими "Правилами Предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354), постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 "О правилах, обязательных при заключении договора энергоснабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг. В части горячего водоснабжения определяется по сведениям об объемах горячей воды, потребленной по показаниям индивидуальных приборов учета; по сведениям об объемах горячей воды, потребленной гражданами по нормативу, с учетом объема коммунальной услуги. В части отопления определяется по сведениям об объемах отопления, потребленных гражданами по нормативу потребления коммунальной услуги по отоплению и отапливаемой площади нежилых помещений, без площадей помещений с индивидуальным отоплением.
Цена договора определяется, исходя из планового объема отпуска тепловой энергии, в случае отсутствия общедомового прибора учета тепловой энергии и тарифа, и по фактическому отпуску тепловой энергии, согласно показаниям общедомового прибора учета и тарифа (пункт 6.1 договора).
Расчетным периодом за потребленную тепловую энергию определен календарный месяц (пункт 6.3 договора).
Оплата по договору производится исполнителем в адрес теплоснабжающей организации не позднее 20 числа месяца, следующего за расчетным, любыми способами, которые допускаются (пункт 6.5 договора).
В случае нарушения сроков оплаты за потребленную тепловую энергию, исполнитель несет ответственность, согласно положениям статьи 6 ФЗ N 307 от 03.11.2015 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" (пункт 7.1.3 договора).
Как следует из материалов дела, истец за период с января 2018 года по июль 2018 года поставил ответчику тепловую энергию в объеме 1 213, 346 Гкал на сумму 2 127 286, 20 руб., из которых: ЦО и ГВС - 2 079 953, 28 руб., СОИД (ОДН) - 47 332, 92 руб., что подтверждается первичной документацией. Ответчик частично оплатил задолженность в размере 1 693 547, 55 руб.
Ответчик оплату тепловой энергии за указанный период своевременно в полном объеме не произвел, в результате чего образовалась задолженность, что и послужило основанием для обращения с настоящим иском о взыскании задолженности и пени в арбитражный суд.
Договор, заключенный между сторонами, является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Договором энергоснабжения может быть предусмотрено право абонента изменять количество принимаемой им энергии, определенное договором, при условии возмещения им расходов, понесенных энергоснабжающей организацией в связи с обеспечением подачи энергии не в обусловленном договором количестве. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Пунктом 40 Правил N 354 установлено, что потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды, с учетом чего плата за тепловую энергию включает в себя не только стоимость тепловой энергии, отпущенной в жилое (нежилое) помещение, принадлежащее конкретному собственнику, но и стоимость тепловой энергии, потребленной на общедомовые нужды. В связи с чем ссылка ответчика на то, что часть принадлежащего ему помещения является неотапливаемой, сама по себе не освобождает его от обязанности оплачивать тепловую энергию, потребленную многоквартирным домом в целом, пропорционально принадлежащей ответчику площади помещения.
Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение не условий такого обязательства допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.
Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Имеющиеся в материалах дела документы, подтверждающие факт поставки тепловой энергии, оценены судом с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и признаны надлежащими доказательствами по делу.
Факт отпуска тепловой энергии ответчику подтверждается материалам дела, ответчиком не оспорен.
При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в размере 433 738, 65 руб.
Рассмотрев исковые требования в части взыскания пени за просрочку платежей в размере 92 730, 66 руб. за период с 21.02.2018 по 24.05.2019, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.
В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) предусмотренными законом или договором, которую должник обязан уплатить в случае неисполнение или ненадлежащего исполнения обязательств.
В случае нарушения сроков оплаты за потребленную тепловую энергию, исполнитель несет ответственность, согласно положениям статьи 6 ФЗ N 307 от 03.11.2015 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" (пункт 7.1.3 договора).
В соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя договорных обязательств установлен судом и подтверждается материалами дела, требования истца о взыскании неустойки являются обоснованными.
Представленный истцом расчет ответчиком не опровергнут, принимается судом как надлежащий.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 24.07.2019 истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.
По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению между лицами, участвующими в деле пропорционально размеру удовлетворенных требований. Таким образом, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 529 руб. подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УК "Континент" (ИНН 6154127015, ОГРН 1136154000674) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Тепловая Генерация" (ИНН 6154133668, ОГРН 1146154003049) задолженность в размере 433 738, 65 руб., пени в размере 92 730, 66 руб., всего взыскать 526 469, 31 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УК "Континент" (ИНН 6154127015, ОГРН 1136154000674) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 13 529 руб.
Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в
законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления судебного акта в полном объеме), через суд принявший
решение.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или
суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Решение суда по настоящему делу, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья И.А. Великородова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка