Определение Арбитражного суда Ростовской области от 06 декабря 2019 года №А53-18272/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 декабря 2019 года Дело N А53-18272/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Щербаковой И.Л.,
ознакомившись с заявлением Птичкиной Ольги Васильевны (г. Белая Калитва Ростовской области)
о включении в реестр требований кредиторов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Беспалова Николая Николаевича (ИНН 614800751944; СНИЛС 125-440-698 47; 18.11.1972 года рождения; место рождения г. Гудермес Чечено-Ингушской АССР; адрес регистрации и жительства: Ростовская область, г. Красный Сулин, ул. Максима Горького, д. 55)
установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 16.07.2019 (резолютивная часть объявлена 09.07.2019) Беспалов Николай Николаевич признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Коваленко Кирилл Викторович.
Сведения о введении процедуры реализация имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" N122 от 13.07.2019.
В Арбитражный суд Ростовской области 29.11.2019 (нарочно) поступило заявление финансового управляющего Птичкиной Ольги Васильевны о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 80 000 руб.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражном судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В силу пункта 5 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В нарушение указанных норм, заявителем не представлены первичные документы, на которых основываются заявленные требования (договор, приложения к договору, платежные документы и др.), в том числе, на которые имеется ссылка в заявлении - судебный акт Красносулинского районного суда с отметкой о вступлении в законную силу и заверенный судом.
В целях процессуальной экономии заявителю также необходимо представить сведения из службы судебных приставов о ходе исполнительного производства (производилось ли принудительное взыскание, результаты исполнительного производства).
Учитывая изложенное, заявление подлежит оставлению без движения в порядке статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление арбитражного управляющего Птичкиной Ольги Васильевны оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до "10" января 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в арбитражный суд с сопроводительным письмом, со ссылкой на номер дела: первичные документы, на которых основываются заявленные требования; заверенный надлежащим образом судебный акт с отметкой о вступлении в законную силу.
Документы, направляемые в арбитражный суд, должны содержать ссылку на номер дела N А53-18272-4/19 поданы на имя судьи Щербаковой И.Л. и быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в Арбитражный суд Ростовской области.
Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны содержать ссылку на номер дела и быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в Арбитражный суд Ростовской области.
Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" (http://rostov.arbitr.ru).
Разъяснить заявителю, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ, пунктом 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд, возвращает заявление и прилагаемые к нему документы заявителю в порядке, предусмотренном статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ, статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья И.Л. Щербакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка