Определение Арбитражного суда Ростовской области от 28 ноября 2019 года №А53-1823/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2019 года Дело N А53-1823/2018
Резолютивная часть определения объявлена "27" ноября 2019 года
Полный текст определения изготовлен "28" ноября 2019 года
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Глуховой В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Невдах Е.А.
рассмотрев в судебном заседании по заявлению Шевченко Сергея Александровича (место жительства: г.Ростов-на-Дону)
о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей
заинтересованное лицо: Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области;
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ростовсортсемовощ" (ИНН 6163101849, ОГРН 1106195003243, место нахождения: г. Ростов-на-Дону, ул. 1-я Луговая, дом 17 А, литер А, помещение 10),
при участии в судебном заседании:
от заявителя - не явился;
от конкурсного управляющего - не явился;
от уполномоченного органа - представитель Ушакова Я.Ю. по доверенности от 17.06.2019,
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ростовсортсемовощ" (далее также - должник) Шевченко Сергей Александрович (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о намерении погасить требование Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области по уплате обязательных платежей, в общей сумме 1092,92 рублей.
В судебном заседании, состоявшемся 20.11.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 27.11.2019. После перерыва судебное заседание продолжено. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания после перерыва размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области http://www.rostov.arbitr.ru. О возможности получения такой информации лицам, участвующим в деле, разъяснено в определении о принятии заявления к производству, полученном всеми участниками обособленного спора.
Заявитель явку в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ.
Уполномоченный орган через канцелярию суда представил сведения, что задолженность полностью погашена, не возражал против замены кредитора в реестре.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 05.11.2018 (резолютивная часть от 01.11.2018) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Ростовсортсемовощ" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временным управляющим утверждена Батракова Регина Шамильевна.
Сведения о введении процедуры опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N207 от 10.11.2018, стр. 103.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 19.08.2019 (резолютивная часть объявлена 15.08.2019) общество с ограниченной ответственностью "Ростовсортсемовощ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Ростовской области от 11.09.2019 конкурсным управляющим должника утверждена Батракова Регина Шамильевна.
Сведения о введении конкурсного производства в отношении должника опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N157(6637) от 31.08.2019.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 14.10.2019 требования Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области в размере 1 092,92 рублей, из них: 1 078,48 рублей - недоимка, 14,44 рублей - пени, включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Ростовсортсемовощ".
В соответствии с пунктом 1 статьи 129.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ В ходе конкурсного производства требования к должнику об уплате обязательных платежей, включенные в реестр требований кредиторов, могут быть погашены учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом или третьими лицами в порядке, установленном настоящей статьей.

В случае погашения учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом или третьими лицами требований к должнику об уплате обязательных платежей подлежат погашению все включенные в реестр требований кредиторов требования к должнику об уплате обязательных платежей.
Как следует из материалов дела, у должника имеется задолженность по обязательным платежам в общей сумме 1092,92 рублей.
Указанные требования установлены вступившими в законную силу определениями арбитражного суда и включены в реестр кредиторов должника, с очередностью удовлетворения - вторая и третья очереди.
По итогам рассмотрения заявления о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов при условии соответствия осуществленного погашения определению арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении арбитражный суд выносит определение о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов.
Размер и очередность требований лица, осуществившего погашение требований к должнику об уплате обязательных платежей, учитываются в реестре требований кредиторов в размере и очередности, как и погашенные требования к должнику об уплате обязательных платежей.
Поскольку в данном случае требования по обязательным платежам должника полностью погашены, суд пришел к выводу о том, что заявление Шевченко Сергея Александровича о замене кредитора в реестре требований кредиторов должника подлежит удовлетворению.
Требования лица, осуществившего погашение требований к должнику об уплате обязательных платежей, учитываются в реестре требований кредиторов в размере и очередности, как и погашенные требования к должнику об уплате обязательных платежей,
в связи с чем, требования Шевченко Сергея Александровича должны быть учтены в реестре требований кредиторов.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 129.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ, статьями 184, 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требования Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области в размере 1 092,92 рублей, погашенными.
Произвести замену Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области в третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Ростовсортсемовощ" на нового кредитора - Шевченко Сергея Александровича в сумме размере 1 092,92 рублей, из них: 1 078,48 рублей - недоимка, 14,44 рублей - пени.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его вынесения, через арбитражный суд, принявший определение.
Судья В.В. Глухова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка