Определение Арбитражного суда Ростовской области от 18 ноября 2019 года №А53-18230/2019

Дата принятия: 18 ноября 2019г.
Номер документа: А53-18230/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2019 года Дело N А53-18230/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Овчинниковой В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ерохиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего Чибисова Виктора Анатольевича
об истребовании документов
в рамках дела о несостоятельности Таланова Вячеслава Георгиевича (19.07.1967 г.р., уроженца г. Тайга, Кемеровской области, адрес регистрации: г. Ростов-на-Дону, ул. Полоцкая, 41, ИНН 616204284139; СНИЛС 113-535-894-48)
при участии:
финансового управляющего Чибисова Виктора Анатольевича (до перерыва);
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Таланова Вячеслава Георгиевича в Арбитражный суд Ростовской области обратился финансовый управляющий Чибисов Виктор Анатольевич с заявлением об истребовании доказательств.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании финансовый управляющий поддержал ходатайство, пояснил, что ответ Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону до настоящего момента не поступил.
Исследовав материалы заявления, суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 18.07.2019 (резолютивная часть объявлена 15.07.2019) Таланов Вячеслав Георгиевич признан несостоятельными (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Чибисов Виктор Анатольевич из числа членов Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство".
Сведения о введении процедуры опубликованы в газете "Коммерсантъ" N132 от 27.07.2019.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Таланова В.Г. в Арбитражный суд Ростовской области обратился финансовый управляющий с заявлением об истребовании из Октябрьского Районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону Ростовской области следующей информации:
1. О наличии исполнительных производств в отношении должника Таланова В.Г. с указанием основания для возбуждения исполнительного производства (решение суда, постановление гос. органа и т.д.);
2. О наличии арестов имущества должника Таланова В.Г., вынесенных в рамках исполнительных производств;
3. О взыскателях (Наименование/Ф.И.О., адрес, контактный телефон) по исполнительным листам.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд пришел к выводу о необходимости его удовлетворения.
Согласно статье 20.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ от 26.10.2002 арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, вправе запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.
Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.
В силу статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
Как следует из материалов дела, финансовым управляющим предпринимались попытки по обращению в Октябрьский районный отдел судебных приставов г. Ростова-на-Дону, однако до настоящего времени ответ на запрос не получен, в связи с чем, финансовый управляющий обратился в суд с настоящим заявлением.
Учитывая, что истребуемые заявителем сведения необходимы финансовому управляющему для проведения мероприятий предусмотренных процедурой банкротства, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства.
Руководствуясь статьями 20.3, 213.25, 213.26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
обязать Октябрьский районный отдел судебных приставов г. Ростова-на-Дону предоставить следующую информацию:
1. о наличии исполнительных производств в отношении должника Таланова Вячеслава Георгиевича (19.07.1967 г.р., уроженца г. Тайга, Кемеровской области, адрес регистрации: г. Ростов-на-Дону, ул. Полоцкая, 41, ИНН 616204284139; СНИЛС 113-535-894-48) с указанием основания для возбуждения исполнительного производства (решение суда, постановление гос. органа и т.д.).
2. О наличии арестов имущества должника Таланова В.Г., вынесенных в рамках исполнительных производств;
3. О взыскателях (наименование/Ф.И.О., адрес, контактный телефон) по исполнительным листам.
В случае отсутствия или невозможности представления какой-либо информации необходимо письменно указать причину.
Документы предоставляются в копиях. Все предоставляемые документы должны быть заверены надлежащим образом.
В ответе ссылаться на номер дела А53-18230/2019, направлять на имя судьи Овчинниковой В.В.
Разъяснить начальнику Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону, установленные ст. 66 АПК РФ правила предоставления арбитражному суду затребованных информации, документов и последствия невыполнения этих требований суда:
1) Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд (ч.7 ст. 66 АПК РФ).
2) Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства (ч.8 ст. 66 АПК РФ).
3) В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в гл. 11 АПК РФ (ч.9 ст. 66 АПК РФ).
4) О наложении судебного штрафа арбитражный суд выносит определение.
В определении о наложении судебного штрафа устанавливается новый срок, в течение которого должно быть представлено истребуемое доказательство.
В случае невыполнения этих требований в срок, указанный в определении о наложении судебного штрафа, арбитражный суд может повторно наложить штраф по правилам, предусмотренным ч. 9 ст. 66 АПК РФ (ч.10 ст. 66 АПК РФ).
5) Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представить в арбитражный суд (ч.11 ст. 66 АПК РФ).
В целях соблюдения процессуальных сроков, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, указанные доказательства необходимо направить в срок до 06.12.2019; в случае невозможности направления документов в указанный срок уведомить суд о невозможности представления доказательств и причинах невозможности.
Документы могут быть представлены в электронном виде посредством сервиса "Мой арбитр" (http://rostov.arbitr.ru), тел. помощника судьи: (863) 269-47-63.
В случае возникновения вопросов, связанных с исполнением настоящего определения, дополнительную информацию можно получить у помощника судьи (863) 269-47-63, факс 8 судебного состава (863) 282-84-59.
Судья В.В. Овчинникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать