Дата принятия: 07 октября 2019г.
Номер документа: А53-18210/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 7 октября 2019 года Дело N А53-18210/2019
Резолютивная часть решения объявлена 30 сентября 2019 г.
Полный текст решения изготовлен 7 октября 2019г.
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Палий Ю.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Чогандарян А.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению государственной компании "Российские автомобильные дороги" (ИНН 7717151380, ОГРН 1097799013652)
к индивидуальному предпринимателю Мирзаеву Мураду Абумуслиновичу (ОГРНИП 318619600045804 ИНН 070302816400) о принудительном изъятии земельного участка
при участии:
от истца: Бурмаса В.В. по доверенности от 30.08.2019,
от ответчика: Мирзаев М.А. лично,
установил: государственная компания "Российские автомобильные дороги" (далее - государственная компания) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Мирзаеву Мураду Абумуслиновичу об изъятии для государственных нужд Российской Федерации земельный участок с кадастровым номером 61:02:0600017:3651, общей площадью 1 980 кв. м, образованный из земельного участка с кадастровым номером 61:02:0600017:3333, с предоставлением на расчетный счет ответчика возмещения за изымаемые земельный участок в размере 73 260 рублей.
В судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований с учетом проведенной экспертизы, в соответствии с которым просил изъять для государственных нужд земельный участок с кадастровым номером 61:02:0600017:3651, общей площадью 1 980 кв.м, образованный из земельного участка с кадастровым номером 61:02:0600017:3333, с предоставлением возмещения за изымаемый земельный участок в размере 88 336 рублей.
Судом ходатайство рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 49 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик явился, не возражал против удовлетворения требований, просил отнести на истца расходы на оплату услуг эксперта.
Изучив и исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд установил следующее.
Государственная компания "Российские автомобильные дороги" осуществляет реализацию проекта "Реконструкция с последующей эксплуатацией на платной основе автомобильной дороги М-4 "Дон" - от Москвы через Воронеж, Ростов-на-Дону, Краснодар до Новороссийска на участке км 1024 - км 1091 в Ростовской области" (далее - реконструкция Объекта) на основании Федерального закона от 17.07.2009 N 145-ФЗ (ред. от 14.12.2015) "О государственной компании "Российские автомобильные дороги" и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 17.07.2009 N 145-ФЗ).
При этом частью 2 статьи 37 Федерального закона от 17 июля 2009 года N 145-ФЗ установлены следующие полномочия Государственной компании в целях изъятия земельных участков и (или) расположенных на них объектов недвижимого имущества для размещения автомобильных дорог Государственной компании:
1) обращение в уполномоченный федеральный орган исполнительной власти с ходатайством об изъятии земельных участков и (или) расположенных на них объектов
1.1) подготовка проектов решений об изъятии земельных участков и (или) расположенных на них объектов недвижимого имущества для государственных нужд Российской Федерации в целях размещения автомобильных дорог Государственной компании;
2) уведомление в установленном порядке лиц, у которых изымаются земельные участки и (или) расположенные на них объекты недвижимого имущества для федеральных нужд в целях размещения автомобильных дорог Государственной компании;
3) подготовка и заключение с оценщиком договоров об оценке изымаемых для размещения автомобильных дорог Государственной компании земельных участков и (или) расположенных на них объектов недвижимого имущества и об оценке убытков, причиненных таким изъятием;
4) подготовка и заключение от имени Российской Федерации соглашений в связи с изъятием земельных участков и (или) расположенных на них объектов недвижимого имущества для федеральных нужд для размещения автомобильных дорог Государственной компании (далее - соглашение);
5) обращение от имени Российской Федерации в суд с исками об изъятии земельных участков и (или) расположенных на них объектов недвижимого имущества для федеральных нужд в целях размещения автомобильных дорог Государственной компании;
6) обращение с заявлениями о проведении государственного кадастрового учета изымаемых для размещения автомобильных дорог Государственной компании земельных участков и (или) иных объектов недвижимого имущества, а также с заявлениями об учете изменений таких земельных участков и (или) иных объектов недвижимого имущества;
7) обращение от имени Российской Федерации с заявлением о государственной регистрации права федеральной собственности на изъятые земельные участки и (или) расположенные на них объекты недвижимого имущества для размещения автомобильных дорог Государственной компании.
Статья 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из оснований прекращения права собственности называет отчуждение недвижимого имущества в связи с изъятием земельного участка для государственных и муниципальных нужд по решению суда (статья 282 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 49 Земельного кодекса Российской Федерации изъятие, в том числе путем выкупа, земельных участков для государственных или муниципальных нужд осуществляется в исключительных случаях, в том числе, связанных с размещением автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального, местного значения, иными обстоятельствами в установленных федеральными законами случаях.
В соответствии со статьей 282 Гражданского кодекса Российской Федерации если правообладатель изымаемого земельного участка не заключил соглашение об изъятии, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него земельного участка, допускается принудительное изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд.
Принудительное изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется по решению суда. Иск о принудительном изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд может быть предъявлен в суд в течение срока действия решения об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд. При этом указанный иск не может быть подан ранее, чем до истечения девяноста дней со дня получения правообладателем такого земельного участка проекта соглашения об изъятии.
Изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется в случаях и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством (часть 1 статьи 279 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно части 3 статьи 279 Гражданского кодекса Российской Федерации решение об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд принимается федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления, определяемыми в соответствии с земельным законодательством.
В соответствии со статьей 56.4 Земельного кодекса Российской Федерации Решение об изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд может быть принято на основании ходатайств об изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд, с которыми в уполномоченные органы исполнительной власти вправе обратиться организации, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации.
Организации, уполномоченные в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации осуществлять деятельность по строительству и реконструкции автомобильных дорог федерального значения входят в перечень организаций, имеющих право на обращение с ходатайствами об изъятии земельных участков для федеральных нужд, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 06.05.2015 N 442.
В силу пункта 1 статьи 30 Федерального закона N 145-ФЗ от 17.07.2009 Государственная компания осуществляет правомочия собственника в отношении автомобильной дороги М-4 "Дон".
Как следует из нормы статьи 56.2 Земельного кодекса Российской Федерации, в случае изъятия земельных участков для государственных нужд Российской Федерации (федеральных нужд), в том числе для размещения объектов федерального значения оно осуществляется на основании решений уполномоченных федеральных органов исполнительной власти.
В силу п. 1 постановления Правительства РФ от 06.04.2004 N 173 (ред. от 26.05.2011) Федеральное дорожное агентство является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг, по управлению государственным имуществом в сфере автомобильного транспорта и дорожного хозяйства, а также функции по оказанию государственных услуг в области обеспечения транспортной безопасности в этой сфере и на городском наземном электрическом транспорте.
Положением о Федеральном дорожном агентстве, утвержденным постановлением Правительства РФ от 23.07.2004 N 374 (ред. от 27.08.2016) закреплено, что Федеральное дорожное агентство, осуществляет, в том числе, следующие полномочия:
- принятие решений об изъятии, в том числе путем выкупа, для федеральных нужд земельных участков и (или) расположенных на них иных объектов недвижимого имущества для строительства и реконструкции автомобильных дорог федерального значения, а также о резервировании земель для указанных целей ((пп. 5.4.1(1) введен постановлением Правительства Российской Федерации от 16.02.2008 N 83, в ред. Постановления Правительства РФ от 11.03.2011 N153));
- принятие решений о подготовке документации по планировке территории в целях развития автомобильных дорог общего пользования федерального значения ((пп. 5.4.1(2) введен Постановлением Правительства РФ от 16.02.2008 N83).
Согласно документации по планировке территории, утвержденной распоряжением Федерального дорожного агентства от 25.03.2015 N 528-р (приложение N 2), (чертеж проекта межевания, лист N 58 (приложение N 3) в границы реконструкции объекта попадает часть площадью 1 980 кв.м., из земельного участка с кадастровым номером 61:02:0600017:3333, расположенного по адресу: Ростовская область, Аксайский район, в границах плана земель АО "Луговое", поле N 12, 2, 16, 23, общей площадью 5 000 кв.м.
В соответствии с Распоряжением Федерального дорожного агентства N 2618-р от 16.07.2018 (приложения N 4) для обеспечения реконструкции Объекта подлежит изъятию для нужд Российской Федерации часть площадью 1 980 кв.м., из земельного участка с кадастровым номером 61:02:0600017:3333, расположенного по адресу: Ростовская область, Аксайский район, в границах плана земель АО "Луговое", поле N 12, 2, 16, 23, общей площадью 5 000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства (п. 26 приложения к Распоряжению N 2618-р от 16.07.2018).
Характеристики исходного земельного участка земельного участка с кадастровым номером 61:02:0600017:3333 соответствуют выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 30.11.2018 N 99/2018/223738117.
Исходный земельный участок принадлежит на праве собственности Мирзаеву Мураду Абумуслиновичу, что соответствует сведениям, содержащимся в ЕГРН, и подтверждается выпиской из реестра от 30.11.2018 N 99/2018/223738117.
Согласно пункту 3 части 4 статьи 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации образование земельных участков допускается при наличии в письменной форме согласия землепользователей, землевладельцев, арендаторов, залогодержателей исходных земельных участков. Такое согласие не требуется в случае образования земельных участков в связи с их изъятием для государственных или муниципальных нужд.
В ходе проведения кадастровых работ по образованию из земельного участка с кадастровым номером 61:02:0600017:3333, общей площадью 5 000 кв.м, был образован земельный участок с кадастровым номером 61:02:0600017:3651, площадью 1 980 кв.м., подлежащий изъятию для государственных нужд Российской Федерации.
Характеристики земельного участка с кадастровым номером 61:02:0600017:3651| соответствуют выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 02.12.2018 года N 99/2018/225544622.
В результате изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется прекращение права собственности гражданина или юридического лица на такой земельный участок. |
Правообладатель земельного участка должен быть уведомлен о принятом решении об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд в соответствии с земельным законодательством (п. 5 ст. 279 ГК РФ). ;
В силу п. 11 ст. 56.6 ЗК РФ правообладатель изымаемой недвижимости считается уведомленным о принятом решении об изъятии со дня получения копии решения или со дня возврата отправителю в соответствии с Федеральным законом от 17 июля 1999 года N 176-ФЗ "О почтовой связи" (далее - Федеральный закон "О почтовой связи") предусмотренного подпунктом 3 пункта 10 настоящей статьи заказного письма.
В соответствии с вышеизложенными требованиями законодательства Государственная компания письмом N 2178-РФ 20.07.2018 уведомил ответчика о принятом решении уполномоченного федерального органа исполнительной власти, направив копию Распоряжения ФДА N 2618-р от 16.07.2018 в его адрес заказным i письмом, квитанция и опись вложения N 35000013355988.
Письмом N 2002-РФ от 13.07.2018 Государственная компания предложила ответчику представить документы, требуемые для реализации процедуры изъятия недвижимости, квитанция и опись вложения N35001819059841.
Как определено п. 6 ст. 279 ГК РФ сроки, размер возмещения и другие условия, на которых осуществляется изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд, определяются соглашением об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости для государственных или, муниципальных нужд (также по тексту - соглашение об изъятии). В случае принудительного изъятия такие условия определяются судом.
Ответчиком представлены запрашиваемые документы, Государственная компания подготовила проект соглашения.
В порядке, предусмотренном ст. 56.10 ЗК РФ Государственная компания письмом N 5099-РФ от 12.12.2018 направила в адрес ответчика проект соглашения об изъятии указанного земельного участка вместе с отчетом об оценке от 31 октября 2018 г. N827/18-0, квитанция и опись вложения N 35000013399951.
В силу п. 9 ст. 56.10 ЗК РФ правообладатель изымаемой недвижимости подписывает соглашение об изъятии недвижимости и направляет его в уполномоченный орган исполнительной власти или орган местного самоуправления, принявшие решение об изъятии, либо в случае, если решение об изъятии принято на основании ходатайства об изъятии, в организацию, подавшую ходатайство об изъятии. Либо правообладатель вправе направить указанным лицам уведомление об отказе в подписании соглашения об изъятии недвижимости или предложения об изменении условий данного соглашения, в том числе предложения об изменении размера возмещения. К предложениям об изменении размера возмещения должны быть приложены обосновывающие это изменение документы.
В соответствии с п. 6 ст. 56.10 ЗК РФ проект соглашения об изъятии недвижимость считается полученным правообладателем изымаемой недвижимости со дня вручения ему заказного письма или со дня возврата отправителю в соответствии с Федеральным законом "О почтовой связи" данного заказного письма, если иное не предусмотрено пунктом 7 настоящей статьи.
Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте почты России http://www.russianpost.ru/ в разделе отслеживание почтовых отправлений ценные письмо р - описью вложения с почтовыми идентификаторами N 35000013399951 выслано обратно отправителю 13.02.2019.
Пунктом 2 статьи 282 Гражданского Кодекса Российской Федерации и пунктом 10 статьи 56.10 Земельного кодекса Российской Федерации установлено что, если правообладатель земельного участка не заключит соглашение об изъятии, иск о принудительном изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд не может быть подан ранее, чем до истечения девяноста дней со дня получения правообладателем такого земельного участка соглашения об изъятии.
За этот период в адрес Государственной компании не поступало подписанного cо стороны ответчика соглашения об изъятии недвижимости.
Как следует из п. 4 ст. 281 ГК РФ принудительное изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд допускается при условии предварительного и I равноценного возмещения. В случае принудительного изъятия, сроки, размер возмещения и другие условия, на которых осуществляется изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд, определяются судом (п. 6 ст. 279 ГК РФ). При определении размера возмещения при изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд в него включаются рыночная стоимость земельного участка, право собственности на который подлежит прекращению, или рыночная стоимость иных прав на земельный участок, подлежащих прекращению, и убытки, причиненные изъятием такого земельного участка, в том числе упущенная выгода, и определяемые в соответствии с федеральным законодательством (п. 2 ст. 281 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 56.8 ЗК РФ размер возмещения за земельные участки и расположенные на них объекты недвижимого имущества, изымаемые для государственных или муниципальных нужд определяется в соответствии с Федеральным законом от 29 июля 1998 года N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской, Федерации" с учетом особенностей, установленных рассматриваемой статьей.
Результаты оценки стоимости возмещения содержатся в Отчете ООО "ГЕО Инвест-Информ" от 31 октября 2018 г. N827/18-0 "Об оценке рыночной стоимости размера возмещения при изъятии части земельного участка с кадастровым номером 61:02:0600017:3333 для государственных нужд Российской Федерации", в соответствии с которым размер возмещения составляет 73 260 рублей, из них рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером 61:02:0600017:3651 составляет 73 260 руб.; рыночная стоимость убытков, причиняемых правообладателю изъятием земельного участка, составляет 0 руб.
Ответчик не возражал против изъятия, однако, посчитал сумму возмещения заниженной, поскольку он прибрел участок по большей цене.
По ходатайству ответчика определением суда от 29.07.2019 назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено эксперту Лаборатории судебных экспертиз и исследований им. С.М. Потапова Клищенко Галине Викторовне, на разрешение эксперта поставлены следующие вопросы:
1. Определить рыночную стоимость земельного участка с кадастровым номером 61:02:0600017:3651, общей площадью 1980 кв.м., образованного из земельного участка с кадастровым номером 61:02:0600017:3333, расположенного по адресу: Ростовская область, Аксайский район, в границах плана земель АО "Луговое", поле N12,2,16,23 категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, принадлежащего индивидуальному предпринимателю Мирзаеву Мураду Абумуслиновичу, право частной собственности на который подлежит прекращению в связи е его изъятием для государственных нужд, по состоянию на день рассмотрения спора.
2. Определить размер убытков (реального ущерба и упущенной выгоды), связанных с изъятием для государственных нужд земельного участка с кадастровым номером 61:02:0600017:3651, общей площадью 1980 кв.м., образованного из земельного участка с кадастровым номером 61:02:0600017:3333, расположенного по адресу: Ростовская область, Аксайский район, в границах плана земель АО "Луговое", поле N12,2,16,23 категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, принадлежащего индивидуальному предпринимателю Мирзаеву Мураду Абумуслиновичу, право частной собственности на который подлежит прекращению в связи е его изъятием для государственных нужд, по состоянию на день рассмотрения спора.
По результатам экспертизы составлено заключение NЭ02-3018 от 29.07.2019, в соответствии с которым рыночная стоимость изымаемого земельного участка составит 88 336 руб., убытки, связанные с изъятием земельного участка в настоящий момент отсутствуют.
На основании заключения эксперта истец уточнил требования в части выкупной стоимости земельного участка.
Ответчик согласился с выкупной стоимостью, отчет не оспорил.
Также суд отмечает, что то обстоятельство, что ответчик купил участок по большей цене не означает, что его рыночная стоимость больше. Приобретение участка по цене больше рыночной является правом ответчика, однако, не может повлиять на размер возмещения при изъятии участка. Ответчик рассчитывал использовать земельный участок под автозаправку, соответственно, был готов заплатить за него большую цену. Вместе с тем, разрешенное использование земельного участка и его категория им не были изменены на момент принятия решения о выкупе, соответственно, у эксперта не имелось оснований для оценки рыночной стоимости этого участка по другой категории.
В соответствии с частью 10 статьи 56.10 Земельного кодекса Российской Федерации в случае, если по истечении девяноста дней со дня получения правообладателем изымаемой недвижимости проекта соглашения об изъятии недвижимости правообладателем изымаемой недвижимости не представлено подписанное соглашение об изъятии недвижимости, уполномоченный орган исполнительной власти или орган местного самоуправления, принявшие решение об изъятии, либо организация, на основании ходатайства которой принято решение об изъятии, имеют право обратиться в суд с иском о принудительном изъятии земельного участка и (или) расположенных на нем объектов недвижимости.
Срок для принудительного изъятия наступил 15.05.2019 (с 13.02.2019 по 14.05.2019 - 90 дней), соглашение сторонами не заключено, что делает правомерным обращение истца в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.
В соответствии со статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Учитывая изложенное, иск государственной компании "Российские автомобильные дороги" о принудительном изъятии земельных участков для государственных нужд подлежит удовлетворению с предоставлением возмещения в указанных в экспертном заключении размерах.
Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 28.06.2014 N 198-ФЗ) и при подаче настоящего иска сумма государственной пошлины не уплачивалась, ее сумма подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Ответчик просил отнести расходы на оплату услуг эксперта на истца, поскольку рыночная стоимости по экспертному заключению оказалось больше первоначально заявленной истцом суммы.
Вместе с тем, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Судебный акт принят в пользу истца, его требования удовлетворены, в связи с чем оснований для отнесения расходов на ответчика не имеется.
Ответчик указал на то, что по результатам экспертизы была определена иная цена. Вместе с тем, само по себе определение иной цены в рамках настоящего дела не означает, что судебный акт принят в пользу ответчика. Более того, суд отмечает, что выкупная стоимость земельного участка, определенная в рамках судебной экспертизы не превысила 30% первоначально заявленной цены, что само по себе свидетельствует о том, что предложенная истцом цена не была занижена. Оценщиками при проведении экспертизы используются разные аналоги, а соответственно, результаты оценки, проведенной разными оценщиками не могут совпадать.
При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для отнесения расходов на оплату услуг эксперта на истца.
Руководствуясь статьями 110,167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Изъять у индивидуального предпринимателю Мирзаева Мурада Абумуслиновича (ОГРНИП 318619600045804 ИНН 070302816400) для государственных нужд земельный участок с кадастровым номером 61:02:0600017:3651, общей площадью 1 980 кв.м, образованный из земельного участка с кадастровым номером 61:02:0600017:3333, с предоставлением возмещения за изымаемый земельный участок в размере 88 336 рублей.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Мирзаева Мурада Абумуслиновича (ОГРНИП 318619600045804 ИНН 070302816400) в доход федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины.
Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Ю.А. Палий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
