Дата принятия: 06 ноября 2019г.
Номер документа: А53-18094/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 6 ноября 2019 года Дело N А53-18094/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Авдяковой В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузьминой У.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего по результатам процедуры реструктуризации долгов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Дмитриева Александра Викторовича (03.12.1960 года рождения, место рождения: Ростовская область, г. Шахты, ИНН 773670222216, адрес регистрации: Ростовская область, Октябрьский район, х. Первомайский, ул. Садовая, 43),
при участии в судебном заседании:
финансового управляющего Агафонычева Александра Сергеевича (лично),
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Дмитриева Александра Викторовича в судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего по результатам процедуры реструктуризации долгов.
От финансового управляющего 05.11.2019 через канцелярию суда поступил отчет о проделанный работе, материалы первого собрания кредиторов с приложениями.
В судебном заседании финансовый управляющий заявил ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также о перечислении с депозитного счета суда 25 000 руб. в качестве выплаты вознаграждения.
Документы приобщены судом к материалам дела, ходатайства приняты судом к рассмотрению.
Представитель должника заявила ходатайство об отложении судебного заседания в целях предоставления возможности заключения мирового соглашения.
Финансовый управляющий возражал против удовлетворения данного ходатайства.
Ходатайство принято судом к рассмотрению.
Иные лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, с учетом правила статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Изучив и исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Дмитриев Александр Викторович, 03.12.1960 года рождения, место рождения: Ростовская область, г. Шахты, зарегистрирован по адресу: Ростовская область, Октябрьский район, х. Первомайский, ул. Садовая, 43.
Согласно данным МИФНС N 12 по РО Дмитриев Александр Викторович, ИНН 773670222216 не является индивидуальным предпринимателем, в качестве учредителя или руководителя юридических лиц не зарегистрирован.
Дело о несостоятельности (банкротстве) должника Дмитриева Александра Викторовича возбуждено Арбитражным судом г. Москвы 25.02.2019 и передано на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Ростовской области.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 15.07.2019 требования Кононова Василия Антоновича признаны обоснованными. В отношении Дмитриева Александра Викторовича введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан, - реструктуризация долгов. Финансовым управляющим Дмитриева Александра Викторовича утвержден Агафонычев Александр Сергеевич.
Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 127 от 20.07.2019.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
Положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и настоящим Федеральным законом (пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.
Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
В соответствии с пунктом 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.
В силу пункта 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.
Определением от 15.07.2019 о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина суд назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина на "06" ноября 2019 года на 14 час. 30 мин., предложилдолжнику, кредитору или уполномоченному органу не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
Срок предъявления требований кредиторов для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов, предусмотренный пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, истек 20.09.2019.
Срок для направления финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, установленный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, истек 01.10.2019.
К дате судебного заседания в реестр требований кредиторов должника включен один кредитор - Кононов Василий Антонович с общей суммой требований в размере 67 215 735,95 руб., в том числе проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 000 000 руб. (третья очередь реестра требований кредиторов).
При этом, в срок, установленный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина.
15.10.2019 финансовый управляющий Агафонычев Александр Сергеевич разместил в ЕФРСБ информацию о том, что первое собрание кредиторов гражданина Дмитриева А.В. состоится 30 октября 2019 г. в 16.00 (время местное) по адресу: Ростов-на-Дону, ул. Станиславского,12/12 по следующим вопросам:
1. Отчет финансового управляющего;
2. Принятие решения о выборе последующей процедуры банкротства (реализации имущества должника или заключения мирового соглашения) и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;
3. О выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий;
4. О ведении реестра требований кредиторов, о выборе реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей.
Как следует из отчета финансового управляющего, на первом собрании кредиторов, состоявшемся 30.10.2019, кредитором приняты следующие решения:
1. Утвердить отчет финансового управляющего.
2. Принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества должника;
3. Принять решение о выборе арбитражного управляющего Агафонычева Александра Сергеевича, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих", для утверждения его кандидатуры в качестве финансового управляющего гражданина Дмитриева А.В.
4. Ведение реестра требований кредиторов возложить на финансового управляющего.
Согласно статье 213.24 Закона о банкротстве суд принимает решение о признании гражданина банкротом, если:
- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение установленного срока;
- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина;
- судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;
- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено.
Конкурсную массу составляет все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения (п. 1 ст. 213.25 Закона). Однако из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (п. 3 ст. 213.25 Закона).
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.
Как следует из материалов дела, должником в установленный срок не представлен план реструктуризации долгов гражданина.
Ходатайство должника об утверждении плана реструктуризации долгов в суд не поступало.
Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, в соответствии с которым финансовым управляющим сделаны следующие выводы:
- о наличии имущества, достаточного для погашения судебных расходов по делу.
- о невозможности восстановления платежеспособности должника.
- о целесообразности введения процедуры реализации имущества должника;
- о наличии признаков преднамеренного банкротства и отсутствии признаков фиктивного банкротства.
Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.
Также, судом не установлены основания для отложения судебного заседания по рассмотрению плана реструктуризации долгов гражданина.
У должника с момента возбуждения производства по делу (25.02.2019) и введения процедуры банкротства (15.07.2019) имелось достаточно времени для погашения задолженности, разработки исполнимого плана реструктуризации долгов или предложения кредитору заключения мирового соглашения, что им сделано не было.
Как пояснил представитель должника в судебном заседании, до настоящего времени проект мирового соглашения кредитору не направлялся.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что дальнейшее отложение судебного заседания приведет к нарушению прав кредиторов на погашение их требований и судопроизводство в разумный срок, увеличению расходов по делу и затягиванию процедуры банкротства должника.
Одновременно суд разъясняет должнику, что в процедуре реализации имущества также имеется возможность заключения мирового соглашения или погашения задолженности перед кредиторами (статьи 113, 125, глава 8 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Закона о банкротстве большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и о применении в отношении него процедуры банкротства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.
При оценке решений, принятых собранием кредиторов, арбитражный суд в соответствии со статьями 13, 14, 15 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения.
Решения собрания кредиторов от 30.10.2019 в установленном порядке не обжалованы и не признаны недействительными, лица, участвующие в деле, не заявили доводы о нарушении порядка созыва, проведения собрания кредиторов и принятия кредиторами решений.
На текущую дату в суд не представлено доказательств признания решений собрания кредиторов от 30.10.2019 недействительными.
Частью 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина (ч. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).
При этом должник в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил достаточных и достоверных доказательств того, что имеются основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства.
Приняв во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.
Применительно к положениям статей 213.6, 213.24 Закона о банкротстве в решении арбитражного суда о признании должника банкротом должны содержаться сведения о дате судебного заседания по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества должника, а также сведения об утверждении финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий).
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Собранием кредиторов от 30.10.2019 решен вопрос о выборе арбитражного управляющего Агафонычева Александра Сергеевича, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих", для утверждения его кандидатуры в качестве финансового управляющего гражданина Дмитриева А.В.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Ранее от Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего Агафонычева Александра Сергеевича для утверждения его в деле в качестве финансового управляющего должника, а также документы, подтверждающие соответствие представленной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и согласие арбитражного управляющего.
С учетом изложенного в процедуре реализации имущества должника финансовым управляющим суд утверждает Агафонычева Александра Сергеевича.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура
Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами.
При подаче заявления Кононов Василий Антонович уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб., что подтверждается чеком-ордером от 26.01.2019.
Поскольку судом удовлетворено заявление кредитора, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. подлежит отнесению на должника.
Рассмотрев ходатайство финансового управляющего о перечислении с депозитного счета суда 25 000 руб. в счет выплаты вознаграждения, суд установил следующее.
Согласно материалам дела конкурсный кредитор Кононов В.А. чеком-ордером от 11.07.2019 перечислил на депозитный счет суда 25 000 руб. для финансирования процедуры банкротства Дмитриева А.В.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве следует, что выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.
Из указанных норм права следует, что выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по общему правилу за счет средств гражданина и только в случае отсутствия у должника денежных средств производится за счет денежных средств, внесенных на депозит арбитражного суда заявителем по делу о банкротстве.
Указанные положения Закона о банкротстве, установленные при банкротстве граждан, соотносятся с общими положениями Закона о банкротстве о распределении судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим.
Так, в силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Материалами дела подтверждается наличие у должника имущества в составе земельного участка и объекта незавершенного строительства, расположенных по адресу: ст. Должанская, ул. Лесная, д. 37, а также транспортного средства Шкода Фелиция 1997 г.в.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым отказать финансовому управляющему Агафонычеву А.С. в удовлетворении ходатайства о перечислении с депозитного счета арбитражного суда денежных средств в размере 25 000 рублей, внесенных конкурсным кредитором Кононовым В.А.
При этом, суд считает необходимым указать арбитражному управляющему на то, что он вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании данных денежных средств с должника.
Кроме того, отказ в удовлетворении заявления финансового управляющего по мотивам его преждевременности не лишает финансового управляющего возможности повторно обратиться в арбитражный суд с заявлением о распределении с депозитного счета суда денежных средств по делу о банкротстве Дмитриева Александра Викторовича в порядке, предусмотренном положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в случае выявления в последующем отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.
Данный вывод согласуется со сложившейся судебной практикой (постановление ФАС Уральского округа от 30.07.2012 по делу N А50-11051/2009, постановление ФАС Московского округа от 28.04.2012 по делу N А40-82872/10-73-400Б) и системным толкованием статей 112 АПК РФ и 59 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении ходатайства представителя должника Дмитриева Александра Викторовича об отложении судебного разбирательства отказать.
В удовлетворении ходатайства финансового управляющего Агафонычева Александра Сергеевича о перечислении с депозитного счета суда 25 000 руб. в счет выплаты вознаграждения отказать.
Признать гражданина Дмитриева Александра Викторовича (03.12.1960 года рождения, место рождения: Ростовская область, г. Шахты, ИНН 773670222216, адрес регистрации: Ростовская область, Октябрьский район, х. Первомайский, ул. Садовая, 43) несостоятельным (банкротом).
Ввести в отношении Дмитриева Александра Викторовича процедуру реализации имущества гражданина.
Утвердить финансовым управляющим Дмитриева Александра Викторовича арбитражного управляющего Агафонычева Александра Сергеевича (ИНН 771547573106, регистрационный номер 18541, адрес: 141 074, Московская область, г. Королев, ул. Пионерская, д. 30, корпус 6, кв. 256) из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. за всю процедуру за счет средств должника.
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на "28" апреля 2020 года 16 часов 10 минут в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, д. 10/11-13, кабинет N 430.
Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.
Взыскать с Дмитриева Александра Викторовича в пользу Кононова Василия Антоновича 300 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.
Судья В.А. Авдякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка