Дата принятия: 05 ноября 2019г.
Номер документа: А53-18094/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 ноября 2019 года Дело N А53-18094/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Авдяковой В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузьминой У.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФНС России в лице Управления ФНС России по Ростовской области о включении в реестр требований кредиторов
должника - Дмитриева Александра Викторовича (03.12.1960 года рождения, место рождения: Ростовская область, г. Шахты, ИНН 773670222216, адрес регистрации: Ростовская область, Октябрьский район, х. Первомайский, ул. Садовая, 43),
при участии в судебном заседании:
финансового управляющего Агафонычева Александра Сергеевича (лично),
установил: в арбитражный суд 20.09.2019 нарочно (через канцелярию суда) поступило заявление ФНС России в лице Управления ФНС России по Ростовской области о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 18 988,93 руб., из них 9 789,31 руб. - пени.
От уполномоченного органа поступило ходатайство об уточнении размера требований в связи со списанием пени по транспортному налогу в сумме 8 907,77 руб., в связи с чем уполномоченный орган просит суд включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 10 081,16 руб., из них 881,54 руб. - пени.
В порядке статьи 49 АПК РФ требования приняты судом к рассмотрению в уточненном размере.
Также, от уполномоченного органа поступило ходатайство о приобщении дополнительно поданных документов.
Документы приобщены судом к материалам дела.
Финансовый управляющий против удовлетворения требования уполномоченного органа возражал, ходатайствовал о приобщении отзыва.
Отзыв приобщен судом к материалам дела.
Финансовый управляющий также просил суд отложить судебное заседание для ознакомления с дополнительными документами.
Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Иные лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.
Спор рассмотрен в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд установил, что дело о несостоятельности (банкротстве) должника Дмитриева Александра Викторовича возбуждено Арбитражным судом г. Москвы 25.02.2019 и передано на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Ростовской области.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 15.07.2019 требования Кононова Василия Антоновича признаны обоснованными. В отношении Дмитриева Александра Викторовича введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан, - реструктуризация долгов. Финансовым управляющим Дмитриева Александра Викторовича утвержден Агафонычев Александр Сергеевич.
Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 127 от 20.07.2019.
В обоснование требований заявитель ссылается на наличие у Дмитриева Александра Викторовича следующей задолженности:
1. Согласно данным Межрайонной ИФНС России N12 по Ростовской области за должником числится задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 в сумме 762,66 руб. недоимки, 475,44 руб. пени, всего 1238,10 руб.
В целях принудительного взыскания должнику направлены требования N 38904 от 09.11.2015, N 6354 от 13.11.2016.
Также, в заявлении уполномоченный орган указывает на подачу заявления о выдаче судебного приказа от 28.02.2017.
2. Согласно данным Межрайонной ИФНС России N2 по Краснодарскому краю за должником числится задолженность по уплате обязательных платежей в сумме 10 145,87 руб., в том числе:
Налог на имущество физических лиц за 2017 в сумме 933 руб. недоимки, 52,50 руб. пени, всего 985,50 руб.
Земельный налог с физических лиц за 2015- 2017 в сумме 2 243,96 руб. недоимки, 353,60 руб. пени, всего 2597,56 руб.
В целях принудительного взыскания должнику направлены требования N 7589 от 07.02.2017, N 9443 от 06.03.2018, N 10995 от 28.01.2019.
Также, в заявлении уполномоченный орган указывает на подачу заявления о выдаче судебного приказа от 29.03.2019.
3. Межрайонной ИФНС России N2 по Краснодарскому краю произведен расчет земельного налога в сумме 823 руб. за 2018 г. и имущественного налога физических лиц в сумме 4 437 руб. за 2016 (2 570 руб.) и 2018 гг. (1 867 руб.), в подтверждение требований представлено налоговое уведомление от 15.08.2019.
В возражениях финансовый управляющий указал, что уполномоченным органом не указано, в отношении какого имущества произведен расчет, а также не доказано соблюдение сроков для принудительного взыскания.
В пункте 11 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016) разъяснено, что требование уполномоченного органа об установлении в деле о банкротстве задолженности по обязательным платежам признается судом необоснованным, если возможность принудительного взыскания этой задолженности к моменту введения первой процедуры банкротства утрачена.
Утрата возможности принудительного исполнения требований по обязательным платежам исключает возможность их удовлетворения в процедуре банкротства, что в соответствии с положениями статей 71, 100 Закона о банкротстве влечет признание данных требований необоснованными.
Определением от 26.09.2019 суд предложил уполномоченному органу представить судебные акты, вынесенные по результатам рассмотрения заявлений о взыскании задолженности по обязательным платежам, требование N 38904, на которое имеется ссылка в заявлении.
От уполномоченного органа поступили сведения о том, что по заявлению от 29.03.2019 судом решение не принято, по заявлению от 28.02.2017 направлен запрос в ИФНС России N 36 по г. Москве, ответ не поступил.
Учетом изложенного суд полагает необходимым повторно предложить уполномоченному органу представить судебные акты, вынесенные по результатам рассмотрения заявлений о взыскании задолженности по обязательным платежам, требование N 38904, на которое имеется ссылка в заявлении, а также возражения на отзыв финансового управляющего, отразив сведения о соблюдении сроков для принудительного взыскания по каждому налогу.
Кроме того, суд обращает внимание уполномоченного органа на то, что в налоговом уведомлении от 15.08.2019 указан налог на имущество физических лиц не только за 2018 г., но и за 2016 г.
В связи с чем суд предлагает представить обоснование требований с точки зрения соблюдения сроков принудительного взыскания и в данной части.
Финансовому управляющему, должнику суд предлагает ознакомиться с материалами дела, в том числе документами относительно взыскания задолженности, представить мотивированный отзыв с учетом имеющихся в деле сведений об объектах налогообложения, периодах начисления налогов, представить доказательства отсутствия у должника имущества, являющегося объектом налогообложения, доказательства уплаты налогов, указанных в заявлении (при наличии таким доказательств).
Одновременно суд полагает необходимым запросить сведения об исполнительных производствах по налоговым платежам в отношении должника, о вынесении судебного приказа по заявлению от 28.02.2017.
В силу статьи 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания на иную дату.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное заседание по проверке обоснованности заявления ФНС России в лице Управления ФНС России по Ростовской области о включении в реестр требований кредиторов Дмитриева Александра Викторовича отложить на "10" декабря 2019 года на 14 час. 25 мин. в помещении Арбитражного суда Ростовской области по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13, каб. 430.
Лицам, участвующим в деле, в срок до 03.12..2019 совершить следующие процессуальные действия:
Уполномоченному органу: ПОВТОРНО представить судебные акты, вынесенные по результатам рассмотрения заявления N 10567 от 28.02.2017 о взыскании задолженности по обязательным платежам, а также возражения на отзыв финансового управляющего, отразив сведения о соблюдении сроков для принудительного взыскания по каждому налогу, обоснование требований с точки зрения соблюдения сроков принудительного взыскания и части указанного в налоговом уведомлении от 15.08.2019 налога на имущество физических лиц за 2016 г.
Финансовому управляющему, должнику ознакомиться с материалами дела, в том числе документами относительно взыскания задолженности, представить мотивированный отзыв с учетом имеющихся в деле сведений об объектах налогообложения, периодах начисления налогов, представить доказательства отсутствия у должника имущества, являющегося объектом налогообложения, доказательства уплаты налогов, указанных в заявлении (при наличии таким доказательств).
В порядке статьи 66 АПК РФ обязать Управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области (адрес: 344002, г. Ростов-на-Дону, пер. Соборный, д. 2а), Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области (344006, г. Ростов-на-Дону, Ворошиловский пр-кт, д. 12), Отдел судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области (346500, Ростовская обл., г. Шахты, пер. Короткий, 50 а) в срок до 25.11.2019 представить в суд
- сведения об исполнительных производствах в отношении Дмитриева Александра Викторовича (03.12.1960 года рождения, место рождения: Ростовская область, г. Шахты, ИНН 773670222216, адрес регистрации: Ростовская область, Октябрьский район, х. Первомайский, ул. Садовая, 43) по требованиям налоговых органов, находившихся в производстве службы судебных приставов в 2017-2019 гг., в том числе оконченных,
- копии указанных исполнительных производств.
В порядке статьи 66 АПК РФ запросить у Мирового судьи судебного участка N 2 Батайского судебного района Ростовской области Задорожной Аллы Владимировны (346 892, Ростовская область, г. Батайск, ул. Куйбышева, 186) сведения о поступлении заявления N 10567 от 28.02.2017 о вынесении судебного приказа в отношении Дмитриева Александра Викторовича (03.12.1960 года рождения, место рождения: Ростовская область, г. Шахты, ИНН 773670222216, адрес регистрации: Ростовская область, Октябрьский район, х. Первомайский, ул. Садовая, 43) от ИФНС России N 36 по г. Москве, в случае поступления указанного заявления - сведения о результатах его рассмотрения, копию судебного приказа, сведения о его отмене.
Информация о движении настоящего дела, в том числе об объявлении перерыва и продолжении судебного заседания после перерыва, размещается на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет - http://rostov.arbitr.ru.
Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" (http://rostov.arbitr.ru).
В соответствии со статьей 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, также сообщается следующая информация: адрес электронной почты суда (e-mail): info@rostov.arbitr.ru, тел. (факс) справочной службы суда: (863) 282-84-44, тел. помощника судьи/секретаря судебного заседания: 282-84-64, факс 6-го судебного состава: 282-84-59.
Судья В.А. Авдякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
