Определение Арбитражного суда Ростовской области от 07 ноября 2019 года №А53-18081/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 ноября 2019 года Дело N А53-18081/2019
Резолютивная часть определения объявлена 06 ноября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 07 ноября 2019 года
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Украинцевой Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Клименко В.С.
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "КЗ "Ростсельмаш" (ОГРН 1036166011672, ИНН 6166048181) к обществу с ограниченной ответственностью "Капиталстроймонтаж" (ОГРН 1086164011141, ИНН 6164284761) о взыскании убытков,
при участии:
от истца - представитель Цолин А.В. по доверенности N Д-27 от 09.01.2018,
от ответчика - представитель Какасьев Р.Н. по доверенности от 14.06.2019, директор Э.В. Овчаров,
установил: общество с ограниченной ответственностью "КЗ "Ростсельмаш" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Капиталстроймонтаж" о взыскании 4 856 300 рублей убытков.
В судебном заседании представители сторон ходатайствовали об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Суду представлен текст мирового соглашения.
Суд считает ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Согласно статье 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями, наделенными соответствующими полномочиями. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
Рассмотрев представленное для утверждения мировое соглашение, суд считает, что оно подлежит утверждению, так как не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, а также отвечает требованиям, предъявляемым к форме и содержанию мирового соглашения.
От имени истца мировое соглашение подписано представителем Общества по доверенности Орловым Д.П., от имени ответчика директором Общества Овчаровым Э.В.
В связи с изложенным суд не усматривает установленных частью 5 статьи 49 и частью 6 статьи 141 АПК РФ оснований, препятствующих утверждению мирового соглашения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 49, 138, 139, 140, 141, 142, 150, 151, 176, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "КЗ "Ростсельмаш" (ОГРН 1036166011672, ИНН 6166048181) и обществом с ограниченной ответственностью "Капиталстроймонтаж" (ОГРН 1086164011141, ИНН 6164284761) на следующих условиях:
"1. ООО "Капиталстроймонтаж" обязуется провести комплекс работ по демонтажу конструкции Музея техники "Ростсельмаш" (литер ВЦ инв. N 02000664), состоящий из следующих видов работ:
демонтаж каркаса для крепления щита в осях 1-5;
демонтаж усиления элементов структурного покрытия в осях 1-2;
демонтаж усиления элементов структурного покрытия в осях 2-5;
демонтаж структурного покрытия в осях 1-5;
демонтаж вертикальных связей в осях 1-2, 4-5;
демонтаж колонн по осям 1-5;
-транспортировка (погрузо-разгрузочные работы) демонтированных металлоконструкций (металлолома) в цех шихты.
Срок начала выполнения работ по настоящему мировому соглашению - 12 ноября 2019 г. Работы выполняются ООО "Капиталстроймонтаж" в течение 1 месяца с момента начала работ. В случае невыполнения вышеуказанных работ в установленные настоящим соглашением сроки ООО "Капиталстроймонтаж" обязуется оплатить в пользу ООО "КЗ "Ростсельмаш" стоимость работ по демонтажу в размере 643 089,14 руб.
2. ООО "КЗ Ростсельмаш" отказывается от своих требований о взыскании с ООО "Капиталстроймонтаж" убытков в размере 4 856 300 руб., а также претензий относительно качества работ, выполненных Ответчиком по дополнительному соглашению N6/1 от 25.05.2017 к договору подряда N 983 от 27.09.2016.
3. Судебные расходы подлежат распределению следующим образом:
- судебные расходы по проведению строительно-технической экспертизы в размере 50 000 руб., назначенной по делу N А53-18081/2019 подлежат отнесению на Истца;
- судебные расходы по оплате 50-ти % государственной пошлины за подачу искового заявления, в размере 23 641 руб. подлежат отнесению на Истца.
Поскольку в соответствии с пп.3 ст. 333.40. Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
От взыскания иных судебных расходов, понесенных сторонами при производстве по настоящему делу, стороны отказываются.
Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Ростовской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.".
Производство по делу N А53- 18081/2019 прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
Судья Ю.В. Украинцева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка