Определение Арбитражного суда Ростовской области от 18 ноября 2019 года №А53-1805/2019

Дата принятия: 18 ноября 2019г.
Номер документа: А53-1805/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2019 года Дело N А53-1805/2019
Резолютивная часть определения объявлена 12 ноября 2019 года
Полный текст определения изготовлен 18 ноября 2019 года
Арбитражный суд Ростовской области в составе
судьи Щербаковой И.Л.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зайцевой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего Михальковой С.А. о результатах процедуры реализации имущества гражданина и ходатайство о перечислении с депозита суда денежных средств
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Собко Светланы Валентиновны (ИНН 616201543145, СНИЛС 029-307-029-37, 31.10.1971 года рождения, место рождения г. Ростов-на-Дону; адрес регистрации и место жительства г. Ростов-на-Дону, ул. Республиканская, 86, кв. 3)
при участии:
от финансового управляющего: представитель Борохов Ю.А. (доверенность от 12.07.2017)
от должника: не явились
от кредиторов: не явились
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Собко Светланы Валентиновны рассматривается отчет финансового управляющего Михальковой Светланы Анатольевны о результатах процедуры реализации имущества и ходатайство о перечислении с депозита суда денежных средств.
Представитель финансового управляющего в судебном заседании сообщил о проделанной работе; ходатайствовал о завершении процедуры реализации имущества гражданина в связи с выполнением всех мероприятий, а также перечислении с депозита суда денежных средств; посредством сервиса подачи документов "Мой Арбитра" направлены отчет о проделанной работе с документами, отчет об использовании денежных средств, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника. Указанные документы приобщены к материалам дела.
В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании 05.11.2019 объявлялся перерыв до 14 часов 45 минут 12.11.2019. Информация о перерыве размещалась на официальном сайте суда в сети Интернет, а также доводилась до участвующих в деле лиц в соответствии с частью 1 статьи 122 АПК РФ. После перерыва судебное заседание продолжено.
Через канцелярию суда от финансового управляющего поступили дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.
Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 26.02.2019 Собко Светлана Валентиновна признана несостоятельным (банкротом) и в отношении ее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Михалькова Светлана Анатольевна.
Информация о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликована в газете "КоммерсантЪ" N 41(6521) от 07.03.2019.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
В силу статьи 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий представляет в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
В рамках осуществления своих полномочий, в соответствии со статьей 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002, финансовым управляющим за период процедуры реализации имущества гражданина были осуществлены следующие мероприятия: в соответствии со статьей 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 финансовым управляющим произведена публикация на сайте ЕФРСБ N 3533933 от 01.03.2019 объявления о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина; направлены запросы и уведомления о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина кредиторам, в государственные и регистрирующие органы. Согласно представленным ответам, имущество за должником не зарегистрировано.
Финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов, согласно которого кредиторы первой и второй очередей отсутствуют, в третью очередь включены кредиторы на сумму 1 623 132 руб. 27 коп.
Финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы для обнаружения имущества должника. Согласно полученным ответам, имущество за должником не зарегистрировано.
Должник в настоящее время находится на военной службе по контракту; ежемесячный доход составляет 10 500 руб. ежемесячно. В зарегистрированном браке не находится и не имеет несовершеннолетних детей.
Анализ финансового состояния должника по предоставленным документам, запросам в регистрирующие органы свидетельствует о том, что должник неплатежеспособен, оснований для оспаривания сделок не обнаружено.
Таким образом, все необходимые мероприятия, предусмотренные процедурой реализации имущества гражданина, проведены, все меры по формированию конкурсной массы приняты. Имущество, подлежащее включению в конкурсную массу должника не выявлено.
Суд, рассмотрев представленные документы, а также учитывая, что все мероприятия, предусмотренные для процедуры реализации имущества гражданина завершены, дальнейшее проведение процедуры банкротства нецелесообразно и приведет только к увеличению сроков и расходов в деле о банкротстве, суд приходит к выводу о возможности завершения процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 4 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
Таких случаев судом не выявлено, иных доказательств не представлено. Кредиторами не подано и не заявлено каких-либо ходатайств либо заявлений о необходимости неприменения в отношении гражданина правил об освобождении от исполнения обязательств.
В соответствии с пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Финансовым управляющим также заявлено ходатайство о перечислении с депозита Арбитражного суда Ростовской области денежных средств в размере 35 000 руб., из них 25 000 руб. вознаграждение арбитражного управляющего, 10 000 руб. расходы финансового управляющего.
В соответствии со статьей 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Пунктом 4 статьи 213.5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 установлено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.
Требованиями п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве установлено, что размер фиксированного вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Должником на депозит Арбитражного суда Ростовской области были перечислены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему и судебные расходы в размере 35 000 руб., а и менно по чек-ордеру от 21.09.2018 на сумму 25 000 руб. (л.д. 9), по чек-ордеру от 21.09.2018 на сумму 10 000 руб. (л.д. 8).
Пунктом 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 22 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" разъяснено, что возмещению подлежат расходы, признанные судом обоснованными и необходимыми.
Учитывая проделанную финансовым управляющим работу в рамках процедуры банкротства, а также отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в деле, и доказательств выплаты вознаграждения, наличие на депозитном счете суда денежных средств, вознаграждение арбитражного управляющего и судебные расходы признаются судом обоснованными, в связи с чем, денежные средства в размере 35 000 руб. подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Ростовской области в пользу финансового управляющего Михальковой Светланы Анатольевны.
Руководствуясь статьями 20.6, 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ, статьями 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
Перечислить денежные средства с депозитного счета Арбитражного суда Ростовской области в пользу арбитражного управляющего Михальковой Светланы Анатольевны в размере 35 000 руб., из которых вознаграждение арбитражного управляющего в размере 25 000 руб., судебные расходы в размере 10 000 руб.
Завершить процедуру реализации имущества гражданина Собко Светланы Валентиновны (ИНН 616201543145, СНИЛС 029-307-029-37, 31.10.1971 года рождения, место рождения г. Ростов-на-Дону; адрес регистрации и место жительства г. Ростов-на-Дону, ул. Республиканская, 86, кв. 3).
Освободить Собко Светлану Валентиновну от исполнения требований кредиторов, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктом 5 статьи 213.38 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Прекратить полномочия финансового управляющего Михальковой Светланы Анатольевны.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья И.Л. Щербакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать