Определение Арбитражного суда Ростовской области от 25 ноября 2019 года №А53-17725/2019

Дата принятия: 25 ноября 2019г.
Номер документа: А53-17725/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2019 года Дело N А53-17725/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Чернышевой И.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Шурпенко А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего Махнева М.Ю. и заявление о завершении процедуры банкротства
в отсутствие участников процесса;
установил:
в рамках дела о банкротстве Косиновой Инны Дмитриевны финансовый управляющий ее имуществом обратился с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества.
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.
Исследовав письменные доказательства, суд находит ходатайство преждевременным и приходит к выводу о необходимости продления процедуры банкротства.
Изучив представленный в материалы дела отчет финансового управляющего, суд приходит к выводу, что мероприятия по вопросу выявления имущества должника, выполнены не в полном объеме, не рассмотрено судом одно из требований кредитора.
Кроме этого, представленный отчет не содержит сведений о том, на что были истрачены заемные денежные средства, на какие средства должник обеспечивала свою жизнедеятельность в период процедуры, на какие денежные средства приобретались продукты питания, одежда, оплачивались коммунальные услуги, сотовая связь, не освещены вопросы на какие денежные средств должник собирается существовать по окончании процедуры, какие меры принимаются восстановления платежеспособности.
При вынесении определения суд руководствовался следующим.
Согласно части 2 статьи 213.24 закона "О несостоятельности (банкротстве)" реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев и может быть продлена арбитражным судом по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
С учетом изложенного, у суда отсутствуют основания для рассмотрения вопроса о завершении процедуры реализации имущества в отношении должника, а установленные судом обстоятельства служат основанием для продления избранной судом процедуры.
При вынесении определении суд принимает во внимание позицию, изложенную в постановлении Пятнадцатого арбитражного суда от 13.06.2019 по делу NА53-4635/2018.
Руководствуясь статьей 213.24 закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать финансовому управляющему Махневу М.Ю. в завершении процедуры реализации имущества гражданина - должника Косиновой Инны Дмитриевны.
Продлить процедуру реализации имущества гражданина до 21.01.2020т и срок действий полномочий финансового управляющего Махнева М.Ю.
Назначить судебное заседание на 14 часов 30 минут 21 января 2020 года в помещении Арбитражного суда Ростовской области, (Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13, каб. 505.).
Финансовому управляющему в срок до 15 января 2020 г. представить отчет о результатах процедуры реализации имущества должника с приложением документов, на который указал суд в своем определении.
Кредиторам представить письменную позицию о возможности применения к должнику пункта 3 статьи 213.28 закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Явка должника в судебное заседание судом признается обязательной.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его вынесения, через арбитражный суд, принявший определение.
Судья И.В. Чернышева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать