Определение Арбитражного суда Ростовской области от 10 декабря 2019 года №А53-17725/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 декабря 2019 года Дело N А53-17725/2019
Резолютивная часть определения изготовлена 15 октября 2019 г.
Полный текст определения изготовлен 16 октября 2019 г.
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Чернышевой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федотовой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "РУСФИНАНС БАНК"
о включении задолженности в реестр требований кредиторов
в отсутствие участников процесса;
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Косиновой Инны Дмитриевны в арбитражный суд Банк обратился с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности по кредитному договору в размере 113 704 рубля 87 копеек.
Обособленный спор рассмотрен судом с соблюдением правил пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Ростовской области от 31.07.2019 должник признана несостоятельной банкротом, в отношении нее введена процедура банкротства реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Махнев М.Ю. (публикация от 10.08.2019).
В обоснование заявленного требования банк ссылается на наличие заключенного с должником кредитного договора от 05.04.2019 по условиям которого ей были предоставлены денежные средства в размере 116 382 рубля и неисполнение обязательств по которому со стороны заемщика послужило основанием для обращение в арбитражный суд с настоящим требованием.
При разрешении обособленного спора суд руководствовался следующим.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 закона "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Пункт 1 статьи 100 Закона о банкротстве позволяет кредиторам предъявить требование к должнику, приложив к нему судебный акт, а при его отсутствии - иные документы, подтверждающие обоснованность требования.
Заявление кредитора соответствует требованиям статьи 100 Закона о банкротстве.
В статье 30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" предусмотрено, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При рассмотрении заявлений о включении в реестр требований кредиторов в силу требований статей 100 Закона о банкротстве судом проверяются обоснованность заявленных требований, определяется их размер и характер.
В соответствии со статьей 65 АПК РФ на сторонах лежит обязанность доказывать обстоятельства, на которых они строят свои доводы и возражения.
Заявителем представлены суду доказательства: индивидуальные условия кредитного договора, расчет задолженности, банковский ордер, подтверждающие получение заемщиком денежных средств, комплексного банковского обслуживания.
В нарушение приведенной выше нормы финансовый управляющий и должник не привели доводов, позволяющих суду не согласиться с требованиями заявителя, возражения по существу и размеру требования не заявили.
Доказательств погашения должником задолженности материалы дела не содержат.
Обоснованность требований заявителя подтверждена совокупностью представленных доказательств, которые оценены судом с учетом требований статей 67, 68, 71 и 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований заявителя.
Учитывая изложенное, суд признает требование заявителя обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника в соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве, в заявленном размере.
Руководствуясь статьями 40,71, 100, закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование общества с ограниченной ответственностью "РУСФИНАНС БАНК" в размере113 704 рубля 87 копеек, из которых: 90399 рубля 52 копейки -текущий долг, 1823 рубля 47 копеек - проценты, 17 098 рублей 68 копеек - просроченный кредит и 4383 рубля 20 копеек - просроченные проценты в третью очередь реестра требований кредиторов Косиновой Инны Дмитриевны.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, а также в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу постановления суда апелляционной инстанции.
Судья И.В. Чернышева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка