Определение Арбитражного суда Ростовской области от 28 ноября 2019 года №А53-17717/2016

Дата принятия: 28 ноября 2019г.
Номер документа: А53-17717/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2019 года Дело N А53-17717/2016
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бруевич В.С.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сергеевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области
о замене взыскателя
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Людмила" (ИНН 6150057102, основной государственный регистрационный номер 1086150002333, место нахождения: 346400, г. Новочеркасск, ул. Фрунзе, д. 71 а)
при участии в судебном заседании:
от уполномоченного органа - Ушакова Я.Ю. по доверенности от 17.06.2019;
установил: в арбитражный суд поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области о замене кредиторов в части соответствующих сумм на кредиторов, выбравших способ распоряжения правом в виде уступки кредиторам части требования.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа просил оставить заявление без рассмотрения.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Рассмотрев представленные документы, изучив и исследовав материалы дела, суд установил, решением Арбитражного суда Ростовской области от 24.01.2017 общество с ограниченной ответственностью "Людмила" признано несостоятельным (банкротом). В отношении общества открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Людмила" утвержден арбитражный управляющий - Фарапонова Екатерина Александровна.
Сведения о введении процедуры конкурсное производство опубликованы в газете "КоммерсантЪ" от 04.02.2017 N21.
Определением заместителя председателя Арбитражного суда Ростовской области от 12.02.2018 произведена замена судьи Лебедевой Ю.В., дело N А53-17717/2016 передано на рассмотрение судье Бруевич В.С.
В арбитражный суд поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области о замене кредиторов в части соответствующих сумм на кредиторов, выбравших способ распоряжения правом в виде уступки кредиторам части требования.
При рассмотрении заявлений о включении в реестр требований кредиторов в силу требований статей 100, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) судом проверяются обоснованность заявленных требований, определяется их размер и характер.
В обоснование заявленного требования кредитор указывает, что определением Арбитражного суда Ростовской области от 09.03.2017 требование Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области в размере 44 130,24 руб. включено во вторую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Людмила". Также требование Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области в размере 312 340,26 руб. включено в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Людмила", из которых 68 447,46 руб. в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона N127-ФЗ от 26 октября 2002 года "О несостоятельности (банкротстве)" требования об установлении пени и штрафов учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 08.10.2019 в связи с выбором конкурсными кредиторами должника способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности, произведена процессуальная замена взыскателя по постановлению Пятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 07.06.2019 с общества с ограниченной ответственностью "Людмила" на:
- Винокурову Татьяну Алексеевну в части суммы 3 337 539 руб.;
- общество с ограниченной ответственностью НПП "ВНИКО" в части суммы 2 101 476,18 руб.;
- Федеральную налоговую службу России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области в части суммы 239 188,26 руб.
Выданы исполнительные листы:
1) о взыскании с Шамсиева Терлана Алибековича в пользу Винокуровой Татьяны Алексеевны 3 337 539 руб. с очередностью погашения в третьей очереди реестровых требований, основной долг;
2) о взыскании с Шамсиева Терлана Алибековича в пользу общества с ограниченной ответственностью НПП "ВНИКО" 2 101 476,18 руб. с очередностью погашения в третьей очереди реестровых требований, основной долг;
3) о взыскании с Шамсиева Терлана Алибековича в пользу Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области 239 188,26 руб. с очередностью погашения второй очереди реестровых требований, основной долг.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Таким образом, настоящее заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку аналогичное требование кредитора уже рассмотрено судом.
Руководствуясь статьями 148, 149, 184, 185, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
оставить заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области о замене взыскателя без рассмотрения.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия определения, через суд, вынесший определение.
Судья В.С. Бруевич
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать