Определение Арбитражного суда Ростовской области от 09 декабря 2019 года №А53-17677/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 декабря 2019 года Дело N А53-17677/2018
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Щербаковой И.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Коваленко Ю.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ФинансАгроСервис" (ИНН 6162064633, ОГРН 1136194002670)
о наложении штрафа
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Главы К(Ф)Х Мелконяна Тикрана Завеновича (ИНН 610903347670, ОГРНИП 311618732600024, место жительства: 347682, Ростовская область, Егорлыкский район, х. Шаумяновский, ул. Тонояна, д. 28)
в отсутствие представителей
установил: в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Главы К(Ф)Х Мелконяна Тикрана Завеновича рассматривается заявление конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью "ФинансАгроСервис" о наложении судебного штрафа на ПАО "Сберабнк России" за неисполнение определения Арбитражного суда Ростовской области от 05.08.2019 об истребовании документов.
Посредством сервиса подачи документов "Мой Арбитр" от ПАО "Сбербанк России" поступили документы, которые приобщены к материалам дела.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.
Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 17.01.2019 (резолютивная часть от 10.01.2019) индивидуальный предприниматель Глава К(Ф)Х Мелконян Тикран Завенович признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Терешкин Павел Юрьевич.
Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 19.01.2019 N 9.
В обоснование заявления конкурсный кредитор указывает, что определением Арбитражного суда Ростовской области от 05.08.2019 удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего; истребовании из ПАО "Сбербанк России" копии договора ипотеки N 5221/38MS5NQ1Q0RL2RZ3F303 от 09.08.2017, заключенного с должником, копию договора (основного обязательства) за надлежащие исполнение которого имущество должника было предоставлено банку в залог, а также любую иную информацию по взаимоотношениям с ИП Главой К(Ф)Х Мелконяном Тикраном Завеновичем (ИНН 610903347670, ОГРНИП 311618732600024).
Поскольку определение суда не исполнено, конкурсный кредитор обратился в суд с настоящим заявлением.
Судом установлено, что 22.11.2019 (направлено посредством сервиса подачи документов "Мой Арбитр" 21.11.2019) представлены запрашиваемы документы.
Согласно абзацу 2 части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
Согласно части 8 статьи 66 Кодекса, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В соответствии с частью 9 статьи 66 Кодекса в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
Частью 5 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд вправе наложить судебный штраф на лиц, участвующих в деле, и иных присутствующих в зале судебного заседания лиц за проявленное ими неуважение к арбитражному суду. Судебный штраф за неуважение к суду налагается, если совершенные действия не влекут за собой уголовную ответственность.
По смыслу вышеприведенных положений процессуального закона наложение судебного штрафа является правом арбитражного суда, который в рамках своих дискреционных полномочий на основе конкретных обстоятельств отдельно взятого дела и действующего законодательства может принять решение о наложении судебного штрафа или отказать в его наложении и вынести соответствующее определение.
На основании части 1 статьи 332 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации за неисполнение судебного акта арбитражного суда органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, организациями, должностными лицами и гражданами арбитражным судом может быть наложен судебный штраф по правилам главы 11 Кодекса в размере, установленном федеральным законом.
Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать две тысячи пятьсот рублей, если иное не предусмотрено статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 1 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 22.03.2012 N 559-О-О разъяснено, что предоставленное арбитражному суду полномочие по оценке действий указанных лиц как носящих характер правонарушения и влекущих наложение судебного штрафа за проявление неуважения к суду вытекает из принципа судейского руководства процессом (часть 3 статьи 9 АПК РФ). Наложение судебного штрафа за неуважение к суду способствует реализации также и такой задачи судопроизводства в арбитражных судах, как формирование уважительного отношения к закону и суду; предусмотренный статьей 120 АПК Российской Федерации порядок рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа на лицо, присутствующее в судебном заседании, в том же судебном заседании направлен в том числе на оперативное пресечение правонарушения; лицо, в отношении которого рассматривается вопрос о наложении штрафа, не лишено возможности обжаловать определение суда о наложении штрафа в установленном порядке.
Судом установлено, что на дату судебного заседания определение арбитражного суда от 05.08.2019 ПАО "Сбербанк России" фактически исполнено.
Исходя из обстоятельств дела, суд, констатировав исполнение определением суда от 05.08.2019, пришел к выводу о том, что в удовлетворении заявления о наложении судебного штрафа надлежит отказать.
В силу части 6 статьи 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о наложении судебного штрафа может быть обжаловано.
Из приведенных процессуальных норм с учетом положений статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что определение арбитражного суда, обжалование которого отдельно от судебного акта нормами этого Кодекса не предусмотрено, может быть обжаловано, только если оно препятствует дальнейшему движению дела.
Вместе с тем обжалование определения об отказе в наложении штрафа отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, нормами АПК РФ не предусмотрено и при этом такое определение не препятствует дальнейшему движению дела.
Следовательно, настоящее определение об отказе в наложении судебного штрафа обжалованию не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь главой 11, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью "ФинансАгроСервис" о наложении судебного штрафа на ПАО "Сберабнк России" оставить без удовлетворения.
Судья И.Л. Щербакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка